woodpeck's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 98194540 | almost 5 years ago | Why have you created a new account for this change instead of using your existing one? This makes it more difficult to follow who has made which changes. |
| 96716418 | almost 5 years ago | There is a widespread assumption that, if an "English" name is given, it uses only characters that are common in the English language. Having an "English" name with characters neither used in US nor UK English is uncommon; then again, someone born in NZ can also lay claim to being a "native" speaker so if ō is a valid character in NZ English then this maybe warrants wider discussion. Nonetheless, both of you are blowing this totally out of proportion, and I must ask you to immediately stop your edit war AND your accusation of "racism". This is a discussion over what characters can legitimately be included in name:en and it should be had with the wider community. One possible solution is to introduce a "name:en_NZ" in addition to name:en but as I said, this is not an issue for three people to decide. There needs to be a discussion in a suitable medium. Are you able to start this discussion WITHOUT allegations of racism? |
| 95434893 | almost 5 years ago | Hallo silence2001, offenbat mappst Du im Auftrag des VHH. Das ist ok, aber unsere "organised editing guidelines" schreiben vor, dass Du das entsprechend z.B. in Deinem Benutzerprofil kenntlich machen musst, dass Du kein einfacher Hobbymapper bist, sondern ein "im-Auftrag-Mapper". Details hier: https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines Was Du hier gemacht hast - an ein highway=service ein bus=yes angehängt - ist ein bisschen schräg, weil wir bei OSM eigentlich davon ausgehen, dass Busse auf einem highway=service fahren können, wenn nicht anders angegeben, insofern ist das bus=yes für uns eine Null-Information und es kann durchaus passieren, dass jemand es wieder entfernt, weil es ja "nutzlos" ist. Es wäre also besser, wenn die Software, die ihr einsetzt, so angepasst werden könnte, dass sie die Busse auch auf highway=service durchlässt! |
| 95623987 | almost 5 years ago | ma-rt-in, die Kehre hatte vorher ein "vehicle=destination", ist da wirklich ein "Anlieger Frei"-Schild? -- Wenn da ein Schild "Linienverkehr frei" wäre, dann wäre bus=yes ja nur halb falsch. psv=yes? |
| 98153459 | almost 5 years ago | Dear c tito young, I notice that after initially changing some Nazca lines to "highway=*" in order to make them visible, you have now stopped the practice. Thank you for that; I am just writing to affirm that indeed we don't want these lines tagged as highways. Maps showing these lines can be built with Overpass or specialised rendering engines; the main OSM map is not suitable for displaying them at this time. |
| 98154974 | almost 5 years ago | Dear shrddr, please use proper changeset comments that explain the edit you have been making. Do not fill the changeset comment with funny characters. Don't use the same comment for every changeset. Here's some background: osm.wiki/Good_changeset_comments |
| 98016249 | almost 5 years ago | This changeset and others referring to the same data import have been reverted. Please understand that there are procedures to follow if you want to import data. Your import was buggy, the data was unsuitable for OSM. A prior discussion, as mandated by the import guidelines, would have helped to avoid the problems. Next time please discuss your imports with the community before you go ahead. |
| 94668812 | almost 5 years ago | A message to both opencarpatia and olehz: please stop obsessing over GPS precision. Any measurement can be buggy. Modern smartphones are not inherently better OR worse than proper GPS units. Neither a smartphone nor a GPS track should be sufficient to realign things, but if many things come together.. sometimes aerial imagery can be adjusted to a "well known correct" landmark and then serve as a reference for nearby things but even that is never perfect. A message to both opencarpatia and olehz: religion has nothing to do with OSM, please leave it out of your changeset comments. A message particularly to olehz: Some of your statements are rude without any question - I have seen you call other people "дебілом" in changeset comments and you've made many snide remarks in the above discussion as well. Please remain factual. If "opencarpatia" or "VARVAR8" or others are getting on your nerves, remain calm, and write short and factual messages. If disputes cannot be settled that way, send a message to DWG and we'll try and mediate. The following is an automatic translation: 1044 / 5000
Повідомлення і до opencarpatia, і до olehz: релігія не має нічого спільного з OSM, залиште це поза коментарями до набору змін. Повідомлення, особливо до olehz: Деякі з ваших висловлювань є грубими без будь-яких питань - я бачив, як ви називаєте інших людей "дебілом" у коментарях до наборів змін, і ви також робили багато смішних зауважень у вищезазначеному обговоренні. Будь ласка, зберігайте факти. Якщо "opencarpatia", "VARVAR8" чи інші люди вам нервують, зберігайте спокій і пишіть короткі та фактичні повідомлення. Якщо суперечки неможливо врегулювати таким чином, надішліть повідомлення DWG, і ми спробуємо виступити посередником. |
| 97596132 | almost 5 years ago | Dear 김지성1, I would like to support the above message; writing good changeset comments is important for cooperation with other mappers. See osm.wiki/Good_changeset_comments for details. |
| 96716418 | almost 5 years ago | kylenz, can you explain what the problem was with this edit in your opinion? |
| 98123975 | almost 5 years ago | Dear user gwq, please do not use "." as a changeset comment. The changeset comment field is for a short textual description of your edits. See: osm.wiki/Good_changeset_comments |
| 98080669 | almost 5 years ago | Yeah, please don't do that. The name:en tag is reserved for when something really has an English name - i.e. assigned by the authorities and visible on a sign. It is NOT intended for simple translations of names. |
| 98080669 | almost 5 years ago | What is the source of these English names you are adding? Are they signposted in some way? |
| 86276027 | almost 5 years ago | Äh sorry mit dem "Kölner", war keine Absicht, von mir aus (Karlsruhe) seid ihr alle Norddeutschland ;) danke für den Link. |
| 86276027 | almost 5 years ago | Hallo StKe, Du hast in diesem Änderungssatz die "Verkehrsleitzentrale" eingetragen. Ist da ein Schild draußen dran, dem man entnehmen kann, dass hier die Verkehrsleitzentrale ist? Oder "weiß" man das als Kölner einfach? |
| 97443257 | almost 5 years ago | (Canadian readers: I'm engaging this mapper in German because they've set their locale to .de - tl;dr is there's issues with their coastline mapping) Hallo ottonormalverbraucher, Du hast durch Deine letzten Edits in dieser Gegen die Küstenlinie beschädigt. Es ist extrem wichtig, dass die Küste eine durchgehende Linie ist, keine Überschneidungen hat, keine "Abzweigungen" ins Nichts, das Meer rechts, das Land links. Deine extrem kleinteiligen Küsten-Edits sind teilweise fehlerhaft und blockieren damit die Berechnung des weltweiten Küstenlinien-Datensatzes: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline&lon=-64.36118&lat=45.10612&zoom=16&overlays=coastline,coastline_error_lines,line_not_a_ring,line_overlap,line_invalid,line_direction,questionable,coastline_error_points,unconnected,intersections,not_a_ring,double_node,tagged_node bitte bring das in Ordnung und achte künftig darauf, die Küstenline nicht zu beschädigen. Bitte verwende ausserdem aussagekräftige Changeset-Kommentare, damit man verstehen kann, was Du eigentlich genau machen wolltest (statt "wetland"). Achte auch darauf, dass dein "source"-Tag tatsächlich die Quellen angibt, die Du verwendet hast, statt einer langen Liste völlig unzutreffender Quellen (wie hier "Streetside", "Mapillary" usw.). Bitte kümmere Dich um die Reparatur der Coastline, bevor Du irgendwelche anderen Edits machst, das ist wichtig. Danke! |
| 97298804 | almost 5 years ago | Hallo schwtho, ich melde mich als Mitglied der "Data Working Group" der OpenStreetMap Foundation bei Ihnen. Bei uns gilt die "on the ground"-Regel; Wege, die in der Realität existieren, die zeichnen wir auf, und wenn sie privat sind, dann zeichnen wir das auch auf. Wir benötigen dazu nicht das Einverständnis des Grundeingentümers. Ich fordere Sie auf, Ihre Löschungen zu unterlassen, da Sie damit gegen unsere Bedingungen verstoßen und unsere Daten beschädigen. Im Falle erneuter Löschungen werde ich Ihren Account deaktiveren. |
| 97299907 | almost 5 years ago | Hallo, Du hast den Way way/619870108 zwar nicht als erster eingetragen, aber selbst verändert - wie kommt es, dass hier mitten in einem militärischen SIcherheitsbereich, dessen Betreten für die Zivilbevölkerung dauerhaft verboten ist, munter MTB-Trails angelegt wurden? Kennst Du Dich da aus? Ist das nicht entsprechend beschildert? |
| 96995392 | almost 5 years ago | This changeset reverts some or all edits made in changeset . |
| 96916861 | almost 5 years ago | Dear waagas, by adding a line to the administrative boundary relations of Kuweit, Jahra, Iraq, and Al-Basra Governorate, you have broken these boundaries - it is not possible to form a closed polygon for these regions with the line you have added. I will revert that edit to repair the damage. |