Hallo, bei way/179414481 sollte das minspeed wohl maxspeed sein?

minspeed bei way/30132764?

Hallo, bei way/22796267 hast Du maxspeed:advised gesetzt. Korrekt wäre maxspeed:advisory. Was war denn da gemeint, steht da ein Schild oder ist es Deine Einschätzung (dann maxspeed:practical)?

Typo "AT:ciy_limit30" durchgängig.

Danke!

Hallo, was war denn bei way/523396022#map=19/48.159813/15.117175&layers=N mit maxspeed:conditional=140 gemeint? Kann das weg?

Hallo, falls Du noch in der Nähe mappst, kannst Du bitte einen Blick auf die Petzoldgasse werfen? Wenn ich das richtig sehe, sollten maxspeed und source:maxspeed (das ich kürzlich ergänzt habe) da weg. Die Wohnstraße hat standardmäßig Schrittgeschwindigkeit, und die Bodenmarkierung (falls sie noch da ist) hat nur Hinweischarakter (ev. in eine note übersiedeln).

Danke für den Hinweis!

Habe diesen Satz jetzt reverted, es gab 248 residential highways dabei (tlw. sind es Güterwege, aber tlw. auch Ortsstraßen).

Allenfalls kann ich noch gegen residential prüfen.

Das war vorher falsch (ich habe nur maxspeed ergänzt, wo AT:rural schon stand) und ist es jetzt immer noch. Vielleicht fallen die 100 schneller auf als AT:rural. Ich kann den Änderungssatz auch zurückrollen, das macht es aber nicht richtiger.

Danke!

Hallo, hast Du für die maxspeed in der Griestraße way/8104307 einen aktuellen Beleg? Auf alten Bildern ist das wahlweise 30er Zone oder Wohnstraße.

Hallo, ist way/29366636 wirklich eine Wohnstraße? Falls ja, bitte maxspeed/source:maxspeed löschen und traffic_sign setzen, danke.

Hallo, welche Bedeutung hat opening_hours für diese Straße? Außerdem, bist Du sicher, dass das eine Wohnstraße ist?

Hallo, haben wir bei way/88790497 tatsächlich eine Wohnstraße mit maxspeed=50?

Das Straßenstück ist tatsächlich eine Wohnstraße mit maxspeed=70 und access=private?

Hallo, hier ist "source:maxspeed=Vogis 2018" gesetzt, aber kein maxspeed (und auch nicht notwendig). Kann das source:maxspeed gelöscht werden?

Hallo, grundsätzlich ok, an der Lagegenauigkeit lässt sich noch arbeiten. In ID kannst Du dafür als Hintergrund wahlweise basemap, basemap Orthofoto oder basemap Terrain versuchen.

Bei den Tags (die Du aber nicht geändert hast) wäre zu unterscheiden zwischen highway=track (Feld/Forstweg), path (Weg in der Natur) und footway (eher urban). footway + foot=yes ist doppelt gemoppelt. Der Großteil des Weges ist mit access=no bezeichnet, das wäre ein komplettes Betretungsverbot, scheint mir überzogen. Und mehr Details gehen immer, siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath.

Soweit ich das sehen kann (Mapillary), ist das alles etwas verbesserungsbedürftig. Der ganze Bereich liegt wohl in einer 30er-Zone, ist aber maximal mit sign - oder gar nicht - angegeben. ABer 30 ist schon mal gut.