Hallo,
danke für Deinen Hinweis.

Mir war nicht bewusst, dass es so gut wie keine eigenen Postfilialen mehr gibt - ich wusste schon, dass es immer weniger werden, aber so wenige - das war nicht bekannt.

Ich habe gerade überlegt, was damals war. Mir ging es um Anschriften. Ich glaube, die Angaben, die am Node sind, waren zuvor am Gesamtgebäude dran und ich denke, dass ich die einfach vom Gebäude selbst auf den Node übertragen hatte, möglicherweise unter Vervollständigung der Adressdaten. Dies zur Erläuterung.

Viele Grüsse

wies1

Hallo,
das Beispiel zeigt mir, dass ich Dich richtig verstanden habe.
Viele Grüsse
wies1

Der Mapper naitwa_felixx hat sich direkt gemeldet und dabei zugesagt, dass er sich alle einzelnen Gebäude mit deren Nummern noch einmal genau anschauen wird.

So, ich habe den Mapper
naitwa_felixx wie angekündigt, direkt angeschrieben. Ich denke, wir warten nun mal seine Rückmeldung ab. Dann sehen wir weiter, würde ich vorschlagen.
Servus

Die eingetragenen Hausnummern wurden von Mapper
naitwa_felixx angegeben mit Streetcomplete. Ich gehe angesichts Streetcomplete Nutzung davon aus, dass der genannte Mapper vorort war, schreibe ihn aber noch einmal direkt an.

Nachfrage: Wird dieses Gebäude ausschließlich als Kindertagestaette genutzt?

Eine Nachfrage: Wird dieses Gebäude ausschliesslich als Kita genutzt? Ich frage, da du dieses komplett entsprechend markiert hast.

Hallo,
vor allem dann, wenn die Häuser direkt aneinander gereiht sind, habe ich das vielfach deswegen so gemacht, um darzustellen, wo die jeweiligen Hausgrenzen sind, da ich es lieber habe, wenn ich eine Adressierung direkt am Gebäude vornehmen kann. Zwischenzeitlich habe ich mal bei Nicht-OSM-Karten geschaut, wie die eine solche Situation lösen - nämlich so, wie Du es meinst, Grundrisse antizipieren. Daher werde ich dies zukünftig, soweit möglich, auch so machen. Dein Hinweis war gut über diese Thematik in Ruhe nachzudenken.
Viele Grüsse
wies1

Hallo,
Das mit dem layer1 habe ich gesehen, aber die Strassen unter der Brücke waren mit den Objekten, welche layer 1 tragen, durch jeweilige Nodes verbunden. Und das darf nicht sein. Man darf nicht Objekte verschiedener Höhen (Layer) miteinander verbinden.

Da hier aber Verbindungen waren gab es die Frage bei Streetcomplete. Ich habe diese Verbindungen der Objekte verschiedener Höhen beseitigt. Die Frage bei Streetcomplete dürfte jetzt nicht mehr komen
Gruss
wies1

Hallo,
mal kurz eine Frage: Du hast Chocolaterie eingetragen. Soweit so gut. Laut Hinweis 3977159 soll es dort noch eine Waldstadtrösterei geben, wohl auch ein Cafe. Weisst du hier etwas dazu?

Danke fürs erledigen

Fehler beim Source: Richtige Source ist: GWR - Swisstopo

Hallo,
du hast vor einiger Zeit drei Bänke in Eppstein bearbeitet. Wenn man auf das Luftbild schaut, stehen diese drei Bänke mitten auf der Kreuzung. Auch wenn ich weiss, dass du die Bänke nicht erstellt hast, sondern nur hinsichtlich backrest weiter bearbeitet hast, moechte ich dich fragen, ob es dir möglich ist, den Standort der Bänke anhand der Luftbilder (oder falls du in der Nähe wohnen solltest) anzupassen? Das wäre gut.
Gruss
wies1

Hallo,
ich habe mir das nochmal angeschaut und nun mal den BRN angeschrieben - mal schauen, was ich als Antwort erhalte und ob ich überhaupt eine Antwort bekomme.
Wenn ich mir den Fahrplan 821 anschaue Richtung Eberbach Bf. dürfte es fast so gehen, wie du es per GPS - wenn auch in der Gegenrichtung - ermittelt hast. Laut Fahrplan wird hier die HS Stadthalle noch mitgenommen.
Bei der 822 gibt es laut Fahrplan zwischen Neckarbrücke und Bahnhof keine Haltestellen mehr.
Daher kann es auch gut sein, dass die Linie dann durch die Friedrichstraße, vom Neckarufer kommend, direkt zum Bahnhof fährt.

Nun denn, ich warte mal ab, ob sich der BRN meldet. Vll. sind wir dann schlauer.

Gruss

wies1

Hallo,

da dem so ist, kann die Linie 821 so angepasst werden, wie Du es festgestellt hast mit deiner GPS Aufzeichnung. OK?

Korrigiert werden müsste dann auch die 822 aus Neunkirchen kommend. Weisst du wo die genau lang geht? Wenn ich den VRN Linienplan anschaue, dürfte diese dann von der Neckarbruecke aus runter am Neckar entlang, dann zur Stadthalle - Gartenstrasse - Itterstraße zum Bahnhof Eberbach.

Könnte man dies so machen? Oder hast du eine andere Idee, wie man
die 822 lösen könnte?

Gruss

wies1

Hallo,
ich mache das schon eine ganze Weile immer mal wieder. Guter Hinweis auf lit - das bietet sich dann geradezu an.
Gruss
wies1

Hallo,
habe gerade nachgeschaut. Tatsächlich ist die Strasse "zur Vossel" nicht beleuchtet - habe nun lit auf no gesetzt und es damit berichtigt. Mit benachbarter Strasse meinst du wohl "Am Brachthahn" (falls du eine andere Strasse meintest, bitte genau bezeichnen). Auch da habe ich lit auf no korrigiert - sehe auch dort keine Lampe.
Gruss
wies1

Hallo,
klar gehört das Gebäude nach wie vor da hin. Ich finde es doppelt gemoppelt bzw. überflüssig, wenn man die Addr-Punkte sowohl an den Nodes hat als auch am Gesamtgebäude. Ich finde, sie gehören einfach zusammen. Das Erstellen von Adressnodes an diesem Gebäude finde ich richtig, hätte ich auch gemacht.

Falls du öfters was mit Adressen machen solltest, schau dir mal die Qualitätssicherungsseite osm.zz.de an. Da findest du für jedes Bundesland aufgelistet Adressfehler in der OSM-Karte (und auch andere Themenbereiche) und kannst diese dann leicht korrigieren. Einfach mal als Tipp gedacht.
Gruss
wies1

Hallo. Mal nachgefragt. Du hast hier die Adressen
als nodes "umgebaut" und daher die Hausnummer 15 - 23/1 vom Gesamtgebäude herausgenommen. Ist es Absicht, dass du am Gesamtgebäude die weiteren Addr: - Punkte stehen gelassen hast? In solchen Fällen, entferne ich stets sämtliche addr: Punkte vom Gesamtgebäude. Gruss wies1
wies1
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146782647

Hallo,

danke für die Rückmeldung. Ich habe nun das neue parking-tag an dieser Stelle angebracht, da ja das Parken, wie du sagst, nach wie vor nicht erlaubt ist.

Gruss

wies1