wies1's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 170603346 | 5 months ago | Fehler bei der Source Angabe Richtig: GWR Swisstopo 2ß25 |
| 167533120 | 5 months ago | Hallo,
|
| 170230560 | 5 months ago | Hallo, du hast hier Adress-Nodes eingetragen und zwar hast du die Nodes auf den Gebäudeumriss gesetzt. Sind an den Stellen, an welche du diese gesetzt hast Hauseingänge? Wenn ja, würde ich an deiner Stelle noch ein entrance=yes ergänzen. Gruss wies1 |
| 170097881 | 5 months ago | Hallo, ich habe anlässlich dieser Bearbeitung noch einen freundlich gemeinten Hinweis für Dich. Du hattest hier an das landuse vom Freizeitbad addr-Tags angebracht. Dies ist nicht richtig, da an landuse niemals solche Tags angebracht werden. Sie gehören an das Gebäude des Freizeitbades (dort sind sie auch vorhanden). Ich habe die addr Tags vom landuse des Freizeitbades daher entfernt. Gruss wies1 |
| 170145562 | 5 months ago | Fehler bei der Source Angabe. Richtig: GWR und Swisstopo 2025 |
| 168729267 | 5 months ago | Hallo, habs gerade korrigiert Gruss wies1 |
| 170022698 | 5 months ago | Hallo, es ist schön, dass du mithelfen möchtest die Karte möglichst aktuell zu halten. Hier ein freundlich gemeinter Hinweis: Du hast hier an eine Parkanlage addr-Tags gesetzt. Dies ist unrichtig. Natürlich ist mir bewusst, dass dir dies nicht bekannt war. addr-Tags kommen nur an Objekte, die postalisch anschreibbar sind, also etwa Wohnhäuser, gewerblich genutzte Gebäude. Ich habe die addr-Tags daher hier entfernt. Noch ein Hinweis: Bitte keine addr Tags an Gebäude anbringen, wenn du nicht mindestens Hausnummer und Strasse angeben kannst. Bei Fragen immer raus damit. Gruss wies1 |
| 169559260 | 6 months ago | Hallo,
Du hast hier einen POI ergänzt und diesen mit Addressdaten versehen. Das ist gut,. Allerdings ist Dir hier ein Fehler unterlaufen, wahrscheinlich noch aus Unkenntnis, da du dich ja erst kürzlich bei OSM registriert hast Stadtteilnamen - hier: Ennest - werden bei Addressdaten immer mit addr:suburb angegeben, nicht als addr:city. Bei addr:city ist stets der Gemeindename anzugeben (hier: Attendorn). Ich habe dies soeben korrigiert Bitte betrachte diesen Hinweis als freundliche Hilfe für deine weitere Mapping Tätigkeit. Bei Fragen, immer raus damit. Gruss
|
| 169448481 | 6 months ago | Fehler bei der Source Angabe. Richtig: GWR und Swisstopo 2025 |
| 168744151 | 6 months ago | Hallo nochmal, du hattest dich nicht verzählt, es waren 14. Ich habe es soeben korrigiert. Gruss
|
| 168744151 | 6 months ago | Hallo,
Ich hatte schon bemerkt, dass ich das irgendwo gemacht haben muss, wusste aber nicht mehr wo, da ich in mehreren Regionen mappe. Jetzt weiss ich, wo es ist und werde da gleich nachschauen gehen. Gruss wies1 |
| 167620640 | 7 months ago | Hallo,
|
| 167536262 | 7 months ago | Hallo, schoen, dass du mithilfst die Karte aktuell zu halten bzw zu verbessern.
In diesem Changeset hast du dem Burgplatz addr- Tags hinzugefügt. Das ist unrichtig, so dass ich diese gleich wieder entfernen werde. addr - Tags kommen nur an Gebäudeumrisse und / oder an Punkte / nodes, die man postalisch anschreiben kann. Bei einem Platz wie dem Burgplatz ist ein postalisches Schreiben logischerweise nicht möglich, so dass hier addr Tags fehlerhaft sind. Für Objekte, wie den Burgplatz oder solche, die nicht postalisch anschreibbar sind gibt es die Tags
Bei dieser Gelegenheit noch zwei wichtige Hinweise zu addr Tags: a) Bitte addr Tags an Gebäudeumrisse und / oder nodes / Punkte anbringen, wenn du mindestens die Hausnummer und die Strasse / place
b) Es gibt Gebäude, welche über mehrere Hausnummern verfügen. In diesem Fall bitte keine addr Tags an den Gebäudeumriss anbringen, da dies dann falsch ist. Bei Gebäuden mit mehrere Hausnummern bitte die addr Angaben als node in das Gebäude setzen z.b. hat das Gebäude zwei Hausnummern, dann
Bitte verstehe diese Hinweise als gut gemeinte Ratschläge um auch deine Arbeit an der Karte zu verbessern. Denn wir alle haben ein gemeinsames Ziel: die Karte gut und richtig anzupassen. Bei Fragen, einfach raus damit, auch gerne als OSM Nachricht. Auch ich habe zu Anfang meiner Kartenbearbeitung vieles nicht richtig gemacht. Gruss wies1 |
| 167322121 | 7 months ago | Hallo,
Eine Bitte für die Zukunft:
In diesem Fall hier waren Adressangaben aus Heidelberg angebracht - ich hab dies hier nun angepasst. Gruss wies1 |
| 166616815 | 7 months ago | Hallo,
Hier in Neustadt (Hessen) hast du Adressdaten an Gebäude als node / Punkt angebracht, welche bereits über genau dieselben Adressdaten verfügen - diese befinden sich auf dem Gebäudeumriss. Ich bitte Dich daher immer zuerst zu prüfen, ob ein Gebäude bereits über Adressdaten verfügt oder nicht. Es geht darum doppelte Adresseintraege zu vermeiden. Du hast ID verwendet. Wenn du auf den Gebäudeumriss klickst, kannst du dir auf der linken Seite unter "Eigenschaften" alle tags anzeigen lassen, die sich am Gebaeudeumriss befinden. Gruss wies1 |
| 167425574 | 7 months ago | Comment forgotten: Buildings and addresses |
| 163426625 | 8 months ago | Hallo,
|
| 163426625 | 8 months ago | Hallo,
|
| 163426625 | 8 months ago | Hallo habi, ich kann hier in Rothrist noch einmal nachschauen, kann aber sein, dass ich es heute noch nicht schaffen werde, da ich addressenmässig gerade in Ortsteilen von Bellinzona dran bin. Vll. noch ein Gedanke generell: Es gibt Fälle, bei welchen im GWR eine Adresse angegeben ist, jedoch auf Luftbildern kein Gebäude zu sehen ist. Solche Adressen füge ich dann dennoch ein, auch ohne Gebäude. Wie gesagt, ich werde in Rothrist nochmal drübergehen und nachschauen. Gruss
es heute noch nichts werden wird. |
| 167096747 | 8 months ago | Hallo,
|