westnordost's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 100980721 | almost 4 years ago | Hi Wulf, Du hast u.A. cycleway:right=lane zur Augustenburger Straße hinzugefügt. Allerdings ist neuer datierten Mapillary-Fotos zufolge ( https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5650861&lng=9.9465073&z=17&pKey=768114047223843&focus=photo&menu=false ) dort keine Radspur (mehr), daher habe ich es umgetaggt zu cycleway:right=no |
| 68450588 | about 4 years ago | Hm, ich war auch nicht vor Ort, die Position die ich eingetragen habe stammt aus https://geoportal-hamburg.de/geo-online/?layerIDs=453,1757,1755,4953,1756,1758,1759# die andere Position habe ich wohl übersehen. Welche richtig ist, weiß ich nicht. |
| 113543473 | about 4 years ago | Done in changeset/113874590 Haben jetzt neue Ids, ich habe nicht gefunden wie man in JOSM neuen Elementen stattdessen bestehende ids geben kann. Vielleicht kann JOSM das auch nicht, wäre jedenfalls ein potenziell ziemlich destruktives Feature. |
| 113543473 | about 4 years ago | Das muss ein Versehen gewesen sein. Sofern die nicht innerhalb der Europa-Passage waren, habe ich die nicht nicht gesehen. Ich stelle sie wieder her. |
| 110424956 | over 4 years ago | Hi Omegatherion, im Forum gibt es gerade eine Diskussion dazu ob hw=unclassified oder hw=cycleway hier passender wäre. Zurzeit sieht es danach aus als seien alle einhellig der Meinung, dass dies ganz klar ein Fahrradweg und keine Straße sei. |
| 109536462 | over 4 years ago | Hey Ramil, sorry if it came across as rude, I just wanted to explain it in detail. I also think it is no big deal Cheers
|
| 109536462 | over 4 years ago | Hey Ramil, author of StreetComplete here. You sent me an email about this. It's basically what SekeRob wrote: StreetComplete quests should only be solved on-site. For editing on the computer, there are better (i.e. more efficient) tools. The app also tells you this when you try to solve a quest more than 50m or so away from your location and lets you confirm that indeed you checked it on-site.
Now, in general, regardless of the map editor you use, it's not so good to group changes into one changeset that are geographically very far apart. Why? Because some people monitor a feed of changes in their area to help and resolve possible mistakes that are made by other (new) mappers. SekeRob maps in a small town on the east coast of Italia. Now, this changeset appeared in his feed, because it geographically spans so wide that it basically appears in everyone's feed in ~central Europe. This is because what changeset appears in whose feed is calculated not by the closest map data element changed, but whether the bounds of the changeset intersect with the area of interest - a simplification and performance improvement in implementation. So for everyone who is notified of a new change in the area, it may take a moment to realize that after all, the changes are not relevant for his or her area, which is an inconvenience for those and thus should be avoided to be considerate of other mappers. Cheers
|
| 106249518 | over 4 years ago | Cool, danke für den Tipp! |
| 106249518 | over 4 years ago | Haha, danke, ich bin hier im Urlaub! Du wohnst in innsbruck? |
| 95336564 | about 5 years ago | Top! |
| 95336564 | about 5 years ago | |
| 93550765 | about 5 years ago | Hi tordans, das ist ein Bug in osmcha, wenn du dir den Changeset hier auf osm.org anschaust, ist alles korrekt. Dieser Changeset (93550765) beinhaltet node/1455122211, v7 Der andere Changeset (93550776) beinhaltet 1455122211, v8. |
| 92470234 | about 5 years ago | |
| 90175523 | over 5 years ago | GITNE, this tone is not acceptable. If you found an issue with this changeset, please describe the problem in a impersonal and respectful manner. I've looked at the changeset and it looks like tguen moved the housenumber nodes to the actual position of the entrance, which is fine and a useful information, especially for larger buildings. If I were to make a suggestion, tguen, you should add entrance=yes at these nodes to denote that this is the location of the entrance. |
| 86583485 | over 5 years ago | Wegen dieser Parkplätze am Langenfelder Damm: Ist für straßenbegleitende Parkplätze nicht das Tag parking:lane gedacht? Ich kann mir gut vorstellen dass diese Art der Parkplätze problematisch sind, weil kein Weg in sie hinein führt (service=parking_aisle o.Ä.) |
| 78076015 | almost 6 years ago | fixed |
| 55952336 | about 6 years ago | Hi mistiblu Could you please state the source of the "Toscana" museum and its surroundings? It is not visible on any aerial imagery.
There is a strong suspicion that this whole area does not exist at all.
Greetings
|
| 76719536 | about 6 years ago | Wenn ein Ort keinen Namen hat, kannst du in der App mit "Hat keinen Namen" antworten, im Menü unter "Weitere Antworten". |
| 72023767 | over 6 years ago | Hi jengelh, offenbar ist diese Straße *doch* eine Spielstraße und der Oberbürgermeister war falsch informiert beziehungsweise der Zeitungsartikel falsch! Der Changeset wurde im Forum diskutiert, hier ist der Link:
|
| 61670681 | over 7 years ago | Okay, wenn die offizielle Quelle von Hamburg die Nordkanalbrücke/straße als eigene Straße und nicht als Teil der Amsinckstraße behandelt, ist das meiner Meinung nach erledigt. |