OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
84856260 over 5 years ago

De wegen die in elk geval zichtbaar op het terrein zijn, best behouden.

84855599 over 5 years ago

Meer info opgevraagd bij de gemeente. Het lijkt erop dat deze weg nooit werd afgeschaft. Ook daar hebben wandelaars het recht van doorgang.

84856350 over 5 years ago

Ook deze weg werd nooit opgeheven.

84856372 over 5 years ago

Bart: bekijk de kaart uit 1989 op deze plek. Er lag daar een weg. Verderop is de weg wel al langer verdwenen. Wandelaars hebben het recht om door dat veld te wandelen. Om het hen gemakkelijker te maken kan je, zoals vele boeren doen, zelf het juiste tracé vrijmaken.

84856372 over 5 years ago

Ja, die zijn duidelijk. Het is niet omdat een weg er op het rood in staat, dat die al 'decennia' lang is opgeheven. Werd bevestigd door de gemeente.

84856319 over 5 years ago

Deze weg werd in 2009 officieel verlegd. De ligging was correct ingetekend. http://docs.vl-brabant.be/gisdata/abw/HRT/Wijzigingen/Document/HRT_PW_509.jpg. De weg was dus zeker niet geschrapt. Dat is ook sindsdien niet het geval geweest.

84856372 over 5 years ago

Er lijkt een fout te zitten in het tragewegenregister op deze plek. De weg is wel degelijk geïnventariseerd geweest in 2012. De verbinding tussen voetweg 44 en de Sint-Jobsweg bestond in elk geval nog in 1989. Bovendien is het recht van doorgang ter plekke nooit opgeheven. Mensen die het juiste tracé bewandelen zijn juridisch hier perfect in hun recht. https://play.osm.be/historischekaart.html#17/50.90851/4.64665/NGIBasemap1989-OSMroads

84856388 over 5 years ago

Access = private toegevoegd. Weg zichtbaar op het terrein.

84856539 over 5 years ago

Officiële ligging vastgelegd in 1992 zoals de weg oorspronkelijk was ingetekend. Sindsdien geen wijzigingen. Beperkte passage het afgelopen 1,5 jaar op strava, ligging volgens plan zichtbaar op het terrein. Oorspronkelijke ligging terug ingetekend. http://docs.vl-brabant.be/gisdata/abw/WIN/Wijzigingen/Document/WIN_PW_031.jpg

84856423 over 5 years ago

Dit lijkt te kloppen - hier is geen weg zichtbaar

66422990 almost 6 years ago

Ik vermoed dat deze gaande weg aan het verdwijnen zijn.

65357874 almost 6 years ago

Aangepast!

76292296 about 6 years ago

Zie ook mijn GPX-tracks - in september heeft het veel geregend en was het erg warm...

Is ook dit stukje ontoegankelijk? way/283346583

76292296 about 6 years ago

Paden in bossen wijzigen erg snel. Deze paden heb ik eind augustus nog bewandeld.

70579851 over 6 years ago

Neen, deze zijn niet (meer) met elkaar verbonden. De gemeente Lebbeke heeft een heel groot kluwen van officiële voet- en buurtwegen die een groot deel van de loswegen omvatten. De mapping op deze plaats is correct.

8977181 about 7 years ago

Het zou om de oude naam kunnen gaan. Zie > http://www.tragewegendilbeek.be/SMB/SMB38.htm
Ik voeg alt_name=Zierbeekseweg toe en wijzig de naam in de Bullenbergstraat

63210960 about 7 years ago

I used a strava track. Curious.

53021196 about 7 years ago

OK mensen, nogmaals SORRY voor deze opmerkingen die ik dus niet gezien had. Ik heb de wegen in dit gebied intussen aangepast: voorzien van surface of tracktype tags, wegen die officieel toegankelijk zijn, niet versperd zijn, maar niet zichtbaar verwijderd (of obstakels aangeduid), enz... enz...

62266412 about 7 years ago

Ook Luisdonkbospad is met naambord en toegankelijkheidsregeling aangeduid ter hoogte van de Bosstraat. Strava toont veel passage.

62266412 about 7 years ago

Hier ben ik begin november 2018 nog doorgegaan. Er staat een naambord Nerenbospad én aan het kruispunt met de Bosstraat verduidelijking over de toegankelijkheid. Zowel voetgangers als fietsers mogen deze weg gebruiken. Tags overeenkomstig aangepast.