fixed.
jetzt musst du "nur noch" entscheiden, was die richtige PLZ für Anandalus ist.

Jo, mag sein. Irgendwas hatte mich in der Gegend verwirrt und ich hab wohl die falsche Entsheidung getroffen.
sollte erledigt sein.

oops, so war das nicht gedacht.

">" war natürlich ein Typo und den Rest hab ich auch erledigt - wenn ich es nicht verlernt habe, mit Relationen zu arbeiten. (inner/outer)
sehen mer meogen.

sorry, aber die Adresse kann nicht stimmen.
Diese Hütte liegt nicht in Feldafing sondern in Mittenwald und hat keine Straße oder gar Hausnummer. Auch die PLZ ist falsch.

Sollte das hier die Kontaktadresse des Alpenvereins sein, hat die hier in dieser Form nix zu suchen. Dafür gibt es den Contact-Tag.

or check the history

no idea - did you see the date?

Genau deshalb hatte ich ja gefragt.

Danke und Gruss
walter

Hi, ist helthcare:speciality=vaccination hier sinnvoll?
oder war das ein "Schnellschuß"?

Gruss
walter

sorry: entrance=main natürlich

Hi, kannst du mir bitte mal erklären, wieso du nodes mit entry=main löscht?

gruss
walter

hey, what is going on there?

Please do not remove name=*, it is very important. the additional name:ar is no problem.

regards
walter

No, this is a problem which should be discussed in an established forum or on an international mailing list.

This is not a local problem at all.

Hi,

please stop "killing" the admin boundary of mexico. This is technically wrong because boundariy relations have to be closed. By adding another segment you will make the whole polygon invalid.

Maritime boundaries are usually bigger than the national boundaries but they are not part of the admin boundary.

walter

Nein, der Ortsteil Lemgo hat immer noch AL9 (in den OSM-Daten die Rel 3978589)

relation/3978589

https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2019/lemgo.png

Wenn du der Meinung bist, dass das AL10 sein muß, ändere das bitte. Ich teile übrigens deine Ansicht.

OSM ist eine Dokratie, d.h. mach es gefälligst selber.

Gruss
walter

Ps: AL von Grenzwegen sing völlig unrelevant; sie werden von vielen Softwareprodukten inzwischen ignoriert und werden bereits von vielen Mappern als obsolet angesehen. Zudem werden sie oft nicht den ALs der betroffenen Relationen angepasst. Selbst boundary=adminitrative an Grenzwegen wird nicht mehr gerne gesehen.

Hi Frank,

mag ja sein, aber du selber hast die Grenze hier osm.org/relation vor 8 Monaten mit AL8 getaggt - obwohl in deinen CS-Kommentar "Ortsteil Lemgo der Stadt Lemgo auf Admin-Level 10, Feinkorrektur der Grenze" steht ;)

Ich hab dann das definitiv falsche AL8 auf AL9 erhöht.

Du kannst aber gerne auf AL10 erhöhen, wenn das "richtiger" ist und damit dein alter Kommentar mit der Realität zusammen passt.

Gruss
walter
walter

hi,

why did you delete this area?
and what is the source of your changes? "[email protected]" is not a valid source. please be more specifc.

hi

this boundary is damaged again: relation/4282887#map=16/-23.9846/-46.2964

Please try to fix it.

regards
walter

btw: Editing relations with JOSM is much, much saver than iD.

yes, i did it again. :(
must have a bad weekend.
informed DWG of my error.

Hi, by changing the AL2 of the Palestinian Territories to boundary=disputed, you are whiping out the WHOLE territory. That is not acceptable.

contacted DWG.

walter