Openstreetmap data working group DWG has been contacted.

done

Hi Thonies,
ich habe Geoinfo3BI als Verursacher der für mich dubiosen Changesets (wie dieser hier) angesprochen, weill ER das hier gemacht hat und ER hat "Source: Amt Bielefeld" angegeben.

Der Kollege hat sich bisher hier nicht gemeldet; statt dessen aber du. Das geht so nicht!. Siehe meine vorherigen Kommentare und auch nakaners Antwort. Die sind deckungsgleich. Ich möche dich DRINGENST bitten, dass sich Geoinfo3B meldet, damit wir endlich mit dem hierfür Verantwortlichen reden können.

@nakaner was machen wir hier?

übrigens: Der Link zum GIS-Server funktioniert nicht.

Ok, das hört sich schon besser an. Für Firmen und Behörden, die als Team ein Projekt durchziehen, gelten inzwischen verschärfte "Spielregeln", die darauf hinauslaufen, dass man den Projektverantwortlichen ("Chef vons Ganze") kennt und dass es eine Wikiseite zum Projekt gibt. Einfach, damit man bei häufig wechselnden Mappern auch immer jemanden erreichen kann und das geplante Tagging beurteilen kann.

Jetzt zur Quelle: Wir brauchen den Link zu den Daten und dort muß irgendwo die Lizenzfreigabe der Stadt Bielefeld stehen. Ansonsten gibt das leider Probleme.

Sorry, aber wenn da nicht bald eine Info von dir kommt, muss ich leider eskalieren (DWG).

Unklare Quellenlage kann OSM in schwere rechtliche Probleme bringen!

Sorry, ich hab 3x nach den Quellen gefragt - also "Butter bei dieFische".

Gruss
walter

Hi, was meinst du mit "Benutzer und dem eigentlichen Bearbeiter"? Arbeitet ihr mit mehreren Leuten im Auftrag von irgendwem (Firma, Behörde)? Oder mappen die einen auf Anweisung von anderen?

Die Line habe ich oben angegeben. einfach auf den Link klicken.

Und jetzt das wichtigste: Wo kommen die Daten her? Ein einfaches "Amt Bielefeld" kommt bei OSM garnicht gut an.

Hi, du hast in dieser Ecke einige admin Grenzen zerstört, was ja mal passieren kann.
Ist gefixt.

aber: was ist mir dieser komischen Linie für die Gemeindegrenze Lockhausen? way/431469038
Administrative Grenzen werden bei OSM definitiv anders erfasst. Und solange du dich da nicht mit der Technik dafür auskennst, würde ich sowas nicht anfassen. So ist es definitiv falsch.
und als 3.: was ist die Quelle "Amt Bielefeld"? was ist das für eine Quelle und wo ist der Lizenznachweis?

klar, ist viel auf einmal, aber das muss geklärt werden. Ansonsten könnte es sein, dass wir die daten entfernen müssen.

Gruss
walter

Great. i'm fixing a lot of overlapping and missing admin boundaries in Dar es Salaam/Tanzania. Therefore i have to touch the coastline too. Sh.t happens ;)

sorry about that. did you fix it?

Hey, you delete about 50 Boundariies in Nicaragua and Costa Rica. please don't use iD for complex edit, keep o using josm.

I'll try to fix that but may be, i have to ask DWG to do a complete revert.

AL4 sollten jetzt sauber sein. aber bei den AL5 sind fürchterliche Fehler drin. Da sind manche Distrikte zu gross, weil das in wWrklichkeit mehrere Distrikte sind (z.B. Tabora ist im Vergleich zu Wikipedia Schrott: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tanzania_Urambo_location_map.svg). Ich muß mal eine vernünftige Quelle suchen.

Hi, das ist mir klar. Ich mußte erstmal schwer arbeiten, bis ich die Zonen "Lake" und "Central" korrigiert hatte. Ich hab Uramobo heute früh im CC geschlossen, obwohl da noch nicht ok ist. Ich ändere das mal auf "processing", da ich gleich weiter mache. Heute kommen die AL4 dran und morgen dann die AL5. So verliere ich nicht so leicht den Überblick

Kennst du die Boundaries Map? https://osm.wno-edv-service.de/boundaries

Die AL3 sind jetzt jetzt ok, aber bei "Lake" und "Central" sind die AL4 unvollständig - und die AL5 sicher auch.

gross: https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/tanzania_al3.png

klein: https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/tn_tanzania_al3.png

Komisch: so sieht der RP5 am Streckenende aus:
https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/data/2016-07-22_16-46-03.jpg

einfach nur RP4 hinschreiben? das merkt doch keiner ;)

Hi, der RP "4-5" ist etwas merkwürdig. Sollte doch RP 4 sein. Der RP5 steht ganz am unteren Ende und den hab ich gesehen.
Da in der Gegend stehen aber auch Hinweisschilder ZU den RP. Da steht dann nur ein Pfeil drauf und der zeigt an, dass es in dieser Richtung den RP4 und den RP5 gibt. Und das stimmt ja auch, da der RP5 bergrunter am Ende liegt.

Ich vermute, dass der echte RP4 noch fehlt.
Wenn du Bilder möchtest, kann ich hochladen.

hi,

you "killed" 3 boundaries of your country, because you did severe errors.

see https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/647-countries-compare-2016-08-08 and my changeset changeset/41332487

The editor iD is not a good editor for that job. try to switsh to josm, whicht is much much better and saver.

and:please add meaningfull comments to your changes. Three dots is not enought.

if you keep on using such micro-comments to your changes, you may be blocked by the data working group.

something very special in canada ;)

The area east of "West Sahara" has been maped as Sarahwi before. That is missing too.

siehe changeset/41169963

ansonsten ist dein Brücke Schrott. Schau dir doch mal die Änderungen an. Zudem ist der Name fraglich (Peach bedeutet Pfirsich!) und da du die Quelle nicht genannt hast, hab ich den Namen eben entfernt.

Hi MonsterStreamer: Mach bitte vernünftige Kommentare. "änderungen" ist nicht ausreichend. Deine Prosa von vor einigen Tagen war aber zu viel.

@peda: the main problem is he removed Palestina from our map. The boundaries still exist but the country has been deleted - and not replaced.