Danke für die Aufklärung :)

Hallo darf ich fragen, was mit dem Tag: "residentialtruaudio_lfs_einbaulautsprecher" gemeint ist?
Die Häuser sind fertig gebaut, aber mit dem fange ich leider nix an.
Grüße :)

Bitteschön :)

Ich habe es jetzt überall wie an deinen Vorschlag angepasst. Hoffe es passt so ;)

Danke!, das wusste ich wiederrum nicht. Ich habe es nach Vorbild dieser drei Brücken gemacht, die also eventuell evenfalls wahrscheinlich zu korregieren wären: way/26254651 way/26253065 way/26560198

Ups, falsch geschieben. Es war bei Position: 48.210543, 16.225513

Ein Hinweisschild stand bei; Position; 48.210, 16.225

Ich glaube das fällt unter temporäre Features. Im Normalfall mappt man nur, was auch wirklich für längere Zeit besteht oder bestehen wird. Mal ganz abgesehen davon, dass Campingplatz ziemlich sicher nicht der richtige Tag ist ;) - Wenn dann höchstens informal.

Ich tu mir da gerade selber schwer das zu bewerten, aber im Zweifelsfall bin ich eher fürs rausnehmen.
Ich trage ja auch keine Routen von Demonstrationen ein 😅

Nur so als interesse ;)

Servus, darf man fragen, was mit diesem Changeset gewollt ist.
Campingplatz ist da sicherlich keiner - fahre regelmäßig mit der Straßenbahn danneben

Es waren Radwegschilder am östlichen ende aufgestellt, die kein Ende hatten.

Hinzugefügt way/1444015545

siehe dazu auch den anonymen Hinweis: note/4905819

Hallo;
Es könnte trotzdem jemand dort mit dem Rad fahren wollen, auch wenn du das nicht für Sinnvoll haltest - Es ist ja erlaubt!

Ähnliches Beispiel: Ich finde Radfahren auf der gesamten Simmeringer Haupstraße und dem Rennweg im Abschnitt Bhf. Simmering-Schwarzenbergplatz als extremst gefährlich. Nur werde ich das nicht als verboten eintragen, auch wenn ich es keinem zumuten will. Radfahren ist ja dort erlaubt - ob es sinnvoll/sicher/gefährlich ist, wird leider noch nicht in OSM erfasst.

Ich finde es braucht eher Tags die den Grad der Radtauglichkeit beschreiben (zb in Schulnoten 1-5).

Wie siehst du das?

Habe source vergessen: Local knowledge (alles nach besten gewissen abgeschätzt)

Soetwas würde ich prinzipell nicht eintragen, vorallem da es nicht überprüfbar ist.
Wir mappen grundsätzlich nichts, was nicht vom Öffentlichen Grund oder von Luftbildern aus sichtbar ist.

Ich mappe auch den Bunker dieser Schule (relation/167541) nicht, obwohl ich weiß, dass er exestiert - rein weil es nicht von öffentlichen Grund aus überprüfbar ist.

Aber öffne gerne eine Diskussion auf community.openstreetmap.org

gefixt mit changeset/171754614

Kleine Anmerkung: Wenn etwas ein landuse und kein Gebäude ist, bitte nicht als Gebäude eintragen, auch wenn das "building=garages" daraufsteht.
Das Gebäude selbst bekommt den building=garage tag ;)
Nur für die Zukunft ;)

Habe nun ein Schild gefunden, dass es sich um einen Abstellplatz für nicht genutzte Wohnmobile handelt. War auf dem Einfahrtstor, allerdings hatte ich das noch nie gesehen, da es fast immer offen steht und die Zettel dann nicht ersichtlich sind.

Ich werde jedenfalls mit 16.09 die DWG informieren, falls sich der Autor nicht meldet. Die haben da weit aus mehr Erfahrung als Ich und könnten den Fall eventuell besser beurteilen.
Ich hatte es nicht vorgesehen den User irgendwie im Forum oder hier bloßzustellen, falls sich ergibt, dass er Fehler gemacht hat. Deshalb nur hier die Wichtigsten Infos, die genaueren bekommt dann die DWG, im Fall des Falles, dass nichts seitens des Users passiert.