Szia!

Esetleg ebben van fejlemény, elnevezték már hivatalosan, vagy megakadt a beadván?

Tamás

Válasz hiányában az eredeti név visszaálíltásra került.

Válasz hiányában visszajavítottam.

Szia!

Mi a forrása a Deák térnek? Évtizedek óta nem létezik ilyen hivatalosan. Már egyszer le is szedték a nevet, most megint visszakerült.

Tamás

Szia!

Itt eltüntetted az iskola területét (a címmel együtt) és egy mezőt rajzoltál be helyette.
Az iskolának nincs udvara, csupán 1 épületből áll?

Tamás

Szia Géza!

Mi az a betárcsázott szakasz?
Mindenesetre biztos nem a neve az útnak, valahogy jelöljük máshogy.

Köszi, Tamás

Szia! Az utcanév forrása? Hivatalosan az utcajegyzék szerint ez "Erdő menti út"

node/11782183434

"Új telephelyünk Budaörs, Kinizsi u. 28. szembeni területen nyitva! "

Leszedtem a címet, mert ez nem a kertészet címe, fizikailag egyébént Budapesten van.

Szia!

Esetleg megtisztelnéd a szerkesztőket azzal, hogy válaszolsz is, nem csak oda vissza irogatod át az utcaneveket?

Köszi, Tamás

Szia!

Az Esrin itt van ház, de törölted a 28-at:
node/9732045959

Tamás

Visszaállítottam

Szia!

Vagy az épületre vagy a bejáratra vedd fel a házszámot, így most sok helyen duplán lett.

Tamás

osm.wiki/Good_changeset_comments

Szia!

Nem biztos hogy a kötőjeles a helyes forma épület neveknél. Vö:
https://e-nyelv.hu/2015-04-18/roma-villa-dorottya-haz/

T.

Szia!

Igen a kutakra gondoltam, illetve a elsősorban most a Kertivill érdekelne.

Egyébként ha az üzlet nemrégiben szűnt meg, akkor törlés helyett disused:shop-ot szoktunk használni shop címke átírásával.
Hasonló a helyzet a lebontott épületekkel, ott ha még látható a műholdképeken akkor a building egy demolished: előtagot kap.

osm.wiki/Lifecycle_prefix

Tamás

Szia!

Egy csomó mindent letöröltél, erre nincs utalás a megjegyzésben amit kitöltöttél. Az "épület" nem túl bőbeszédű.
Ez szándékok volt?

Tamás

Szia!

Valószínű a fejekben van a gond aki a táblát kirakta. A 10/A az egy önálló házszám.
Ha 10 a házszám, és A lépcsőház van, akkor nem kell a perjel, ennek sokszor a tábla ellentmond.
Pontosan mi a szöveg a táblán ami kint van?

Szerintem a tervezéssel nincs gond, nekem a bejárathoz tervez, ld:

https://map.project-osrm.org/?z=18&center=48.220613%2C22.083190&loc=48.236142%2C22.081721&loc=48.220834%2C22.082061&hl=en&alt=0&srv=0

Szia!

Az egész épület a Lidl, miért volt indokolt leválasztani POI-ként?

Tamás

Szia'

Tompos úti lakótelep 10/A vagy 10. A lépcsőház?

Mert egy így hogy mindkettő meg van adva, elég furcsa.

10/A A, 10 B B, 10 C C stb..

Tamás

Hozta magával a házszám táblát a XV. kerületből :)
Egyébként hivatalosan 2051 BIATORBÁGY Borbarátok útja 82. az a telek.

A 147 egyezik földhivatallal, de itt véget is ér a jóság.
A 63, 90/b, 102 telkeknek nincs a földhivatalnál címe. a 106 meg 114 kéne legyen.

Vannak kétségeim mennyire jó a nyilvántartás, mert a 147-től 2 házzal tovább a földhivatal szerint 110/B van. Egyik sem felülvizsgálat alatt, szerintem nem fogsz megvilágosodni a terepen sem.