OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
137216743 over 2 years ago

Szia!

Szerintem ennek így semmi értelme, hogy leszeded a bejáratokról a számot és berakod középre. Simán van, hogy ezeknek 2 oldalról van bejárata és mind a két oldalt van kint szám, ez nem hiba csak warning.
Ha ennyire zavar a dupla, akkor hagyd meg az egyik oldalon csak, az lesz a entrance=main, a másikon meg entrance=yes.

Tamás

136026927 over 2 years ago

Verified on field, name is ok.

134319115 over 2 years ago

Szia!

A Kökény köz és a Patak sétány átmentek a főv. közgyűlésen.

A Kökény köz a hrsz. szerint csak a Táncsicsig tart, az azt követő szakaszhoz nem nyúltam, és a Dombos utca 39, 41, 43, Táncsics 58 házszámot meg kellene nézni, mert ezek nem tűnnek jónak.

Az érintett rész:
1. a II. kerület Máriaremete és Remetekertváros városrészben az 52072/1, 52048 és 52049 hrsz.-ú névtelen közterületeket Kökény köznek,

2. a II. kerület Pesthidegkút-Ófalu városrészben az 54401, 54402/2 és 54402/5 hrsz.-ú névtelen közterületeket Patak sétánynak

Tamás

136867102 over 2 years ago

A Batthány tér körforgalomnál még maradt 2 szakasz, nem akarok belepiszkálni, hogy ne akadjuk össze.

136867102 over 2 years ago

Szia!

Az utca neve az ahogy a határozatban elnevezték, sokszor ennek nincs köze, hogy hogyan hívják hivatalosan a személyt (illetve régebben még a földrajzinév-bizottság is javasolta az előtagok elhagyását).

Openstreetmapre az utcatábla alapján visszük fel, ha ezek nem egyeznek, akkor lehet mérlegelni. Mivel nem vagyok helyi, nem tudom ez a II. Rákóczi Ferences utcatábla mennyire hivatalos.

Én megnéztem a földhivatalban és a , minden ingatlan címe Rákóczi Ferenc. A választási címjegyzékben szintén. Ha a
a régi zománctáblák többsége is még ezt támasztja alá, akkor visszaírnám. Most az a helyzet hogy az utca neve és a házszámokban lévő cím nem egyezik, ami semmiképp nem jó.
alt_name-be lehet tenni a II. Rákóczi Ferenc-et

Tamás

Tamás

137101138 over 2 years ago

Szia!

A wikiben valóban azt írja, hogy nincs egyetértés ebben de a magyarországi gyakorlat (és a közösségben végzett gyors felmérésem alapján is), hogy nem teszünk a járdára neveket.

Köszi, Tamás

137101138 over 2 years ago

Szia!

Járdákra nem szükséges, sőt ellenjavalt az utcanév feltűntetése, csökkenti a térkép áttekinthetőségét és plusz információt nem ad hozzá.

Tamás

137058133 over 2 years ago

Szia!

A Thököly 19-et direkt törölted?

Tamás

136867102 over 2 years ago

Szia!

Mi a Rákóczi Ferenc utca -> II. Rákóczi Ferenc utcanév átírásának forrása/oka?

Tamás

136555406 over 2 years ago

Kedves Zsolt!
Mi írjunk át és mire?
Ön már jelölte az 53-at, igaz nem a házszám mezőben, de azt javítottam.
Tamás

135524161 over 2 years ago

Bővítettem a jelölési példákat
osm.wiki/Hungary/Jel%C3%B6l%C3%A9si_p%C3%A9ld%C3%A1k#Utcanevek

illetve az addr:street szekciót is

135624619 over 2 years ago

Pálosvörösmart Rákóczi út számoknál a házakat berajzoltad, a címpontot törölted, de a címet nem írtad rá a házra, így elveszett az információ.
Ha már a házon rajta van a cím, akkor persze törölhető a címpont.

135666998 over 2 years ago

Szia!

Hagy egy épület geometriája nem jó, akkor érdemes a meglévőt kiiazítani és nem letörölni és újat rajzolni helyette.

A Makkhetesről így az összes adatot eltüntetted és egy új üres csámpás épületet sikerült rajzolni helyette. Az épület visszaállítottam módosított geometriával.
Ha az étterem esetleg már nem működik akkor a disused: prefixet kell az amenity elé tenni törlés helyett.
Ugyanez a helyzet a többi poi-val is amit töröltél, törlés helyett a disused: prefix ajánlatos és ha új valami nyílik a helyén, akkor ugyanazon a ponton fel lehet venni, így az üzlethelység története megmarad.
A 2 törölt poi-dat visszaállítottam disused-ra téve.

Tamás

135342420 over 2 years ago

Ezt mi alapján írtad át?

135524161 over 2 years ago

Szia!

A szabályozási terv nem a legjobb forrása az utcaneveknek, ez alapján felmérés nélkül légy szíves ne javítsd át az utcaneveket.
Számtalanszor előfordul, hogy nem egyezik a táblázott vagy hivatalos utcanévvel.

ld:
changeset/20029839#map=14/47.5460/21.6222

Tamás

135624619 over 2 years ago

Szia!

A Rákóczi úton letöröltél 6 darab házszámot (120, 122, 124, 128, 138, 140), és a helyükre nem tettél semmit, van ennek valami oka?

Tamás

135927581 over 2 years ago

Szia Paula!

A helyesírás valóban rossz, de ez nem egyedi eset.

Én az egyértelmű rövid ékezethibákon kívül nem szoktam mást javítani, alapvetően a name az ami táblázva van, az official_name ami a határozatban van ha nem egyezik az előzővel, ha helyes ha nem, mert aki odamegy, ezt fogja látni, így ellenőrizhető és lehet vissza fogja írni erre, mert ezt látja (pl. egy külföldi, akinek fogalma sincs a magyar helyesírásól)
Itt sajnos nincs információm, hogy a táblán mi szerepel, de gyanítom egybe van írva.

Tamás

135603554 over 2 years ago

Köszi. Legközelebb ha lesz ilyen új, akkor írd be légyszi a határozatot számát a source:name mezőbe vagy a változáscsomag forrásába.
A miskolc.hu oldalon így már hogy beírtad a számot már megtaláltam én is, de valamiért a keresők nem indexelték fel a pdf-et így nem volt meg.

136026927 over 2 years ago

Hi!
What is your source for changing street name?
Tamás

67578263 over 2 years ago

A földhivatal szerint létezik Emese utca 2, az óvodai körzetekben szintén létezik Emese utca, a választási címjegyzékben szintén szerepel.
Szerintem vissza lehetne írni name-re