Entschuldigung noch wg. des Overlay Pictures - ich hatte in JOSM die ESRI Bilder gewählt.

Danke auch für's Foto - weisst du vielleicht den Betreiber für das operator tag?
Das wäre anselle des Namens nett (das ist ja kein POI im klassischen Sinne, den jeder OSM User auf der Karte sehen will).
osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Gruß
Stephan

Hallo GEMOKIHS,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Falls du noch Literatur zum Thema Public_Transport benötigst: osm.wiki/DE:Public_transport#Busse
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Allerdings wiederholen sich die Kommentare nach dem ersten, trotz unterschiedlicher Inhalte. Eine Quellenangabe wäre wünschenswert um Daten aus lizenzrechtlich bedenklichen Quellen zu vermeiden.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Solltest du für ein Unternehmen mappen, wäre es gut den Auftraggeber in deinem OSM Profil zu nennen.
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)

Hi galain,

das area=yes war zusammen mit einem building tag nicht notwendig. Hast du auch noch eine Quellenanganbe - da das Gebäude auf den gängigen Luftbildern nicht zu sehen ist.

Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59576426

in diesen Fällen solltest du ein fixme mit einem entsprechenden Hinweis an jedes Gebäude machen. Die Straße "An den Gärten" kann man aber auf jeden Fall schon mal mappen.
osm.wiki/DE:Key:fixme
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59546500

ok

ok

Wirklich footway? Nochmal, das ist das runde Schild mit Frau und Kind auf blauem Hintergrund:
osm.wiki/DE:Tag:highway=footway
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59240067

landuse=yes ? Was ist das?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59239934

Hallo mahagi,
danke für die Ergänzung im Bucholzer Wald. Du hattest um ein Review gebeten. Der Change sah soweit ganz gut aus, nur der Wegtyp passte mit highway=footway nicht ganz. Habe das (wie den Rest der Waldwege) auf highway=track und eine tracktype Angabe ersetzt.
Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59516130

Prima, danke .. in solchen Fällen reicht "local knowledge" und "aerial imagery"

Hallo Blubre399,
willkommen bei OSM. Mit dem Ansatz vorhandene, nicht passende Landflächen als Parks zu mappen haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen!
Dieser Änderungssatz wird aufgrund seines Pokémon-Charakters zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
Vergiss bitte alles, was Du in der Pokémon-Welt über OpenStreetMap gelesen hast. Die richtigen Informationen findest Du z. B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59487278

Hallo 18zehn,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Deine Änderungssätze sehen gut aus, aber es wäre gut, wenn du Sie mit aussagekräftigen Kommentaren und einer Quellenangabe versiehst.
osm.wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-Kommentare
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59490731

Das Stück hat einen neuen Park Liebhaber gefunden

Hallo Akex Daiker,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59476180

Prima - danke.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59449478

Hier gab's Mapillary Daten ...
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58655959

Kein Problem, berichtigt hatte ich das nur in den Fällen, wo ich mapillary streetlevel Bilder (die kannst du in der rechten Menüleiste über die Kartendaten einblenden - do wo vorhanden) zur Verfügung hatte. Mangels Vor-Ort-Kenntnis und ohne Bilder konnte ich in diesem Fall nichts machen. Die neuen Änderungen sehen gut aus - wenn die Positionen stimmen

Das hat nur teilgeklappt. Poststraße 16 ist jetzt wieder da, aber was ist mit Große Rurstraße 40 und Poststraße 24?
Schau dir deine eigenen Changesets mit osmcha nochmal an um selber Fehler dieser Art zu finden.

Hi Ralf,
so wie ich das sehe, ist der Eintrag noch ungeändert. Solltest du nicht genau wissen, wo die 70er Zone anfängt/aufhört, würde ich die 70 solange wieder wegnehmen. Solltest du nur nicht wissen, wie man die Staßenlinie an dieser Stelle aufspaltet, kann ich gerne helfen.
Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58655908