OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
166606177 7 months ago

und die eine Bank, die du nicht gelöscht hast?

166606177 7 months ago

Also hier waren (2022) mal 2 "Bänke"
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1731617357209422&focus=photo
(die 2. bei der Infotafel) auf jeden Fall ist die die noch gemappt ist viel zu weit vom Weg. Wie siehts denn jetzt da aus? Infotafel noch da?

166563859 7 months ago

Hi, Streetcomplete macht das mappen vermeintlich einfach und oft werden scheinbar fehlende Attribute ergänzt. Wenn es daran geht vorhandene Elemente zu andern oder zu löschen ist ein 2. Blick nicht verkehrt um zu sehen was die Vorgängermapper sich so gedacht haben ;-)

Viel Spaß weiterhin und Gruß
tux67

166563859 7 months ago

Da ich da selber vor Ort war und es dann eingetragen habe .. wie sicher bist du, der Weg hier nicht gepflastert ist: way/1098840142 ??

162531574 8 months ago

🥳👍weg isser ;-)

162531574 8 months ago

ich nehme an der hier ann dann geschlossen werden: note/4295240
??

164417335 9 months ago

ok, der OTG Regel folgend hätte ich das jetzt nicht eingetragen. Die einzigen die das wissen müssen sind die Einsatzkräfte - und die wissen es demnach scheints aus anderer Quelle .. mir ist bei der Gelegenheit nur aufgefallen der conditional access für den Lieferverkehr noch nachgetragen werden muss .. (dafür gibt's ein Schild)
Gruß
tux67

164417335 9 months ago

Hi - hast du ein neues Schild gesehen? Da stand bisher keines.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164417335

164046774 9 months ago

Nee, bisher hab ich die Station nur mit deinen Infos refreshed/erweitert ...

Auch Nachbarschaftsgruß sendend ... tux67

164046774 9 months ago

Hi - Haus Wildenrath - war das Absicht, das du Teile der Detailinformationen (Tel. E-Mail, Webseite) am Hofladen der Station anstelle des Hauptgebäudes ergänzt hast?

Gruß
tux67

163688116 9 months ago

Ich gehe mal davon aus, das sich unter dieser Adresse das Büro der Verwaltungsgesellschaft befindet. Korrekt?

163688116 9 months ago

Als nicht kommerzielles Community Projekt geht es bei OSM nicht um den von ihnen betreuten Kunden, sondern um korrekte und vor Ort nachprüfbare Daten. Die Anlage eines 2. Albertuszentrums ist nicht im Sinne dieses Gedankens. Nur eines von beiden kann korrekt sein.
Wenn sie diese Frage nicht mit Sicherheit beantworten und entsprechende ganzheitliche Korrekturen durchführen können sollten Änderungen erst nach Klärung erfolgen.
Des weiteren hat sich die Erkennbarkeit des hier genutzen Accounts als kommerzieller Agenturaccount seit der der ersten Änderungssatzdiskussion vor 5 Jahren nicht verbessert.
changeset/77490731
osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Gruß
tux67

163659739 9 months ago

Hi,
way/273308860
way/273310153
Garage, Trafohäuschen oder beides?

Gruß
tux67

163688116 9 months ago

Hallo DETALYS,

besonderer Grund warum du das Albertushaus ein 2. mal einträgst, anstatt den vorhandenen Eintrag zu erweitern / anzupassen?
way/271416403

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163688116

163599741 9 months ago

ok, ich habe das Gartenhaus als abgerissen wieder eingetragen (erscheint nicht auf der Karte), damit kein anderer Mapper das aufgrund der ALKIS Daten wieder einträgt.
Selbst wenn der Kreis Heinsberg das zeitnah aktualisiert (oder schon hat) - der Abgleich mit dem NRW ALKIS ist immer in weiteren zeitlichen Abständen.
Gruß
tux67

163599741 9 months ago

Hallo JannikHeyderhoff,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Wenn da ein Pavillion steht - gibt's einen besonderen Grund den Eintrag zu löschen? Zur Info - der Umriss kommt ursprünglich aus dem Geoportal NRW.

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163599741

163051451 10 months ago

Zugangsregelnde tags brauchst du nur zu setzen, wenn sie vom in Deutschland geltenden Standardwert abweichen. So brauchst du z.B. kein foot=no an einer Autobahn oder wie hier - kein foot= yes auf einem Feldweg.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163051451

163053331 10 months ago

Hallo nochmal,

das mit dem cosed=yes geht so nicht ganz. Ich nehme an der Woolworth ist da eingezogen, wo der Norma war. Dann verwenden wir den alten Node, packen den vorherigen Namen in old_name=Norma und aktualisieren den Rest. Ist jetzt schon gemacht.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163053331

163045612 10 months ago

Der Eintrag wäre dann z.B:
removed:building=yes
Wenn du es so speicherst, dann können andere Mapper es noch sehen, es wird aber nicht mehr auf Karten gerendert oder (wenn es z.B. ein highway ist) fürs routing genutzt.
Eine anderer guter (kurzer) Artikel, den man immer im Sinn haben sollte beim Mappen ist:
osm.wiki/DE:Good_practice

Falls du in deinem Umfeld mal unterwegs bist und ein wenig Daten sammeln möchtest - überlicherweise hänge ich ein fixme and die Stellen an denen ich nach Luftbild Neubauten eingetragen habe, deren Adressen und Umriss man noch nicht bei ALKIS findet:
https://overpass-turbo.eu/s/1ZxW
Da lassen sich auf einem Spaziergang vielleicht ein paar Hausnummern einsammeln ;-)
Ein gutes Tool für unterwegs ist zum Beispiel https://every-door.app/
(für Android Nutzer) oder https://osmand.net/ als OSM "Swiss Army Knife" ;-)

Gruß
tux67

163045612 10 months ago

Hallo ThoGei,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Ein Hinweis zu deinem neu eingetragenen Weg: access=no ergibt zusammen mit den anderen access Tags keinen Sinn. In der Realität kommt ein access=no im öffentlichen Raum eher selten vor.
Bevor du etwas löscht, schau dir mal bitte das Konzept der Lifecycle Präfixe an. Die verhindern das jemand vor kurzem geändertes (wie den Spielplatz z.B.) anhand alter Luftbilddaten wieder einträgt.
Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67