Bei 30er Zonen wie dieser (https://www.mapillary.com/app/?pKey=198696972474761) bitte noch osm.wiki/DE:Key:source:maxspeed angeben.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141510687

Telefonnummern bitte im ITU-T E.164-Format mappen:
osm.wiki/DE:Key:phone#Wie_mappen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141510095

P.S.: Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141509839

Hallo MAlbers
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Bevor du weitermappst, würde ich empfehlen dich bitte mit ein paar Grundprinzipien bei OSM vertraut zu machen.
Du hast mit diesem Change das wichtigste Attribut eines Weges gelöscht (highway)=*, 4 redundante Tags hinzugefügt (access=private hätte gereicht) und das Name Tag so verwendet, wie es bei OSM nicht gedacht ist:
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht,_um_Dinge_zu_beschreiben%E2%86%99

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141509839

war der pin ein bin?

Klar, danke

ok, kann man ja auch machen, wenn er/sie nochmal aktiv wird

Hi, müsste man den Verursacher noch "einnorden", oder hast du das ggf. per PN gemacht?

Gruß
tux67

Hi, bei den cycleway:lane fehlt durch die Bank das "e" bei exclusive. .. hab's bisher nur hier gesehen, aber nicht alle CS angeschaut .. just in case

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140269554

Kein Problem. Änderung sag auch gut aus ;-)

Gruß
tux67

Hi,
ich vermute, es geht hier nicht um den physischen Platz, sondern um die Beschränkung ?

Dann würde ich nach diesem Wiki Eintrag:
osm.wiki/Street_parking#Parking_restrictions:_common_signs

parking:right:restriction=xxx verwenden.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140165955

War ich gar nicht ... aber die hier meinte ich: node/9312619435
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140149908

Hi, war das diese Tafel? https://www.meine-woche.de/staedte/moenchengladbach/meine-heimat/moenchengladbach-enthuellt-gedenktafel-fuer-die-deportierten_aid-64007537 Wenn ja .. ich hätte Stein und Bein geschworen, daß ich die zeitnah nach dem Artikel eingetragen hatte. .. hmm.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140149908

Ja, das hatte ich vergessen, die Daten rüberzuziehen. Werde ich noch nachziehen, wenn du mir nicht zuvorkommst. ;-) Das.mit den Namen hab ich mir allerdings nicht ausgedacht.

k.A. ob hier jemand mitmappt, der die Feuerwehren im Kreis vertritt.

Gruß
Tux67

Sorry - gerade erst gesehen, daß du ja schon ein "bisschen" länger dabei bist.
Den Begrüßungsteil kannst du also nach Gusto überlesen ;-)

Hallo DaBaer,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest review requested angehakt und ein paar kleinere Korrekturen hab' ich vorgenommen.

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139964743

ok, I see - I have to look at the raw Changeset for things like this, as most likely 3rd party QS Tools would not all start showing additional information that I would expect to be in Changeset Comment and Source. Thanks anyway. BR tux67

For example, in the source field .. which aso JOSM and iD support

What about just populating the source field - at least to notify people about machine-readable information in a different place as expected:
osm.wiki/Good_changeset_comments#Hashtags

Thanks - my point was to refer to these communications together WITH the CS to avoid people have to search and ask.
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct#Execute_with_caution