trial's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 145671124 | almost 2 years ago | ,mis-à-jour ; changeset/145770359#map=18/47.76173/-3.48129 (il ya toujours la possibilité d'en indiquer la hauteur) |
| 145671124 | almost 2 years ago | C'est bien le problème : pourquoi changer si ça se discute ? hedge pour la haie en zone urbaine, oui évidemment. tree_row pour des arbres d'alignement, on est d'accord natural=tree_row
|
| 145620667 | almost 2 years ago | Bonjour et bonne année, la borne électrique est positionnée de telle manière que seuls ceux qui viennent depuis le C 618 peuvent l'utiliser. Soit environ 0,0001% du trafic ;-), TotalEnergies fait certes des conneries, mais quand il sagit de se faire de l'argent, ils ne semblent pas si stupides. |
| 145671124 | almost 2 years ago | Bonjour, ça semble plus une haie arborée, un talus qu'un alignement d'arbres, je me trompe ? |
| 141440586 | about 2 years ago | Salut, sur le circuit de la Pierre Bleue je vois comme membre Relation « Ligne de Plouescat à Rosporden via Landivisiau et Châteauneuf du Faou (11705193) »
|
| 138799228 | over 2 years ago | Inutile de forcer un nom "Lieu-dit le Carroi Batard" sur la voie, y mettre son code FANTOIR suffit. Zut il n'existe pas !
|
| 70444715 | over 2 years ago | Bonjour si le pattelage Ouest est vraiment "une voie verte", les relations cyclables devraient y passer et non passer par la route "principale" non ?. |
| 139738310 | over 2 years ago | Sur le fait qu'il y en a deux, je vois ça sur une source non libre, donc non utilisable. Par contre sur commons, je n'ai trace que de la principale. |
| 139738310 | over 2 years ago | Pour les ancres à côté du musée des beaux arts, savez-vous/sais-tu si c'est node/440188604#map=19/48.38497/-4.49054 qui a été déplacé/sorti ? N. B. : dehors Il y a deux ancres, pas une. |
| 139677165 | over 2 years ago | Salut, je crois que JOSM permet d'expédier par morceaux, mais toujours dans un seul changeset, il vaut mieux travailler avec le greffon todolist et expédier tous les n (en travaillant par zone). Là tu as réveillé le contributeur de Guernesey ;-). |
| 139750956 | over 2 years ago | C'est probablement que vous avez oublié de décocher "Réutiliser le groupe de modifications", ici plus de 400 modifications (non problématiques, on est d'accord), le problème est l'étendue, pas le contenu. Oui un découpage grosso-modo à la région ce n'est pas mal. Ça évite notamment à un contributeur de Guernesey d'être alerté pour rien. |
| 139648657 | over 2 years ago | Merci aussi de ne pas entrer de name:en : il n'y a pas de nom anglais.
|
| 139648657 | over 2 years ago | Merci de NE PAS mettre d'adresse ici. L'adresse existe déjà et ne doit pas être dupliquée. |
| 139677165 | over 2 years ago | merci d'éviter les changesets de trop grande taille |
| 139750956 | over 2 years ago | merci d'éviter des changesets aussi grands : pense(z) aux personnes qui surveillent une zone précise. |
| 73627625 | over 2 years ago | node/6735571510#map=20/48.36231/-4.26317&layers=HN tu es sûr du positionnement sur ce qui ressemble à une surface goudronnée apte au stationnement de véhicules ? ;-)
|
| 96443948 | over 2 years ago | Bonjour, way/888576881 : ne serait-ce plutôt garages voir juste yes ? A-t-il vraiment un nom, c'est-ce pas simplement le parking associé ? Relation site si c'est nécessaire, sinon Au vu de l'ortho c'est un bâtiment qui n'a pas l'aspect de garages (la clé building concerne l'apparence, pas la fonctionnalité (use)). |
| 88565928 | over 2 years ago | Bonjoujr, merci pour ces précisions toutefois comme l'indique le site et la note "La réserve naturelle nationale de la baie de l'Aiguillon s'étend sur le domaine public maritime des départements de la Vendée et de la Charente-Maritime. Elle comprend deux parties : la partie vendéenne (RNN130) et la partie charentaise (RNN146)." Donc il s'agit bien d'une seule réserve (un seul site web par exemple) découpé administrativement en deux zones. Avec il est vrai des nuances (navigation de plaisance et travaux relatifs à la démoustication). Donc une relation site regroupant les deux me semblerait plus judicieux. Les noms actuels ne correspondant pas aux dénominations des décrets ( " Réserve naturelle de la baie de l'Aiguillon (Vendée) " et " réserve naturelle de la baie de l'Aiguillon " (Charente-Maritime)). |
| 138112956 | over 2 years ago | Merci de veiller à ne pas créer de doublon.
|
| 135970566 | over 2 years ago | Looking at parking:right=* (and ID - not a reference, I know) say parking:right=no.
|