È por casos como este, que:
1 - Nunca se deve apagar nada, a não ser que tenhamos a certeza absoluta que o que apagamos é um erro crasso. O ideal é modificar o elemento.
2 - Os comentários ás nossas edições devem ser mais informativos, especialmente quando apagamos algo.
Cumprimentos
TL

R.-> Rua,
Av. -> Avenida,
S.-> São,
Dr-> Doutor,
Eng._>Engenheiro
etc

Thanks. Corrected
TL

Corredor Internacional Sul is under construction. It Is planed to speeds up to 220 km/h

Edição correta. A rotunda provisória parece ser mais pequena, do que a desenhada. A definitiva deve ter estas dimensões.
TL

Dear Garmin_user
Thank you for these words: quote "But this should be done by someone well versed with OSM data, using an editor that can display errors. And which doesn't do such a crap that I had to fix because of broken boundary and multipolygon relations"
My comments:
1- You started maping 2009 I started maping 2010
2- You have 25.177 editions, I have 16.651
3 - Netiquette should oblige a contact asking what is wrong with this edition...
4 - If you detect some errors, you should fix it, not changing from coastline to river. Coastline is not an error, If some segments are missing you could complete it.
5- All OSM aproved editors are good for all editions. That means JOSM, iD, Rapid iD and Potlach
6 - Thank you for removing duplicate lines. It was a Out of Memory error from my PC that caused it
7 - I noticed that you have not added the tag Tidal=yes

Best regards
TL

From the wiki:
There are discussions about where the transition between the sea to a wide river (water=river) should occur; there is a view that this should ideally be at the top of the tidal section on the river, but it is also accepted that the junction may be closer to the mouth of the river with the tidal section of the river tagged with tidal=yes.
At least if you do not agree with my changes to Coastline, you should use the tag "tidal=yes". Your reasons are not valid ones to prevent the use of coastline, If thera are some errors, you should corrected and not changed to coastline
Best regards
TL

Hello
As far as I understand, coastline must be drawn till sea tide as effects. You change it to river. Which of us is wrong ? Regards

Olá
Não consigo perceber porque classificas partes de um edificio como edificio em si. Se queres realçar pormenores da fachada/telhado de um edificio, há normas de micro mapping para isso. O que não podes fazer é mapear como edificio uma varanda ou outro elemento parecido
Cumprimentos
TL

re-localização da pista, para onde ela realmente está, apesar do erro de coordenadas da NAV. Será posteriormente apagado este nó, por duplicação de um mais antigo

Olá
A linha já foi corrigida pelo FVGordon, @FvGordon. Tratava-se apenas de dois poligonos que se sobrepunham. Nada de grave como erro...
Se te deres ao trabalho de verificar o passado do Daniel Nunes, em vez de fazeres perguntas que podem conter insinuações graves, verás que é mapeador desde 2019, nos últimos 3 meses tem mais ou menos o mesmo número de actualizações que tu, usa apenas o iD para mapear com base nas fotos de PT disponíveis no iD, melhor geolocalizadas que as fotos Bing que tu normalmente usas.
Por ultimo, no OSM há, como faltas graves, a importação não autorizada e o vandalismo. Nenhuma destas se aplica ao Daniel Nunes, cujo trabalho agradeço desde já, quer pela correcção, quer por completar lacunas na zona de Lisboa.
Cumprimentos
TL

Insfilipa é uma nova mapeadora, com uma unica edição, que por azar ou sorte? apagou um unico elemento.

Em edição anterior já tentou adicionar um oceano na zona. Foi corrigido e indicado os limites actuais do Mar da Palha. Não responseu a uma nota minha na 1a edição
TL

Um 4x4 pode usar o que foi desenhado ?

Esta ventoinha é (era) visivel da costa.
Se foi retirada é facilmente verificável por alguém da zona. A noticia diz "no proximo mês" começa o desmantelamento.
Esta confirma-o:
https://www.4coffshore.com/windfarms/portugal/windfloat-1-prototype-(wf1)-portugal-pt01.html
Não precisas da minha autorização para apagar algo que deixou de existir, mas agradeço a chamada de atenção para o facto
Cumprimentos
TL

Aqui a "linha" tem entre 1 a 5 cm de desnivel entre as duas faixas de alcatrão e tem 20 cm de largura...
Como especialista em nanomaping (vidé o que desenhaste no Terreiro do Paço) acho estranha esta tua nova posição. Ou os critérios mudam em função dos locais ? (Para que conste: Service, no lado Este do T Paço, onde desenhaste lancis transversais perpendiculares à via, e onde NÃO existe qualquer desnvel. apenas mudança de piso) Vidé fotos Mapillary da zona

A Avenida Conselheiro Fernando de Sousa tem uma separação fisica ao meio que divide os dois sentidos. Verifica as imagens do Mapillary. Não é elevada, pode ser transposta facilmenre, mas existe um lancil no meio

Why is this tag wrong ? It seems to be house nr 1 in Rua da Alegria

Por ultimo , não "coles os edificios ouáreas às estradas ou ruas. As estradas e ruas são desenhadas no eixo das mesmas e os edificios não começam "no meio " delas.
Cumprimentos
Topolusitania

Olá
Bem vindo ao OSM. A zona que mapeaste não é uma verdadeira "pradaria". è antes uma "greenfield" - zona urbana ainda não construida.
Não desistas, ninguem nasce ensinado e todos cometemos erros.
Tenta começar a desenhar estradas, ruas e edificios no inicio.
Não tentes começar logo pelo estuário do Rio tejo, pois é uma zona "complicada" para recem chegados, pelas inumeras zonas e relações que tem.. Há grupos de ajuda em Portugal se tiveres dúvidas. Talk-pt (lista de Correio) OSMPortugal (grupo do Telegram ou por mensagens privadas a qualquer mapeador mais experiente. Força e continua ;-)