ticho2's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 166170173 | 7 months ago | Ahoj, so ZBGIS zatial viem pracovat len tak, ze si ho otvorim vedla v okne, ale nejak programaticky z neho importovat tvary ci ine data, to nezvladam. Vdaka teda za upresnenie tvaru podla ZBGIS, aj ked si myslim ze moja uprava nebola az tak daleko od skutocneho stavu. :) |
| 164502764 | 7 months ago | Ahoj, v budove way/1374685335 ti tu asi v editore usiel jeden node, a budove vdaka tomu na zapadnej strane narastol roh. :) Asi to budes chciet opravit, alebo to mozem spravit aj ja. |
| 165259161 | 8 months ago | Dakujem. 👍 |
| 165259161 | 8 months ago | Mozes prosim ta revertnut tento changeset? Trochu si predbehol dobu, tento parkovaci dom este nie je dokonceny, jeho otvorenie sa planuje az niekedy v lete, a to len ak nebudu dalsie problemy pri dokoncovani. Zatial je to stale iba aktivne stavenisko. Naviac nech sa pozeram ako sa pozeram, na vjazdoch nie su ziadne rampy, a pokial viem, ani nemaju byt, kedze podla zverejnenych informacii maju parkovacie miesta v tomto dome byt volne otvorene pre verejnost. Do mapy sa ma pridavat to co realne existuje, nie to co si myslime ze casom pribudne. A do tretice, ten chodnik ktory si pridal od cesty ku skolke nie je chodnik, sluzi aj ako prijazdova cesta pre auta zakaznikov tej skolky. Trpezlivo cakam uz skoro rok a pol na dokoncenie tohoto parkovacieho domu, aby som ho mohol pridat do OSM podla skutocnosti, a ty tu teraz vyrobis takuto fikciu? |
| 165257674 | 8 months ago | On ten review nie je ani zdaleka tak formalny, alebo organizovany, ako si myslis. Zmeny idu priamo do zivej databazy, a review je len neformalna vec na ciste dobrovolnej baze - vid review_requested=*. Na Slovensku je celkovo zalostne malo ludi ktori do OSM prispievaju, este menej si najde cas ci energiu robit taketo reviews. Ale v podstate mas pravdu, mal som asi rovno v prvom komentari odporucit tu zmazanu budovu vratit. Zmeny (changesety) sa daju revertnut, napriklad cez tool https://revert.monicz.dev/ |
| 165257674 | 8 months ago | Dolezite je "building=yes" (alebo kludne aj "building=commercial" ako si dal na tu novu), a idealne skopirovat vsetky povodne addr* tagy zo zmazaneho objektu (way/58972731/history ), nech sa tie informacie nestratia. |
| 165257674 | 8 months ago | Cela ta budova bola zburana? Lebo ak budova stoji, musi na mape ostat, akurat z nej len treba zmazat data ktore patria alebo patrili sporitelni. A ak tam fy Urohealth aj sidli, pridat ju ako samostatne POI, podobne ako je vedla POI pre Autosuciastky. |
| 165179534 | 8 months ago | Ahoj, dve pripomienky. Za prve, tag "name" je dobre pridat len na ten bod (point of interest) ktory ste pridali, ale nepridavat ho na budovu, v ktorej ocividne sidli aj posta, a mozno aj nieco dalsie. Za druhe, na pridanom bode je nespravne pouzity tag "information", ten sa pouziva na nieco ine, a to informacne body. Vid information=* . Odporucam tento tag zmazat. Vdaka! |
| 165044310 | 8 months ago | Super, vdaka za upravy! 👍️
|
| 164800833 | 8 months ago | Hm, vyzera ze "blockage" sa predsa len aspon neoficialne pouziva, akurat to nie je oficialne zdokumentovane: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/blockage#values Nuz, preco nie. :) 👍️
|
| 164801926 | 8 months ago | Jasne, rozumiem. To len tak pre istotu, z leteckej snimky to vyzeralo ze mozno by to slo. Kazdopadne dik za skvele upravy!
|
| 165037904 | 8 months ago | Ahoj, tag "construction_year" sa nepouziva, existuje ked tak "construction_date", ale myslim ze v tomto pripade bude uplne dostacujuci tag "year_of_construction", ktory je tu tiez pouzity. year_of_construction=*
|
| 164800833 | 8 months ago | Ahoj, tag "blockage" sa nepouziva, takze ziadna aplikacia ho nezohladni. Odporucam dat tam skor do stredu toho useku jeden node s barrier=debris. Pripadne ak je ta cesta uz uplne neprejazdna, ale peso sa tam da prejst, zmenit ten usek na highway=track alebo highway=path.
|
| 164801926 | 8 months ago | Ahoj, neda sa tam vobec prejst ani popod most na druhu stranu kolajnic? Minimalne na juznom konci mostu vyzera ze tam od cesty vedie vyslapana cesticka z druhej strany.
|
| 164916045 | 8 months ago | Ahoj, odporucam namiesto toho kratkeho "no access" useku na tej ceste spravit len node typu barrier=block, s prislusnymi access hodnotami, vid barrier=block A ked uz si tam, asi by bolo fajn skontrolovat aj juzny koniec toho useku, ten node "no exit" mi tam z leteckych snimkov nedava zmysel. Ale to len tak mimochodom, to je na dalsiu nezavislu zmenu. :)
|
| 157828620 | about 1 year ago | Zda sa ze to berie tagy z NSI, a ak tam ma banka zadefinovany official_name, prenesie sa to aj na ich bankomaty. https://nsi.guide/index.html?t=brands&k=amenity&v=atm&tt=365.banK#365bank-6843ee Vyzera to byt systemovy problem, prislusna template (data/brands/amenity/atm.json) by potrebovala upravit aby sa kluca official_name nechytala. |
| 157828620 | about 1 year ago | I merely followed suggestions by the iD editor, see https://i.imgur.com/2PZmV7g.png Maybe those suggestions should be fixed? |
| 157059748 | about 1 year ago | Mas pravdu, lepsie som si nastudoval prislusne tagy a vidim ze som ich mal zle pochopene. Opravil som tento aj vedlajsi garazovy vjazd. |
| 157001409 | about 1 year ago | Vdaka, opravene. Musim sa lepsie naucit pracovat s Vespucci na malej obrazovke mobilu. |
| 156874954 | about 1 year ago | Hm, asi mas pravdu, neviem ci som to vo Vespucci zle videl, ale pamatam sa ze som ten kusok mazal lebo som to videl ako slepy kusok ktory konci uprostred cesty, a nepokracuje na druhu stranu k tomu chodniku v kopci. Inak by som ho nemazal. Myslel som ze Prejst sa tam samozrejme cez cestu da, je to len uzka cesta max. pre jedno auto. Pridam ten kusok naspat. |