Hallo!
Das Ganze ist noch nicht vom Gemeinderat beschlossen. Es gibt noch, wegen des administrativen Aufwands, zahlreiche Gegenstimmen. Ich hätte mit dem Changeset bis zum Gemeinderatsbeschluss gewartet.
LG.

Da stimmt etwas nicht! Im Impressum auf der Webseite der Firma steht, dass sie ihren Sitz in Fehring in der Kasernstraße hat, nicht in Graz in der Feuerbachgasse.

Warum hast du die alte Adresse mit kopiert? Die Adresse wird wohl nicht gleichgeblieben sein, wenn das Geschäft übersiedelt ist.

Hallo!

Der B2 fährt doch auch in die Gegenrichtung (Graz->Oberschützen). Ich habe begonnen, die Linie zu mappen. Irgendjemand muss die Relation wieder gelöscht haben. :(

LG.

Das ist falsch! Das Bad hat nur saisonal geschlossen und öffnet wieder im Mai: https://www.ragnitzbad.com/
Ich hoffe, du machst die beiden Changesets wieder rückgängig!

Hallo!

Während sich andere User die Mühe machen, die einzelnen Gebäudeteile für das 3D-Gebäudemapping zu kartieren, löscht du einfach die Gebäudeteile hier und z.B. beim Uhrturm wieder heraus. Warum? Was nun übrigbleibt, ist eine Relation ohne, für das 3D-Mapping, beschreibende Eigenschaften.

LG.

Hallo!

Da hier 3 Fahrspuren zwischen Steig und den Gleisen sind, ist das höcstwahrscheinlich kein Steig für eine Straßenbahnhaltestelle, sondern für die Station von der künftigen Buslinie 65. Ich habe das Tagging entsprechend angepasst.

LG.

Hallo!

Die eingezeichnete Position der Haltestelle Ragnitz Richtung Gleisdorf stimmt nicht! Sie befindet sich seit 2019, seit dem Umbau des Straßenraumes der Ragnitzstraße, direkt bei der Wendeschleife, wie sie, vor deinem Changeset, richtig eingezeichnet war.

OK! Danke für die Information.

In der OSM werden üblicherweise keine realen Wege gelöscht, nur weil sie im Privateigentum stehen! Wenn dort "Betreten verboten" ist, wird der Weg mit den Zugangsbeschränkungen , entweder access=private oder access=no versehen. LG.

Hallo Robhubi!

Es war nicht meine Idee, das geplante U-Bahn Netz einzutragen. Der User "Ambush" hat mit einem Teilstück begonnen. Ich habe mir gedacht, wenn man das schon einzeichnet, dann zur Gänze und nicht nur Fragmente einer Linie zwischen Gösting und Grabenstraße. changeset/99522736

Von mir aus kann man es löschen, wenn es nicht den OSM-Standards entspricht, und dem User "Ambush" das auf Englisch erklären.

LG, thopf.

Alpha-Cube ist schon seit mehreren Monaten in Bau. Das Fundament und das Kellergeschoss ist bereits fertig. Siehe Webcam: https://smartcitygraz.it-wms.com/

Ich habe der leeren Linie nun die Attribute building=office hinzugefügt.

Hallo!

Ich kann die Neubebauung, die du im Bereich Peter-Tunner-Gasse / Waagner-Biro-Straße / Resselgasse eingezeichnet hast, nicht nachvollziehen. Lt. aktuellem Webcambild der Smart City-Cam besteht noch immer der Gebäudekomplex des „Wolf Trade Center“, welches auch am Luftbild zu sehen ist. Hast du Infos dazu?

LG,
thopf.

OK, das ist natürlich auch eine mögliche Herangehensweise. Es bedarf aber nicht unbedingt der Löschung der Wege, da diese ohnehin highway=construction und access=no getaggt waren. Daher wird auch niemand versehentlich durch ein OSM-basiertes Routingsystem dort hin gelotst und in den meisten Karten werden diese Wege, im Vergleich zu bestehenden Wegen ohne Zugangsbeschränkungen, ohnehin anders oder gar nicht gerendert.

Mit den abgerissenen Gebäuden meinte ich die alten Bauten beim Smart Corner. In dem Fall sollte das endgültige Herauslöschen wohl zu keinen Missverständnissen führen, da schon die Neubebauung mit dem „check_date“ einzeichnet ist. Es war nur eine allgemeine Anmerkung von mir zu dem Thema.

LG,
thopf.

Hallo!
Danke für die Mithilfe beim Mappen!
Mir ist nur unklar, warum hier die Geh- und Radwege, die lt. Bebauungsplan kommen werden, einfach herausgelöscht werden? Ebenso ist es nicht wirklich sinnhaft, abgerissene Gebäude, die als "demolished buildings" gemapped sind, einfach herauszulöschen, solange sie noch in den Luftbilder zu sehen sind. Schließlich hält das andere Mapper ab, diese wieder irrtümlich einzuzeichnen. Danke!

Hallo!

Das was du da neu eingezeichnet hast, ist eine leere Linie ohne jegliche Attribute. D.h. auch es wird in der Karte keine Gebäudefläche gerendert werden. Das mindeste für ein Gebäude wäre building=yes. Siehe hier: osm.wiki/DE:Key:building

Auch hier muss ich nachfragen. Was bezweckst du, wenn du den Umriss eines bestehenden Wohngebäudes auf eine kleine Fläche im Garten einfach verschiebst?

Mit dem Tagging stimmt etwas nicht. Ein Gebäude kann nicht gleichzeitig Wald sein!

Hallo martin-martin!

Birke ist nicht der Eigenname des Baumes, sondern eine biologische Gattungsbezeichnung. Für die biologischen Gattungs- und Artbezeichnungen existiert ein eigener "species"-Tag. Ich habe es für den Baum schon ausgebessert.

LG,
thopf.