OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
66282661 almost 7 years ago

Hallo,
bist du die sicher, daß die Verbindung zwischen der B 303 und der A 73 nicht mehr existiert? Jetzt kommt man nämlich von Westen her nicht mehr auf die Autobahn, bitte überprüfen!

MfG

66244333 almost 7 years ago

Hallo,
sind die Namen nicht eher Beschreibungen und würden besser in description passen?
MfG

66164179 almost 7 years ago

Hallo xdjkx.
der Bayernatlas ist leider keine zulässige Quelle für OSM, siehe https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html. Ich schicke die noch eine PM, damit wir klären können, ob die beiden Changsets komplett gelöscht werden müssen, oder ob Teile erhalten bleiben können.
MfG
Klaus

58978190 almost 7 years ago

Hi Lukas,

du hast vollkommen recht. Warum ich da konsequent falschherum eingezeichnet habe, kann ich leider nicht mehr nachvollziehen, war wohl ein Versehen und habe es korrigiert.

MfG

Klaus

65067406 about 7 years ago

Das ist eine Informationstafel, die Teil des Spaziergangs durch die Gärtnerstadt ist, das Hotel National ist daneben bereits erfaßt, daher Revert.

64873792 about 7 years ago

Hallo,

warum hast du einen neuen Knoten angelegt, anstatt den bereits vorhandenen Gebäudeumriß entsprechend zu ergänzen. Jetzt ist die Kirche nämlich in den OSM-Daten doppelt vorhanden.

MfG

36342736 about 7 years ago

Wanderweg ist derzeit im Bereich Neubaugebiet Kienberg II unterbrochen (das gesamte Gebiet ist eingezäunt). Eine offizielle Umleitung existiert nicht.

36342736 over 7 years ago

Wahrscheinlich ein Versehen, am Wochenende schaue ich mir das genauer an, habe derzeit keinen Zugriff auf einen Computer.

Mfg

Klaus

60033311 over 7 years ago

Hi,

gibt es einen Grund, warum der Abschnitt in Bughof keinerlei tags hat, der Abschnitt westlich ist nämlich als historic=canal etc. getagt.

59963789 over 7 years ago

Steht an dieser Stelle wirklich ein Wanderwegweiser? Wenige Meter östlich ist bereits einer eingezeichnet.

59477708 over 7 years ago

Hallo,

ist der Haltepunkt Eltmann umgebaut worden? So wie es jetzt getagt ist, kann es auf jeden Fall nicht stimmen (step_count in Kombination mit footway)

59460574 over 7 years ago

Hallo,

ich glaube nicht, dass das Wappen eine eigene Postanschrift besitzt (ide auch noch mit derjenigen des Alten Rathauses.identisch ist)

59225541 over 7 years ago

Hallo,

welche Kriterein sprechen dafür, den kleinen Teil der B 505 zum trunk zu machen. Entweder glit dies IMHO für die gesammte Strecke bis zur A 3 oder gar nicht.

58651416 over 7 years ago

Hallo j17drescher,

du hast dem Gebäude Kapuzinerstraße 24 die Eigenschaft "building" genommen, ich vermute das war unbeabsichtigt.

57947197 over 7 years ago

Hallo Paradine,
beim Aufteilen der Straße "Am Dorfanger" hast du einige Busrelationen unterbrochen. Wäre schön, wenn du in Zukunft besser darauf achten könntest. Ich habe sie wiederhergestellt.

57770769 over 7 years ago

Hallo,
bicycle=yes ist falsch, die vorherigen access=Regeln haben meiner Meinung nach die Situation besser beschrieben

57654969 over 7 years ago

Hallo,
rund um Nedensdorf haben die Luftbilder von Bing (ich vermute, dass du diese verwendest hats), einen relativ großen Versatz, erkennbar an den GPS-Spuren, z. B. "Am Mahlberg"; besser die Bayern (80cm) Luftbilder verwenden.

57376400 over 7 years ago

In the case of the way north-east of Münchner Ring, I think it is also wrong (I will check it today), because the is no physical separation, at the Berliner Ring it is different, there the ways are separated by vegetation.

57376400 over 7 years ago

Hi,

there is IMHO no need to map a crossing as a separate way if the sidewalks are already mapped as attributes. Additionally crossing ways need common nodes.

57379445 over 7 years ago

Hi,

why the change to path, this way is wide enough for two-track vehicles.