theophrastos's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 57947197 | over 7 years ago | Hallo Paradine,
|
| 57770769 | over 7 years ago | Hallo,
|
| 57654969 | over 7 years ago | Hallo,
|
| 57376400 | over 7 years ago | In the case of the way north-east of Münchner Ring, I think it is also wrong (I will check it today), because the is no physical separation, at the Berliner Ring it is different, there the ways are separated by vegetation. |
| 57376400 | over 7 years ago | Hi, there is IMHO no need to map a crossing as a separate way if the sidewalks are already mapped as attributes. Additionally crossing ways need common nodes. |
| 57379445 | over 7 years ago | Hi, why the change to path, this way is wide enough for two-track vehicles. |
| 55802647 | almost 8 years ago | Sind das nicht nur zwei verschiedene Versionen desselben Objekts? |
| 55802647 | almost 8 years ago | Hallo,
|
| 55201750 | almost 8 years ago | allo gsperb, die Straßen in Sambach sind nicht alles Grundstückszufahrten (service=driveway), könntest du das bitte korrigieren. MfG Klaus |
| 54781729 | almost 8 years ago | Hallo j1scad,
Könntest du das bitte korrigieren. MfG Klaus |
| 54243613 | about 8 years ago | Hallo,
MfG Klaus |
| 54243974 | about 8 years ago | Hallo, herzlich willkommen bei OSM. Könntest du dir deine Einträge nochmals anschauen, sind das wirklich zwei baulich getrennte Fahrbahnen oder nicht eher eine kleine Servicestraße? Außerdem ist lanes=0 auf jeden Fall falsch. MfG Klaus |
| 53881672 | about 8 years ago | @MKnight:ok, da es sich ja wohl um die Praxis in der Gegend handelt, war mir nicht klar, lassen wir es so, allerdings gebe ich abschließend zu bedenken, daß die Konvention bei traffic_signals:direction ebenfalls forward/backward ist |
| 53881672 | about 8 years ago | Ich halte die Angabe von forward/backward bei Verkehrszeichen, die als Punkt des betreffenden Wege gemapt sind, also nicht als Punkte am physischen Standort, für korrekt, da sonst Router und andere Anwendungen erst den Verlauf der Straße mit der Gradanzahl vergleichen müssen. Übrigens ist die Verwendung auch im wiki dokumentiert und nach taginfo auch keinesweg selten. MfG
|
| 53319537 | about 8 years ago | Hallo Michael, die Hektometertafel habe ich geändert, hatte es an anderer Stelle selbst richtig eingetragen. Mit BayernDOP meine ich die Bayern (80cm) Luftbilder, werde in Zukunft die "offizielle" Schreibweise (wie JOSM) benutzen. MfG Klaus |
| 52766931 | about 8 years ago | Hallo, heißt der Weg tatsächlich "Auffahrt Waldbühe"?
MfG |
| 42080682 | over 8 years ago | Da hat wohl die Vervollständigungsfunktion von josm zugeschlagen, ist natürlich path, habs geändert |
| 42228824 | about 9 years ago | Hätte man dann aber nicht auch, und nein ich plädiere keineswegs dafür, die abgerissene Infrastruktur mit end_date in der Datenbank belassen müssen? |
| 42228824 | about 9 years ago | Hallo Peter, sind die start_date nicht überflüssig, wenn sie in der Vergangenheit liegen und die Baumaßnahmen auch umgesetzt wurden? MfG
|
| 42116889 | over 9 years ago | Danke, habe es korrigiert. MfG, Klaus |