An die Möglichkeit habe ich irgendwie nicht gedacht. Werde ich entsprechend ändern.

MfG

Ich weiß, dass die Behörden häufig fälschlicherweise Zeichen 250 aufstellen, wo eigentlich Zeichen 260 korrekt wäre, hier verhält es sich meiner Meinung nach allerdings anders.
Zeichen 240 schließt alle Fahrzeuge außer Fahrräder aus, zusätzliche Berechtigungen werden durch Zusatzschilder gewährt. Zeichen 1026-36 gibt den Verkehr für alle landwirtschaftlichen Fahrzeuge frei, auch für nicht motorbetriebene.
Da motor_vehicle in OSM eine Untermenge von vehicle ist, würde motor_vehicle=agricultural die Benutzung meiner Meinung nach ausschließlich für Kraftfahrzeuge erlauben. Infolgedessen wäre, wenn auch in Deutschland nicht sonderlich relevant, zum Beispiel die Nutzung durch einen Mähdrescher erlaubt, während ein landwirtschaftliches Pferdegespann ausgeschlossen wäre.
Ich stimme dir allerdings zu, dass es etwas seltsam ist, Fahrräder gewissermaßen mit zwei unterschiedlichen access-Regeln zu behandeln. Genaugenommen müsste man wohl ausdrücken, dass für alle Fahrzeuge, die keine Fahrräder sind, die Nutzung nur im Rahmen des landwirtschaftlichen Verkehrs erlaubt ist.

Ist schon länger her, vermutlich tatsächlich vehicle=agricultural.

Hallo,
die Ergänzung von whb ist korrekt, "bus" betrifft nur Linienverkehr, das Zeichen 257-54 meint aber auch Busse im Gelegenheitsverkehr, deshalb sind beide Angaben nötig.

Allerdings handelt es sich hier genau genommen um ein Einfahrtverbot für Busse, so dass eigentlich eine turn_restriction die Verhältnisse besser abbilden würde.
MfG
theophrastos

Hallo Johannes,

Das östliche Stumpfgleis südlich des Atrium-Parkhauses (35598655) ist, so wie vor deiner Änderung, nicht an andere Gleise angeschlossen.

MfG

theophrastos

Hallo,

Die Grünfläche am Markusplatz ist meiner Ansicht nach kein vornehmlich der Religionsausübung vorbehaltenes Areal. Außerdem verstehe ich nicht, warum du einen zusätzlichen Knoten für das Zelt der Religionen gesetzt hast, das war eigentlich bereits korrekt erfasst.

MfG
theophrastos

Ich bin mir nicht sicher, ob es so eine gute Idee ist, hier auf die VGN App Rücksicht zu nehmen, vor allem, da mir unklar ist, welche Informationen eigentlich aus OSM stammen, der Linienweg auf jeden Fall nicht. Zumindest im Fall der Haltestelle in der Kantstraße sollte man meiner Meinung nach den offiziellen Namen verwenden. Bezüglich der Schulbushaltestelle ist ein inoffizieller Name wahrscheinlich unproblematisch, da sie ohnehin nur von einem Kurs angefahren wird. Hinsichtlich der Haltestelle Universität besteht das Problem, dass in den verschiedenen Auskunftsmedien unterschiedliche Bezeichnungen zu finden sind. Hier wäre es vielleicht am einfachsten, wenn man in name die angeschriebene Bezeichnung "Universität" erfasst und in ref_name "Universität/FEKI", wie sie z.B. in der Auskunft der Bahn zu finden ist.

Hallo,
die geänderten Haltestellennamen stehen so weder in den Aushangfahrplänen noch an den Haltestellenschildern.

Sollte "Baunach Neubaugebiet" sein

War wohl ein Buchstabendreher, korrigiert.

Don't know what happened there, corrected.

Sollte destination:colour:backward sein, korrigiert.

Hallo pyram,,

war wohl etwas voreilig von mir. Bei einem Spaziergang letzte Woche hatte ich jemanden nach dem Weg gefragt und erfahren, dass Steingraben zu Pinzberg gehört. Dass die PLZ-Grenze dort unabhängig von der admin-Grenze verläuft, habe ich übersehen und da z.B. die Gemeinde Pinzberg auf ihrer website auch nichts davon erwähnt, dass die 91361 nicht die einzige PLZ in Pinzberg ist, bin ich davon ausgegangen, dass das so richtig ist. Zurückgeändert.

MfG
theophrastos

Did you notice, that the parking situation at Schillerplatz (and Schönleinsplatz) is already mapped using the parking:lane system?

No, it's not documented. In the old parts of Bamberg, a special kind of tiles is used as surface for sidewalks, and because years ago specific tags like "paving_stones:shape", "paving_stones:pattern" etc didn't exist (or I didn't know them), I used this tag.

Maybe it would be better to use a combination of paving_stones + parving_stones:pattern=half_bond + paving_stones:shape=rectangle + paving_stones:material=brick

Neubauten Meedensdorf

Hallo pyram,

Der Ältere sieht korrekter aus. Ich bin dort offensichtlich am Rand der Fläche entlang gewandert. Werde ich die Tage korrigieren, danke.

MfG
theophrastos

source survey

Hallo,
da war ich schon längere Zeit nicht mehr. Ich versuch mal, mir das nächste Woche anzuschauen.

MfG

Hallo,

parking_space sollte laut des Wiki nur innerhalb einer Parkplätzfläche zur Kennzeichnung der Stellplätze Verwendung finden. Im Berech "An der Weberei" sind die Parkplätze am Straßenrand breits mit dem parking:lane-Schema erfaßt.

MfG

Klaus