way/1263696372
Ten odcinek nie jest przebudowywany w ramach tego samego zadania, co construction?

Coś się dzieje w kierunku budowy tej drogi czy przetarg utknął albo został unieważniony?

Usunięte. Mam innego usera, który w lubuskim nanosi podobne drogi.
changeset/171121592
Podobnych do Permiexa kilku mamy.

W takim razie takie drogi nie powinny być mapowane w OSM. Proposed służy do mapowania jedynie dróg, które rzeczywiście mają w terenie powstać. Bo miasto może plany zrobić, ale mogą one nie wyjść lub się zmienić. W mojej okolicy były drogi rozważanie od wielu lat, a koncepcje niektóre sięgały nawet dekad wstecz i nic z tego nie wyszło ani nie zamierza wyjść.
osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dproposed
1. W przypadku narysowania takiej drogi zawsze podaj źródła potwierdzające, że ta droga rzeczywiście ma zostać zbudowana i że taka ma być jej geometria. Użyj np. znacznika source=* do tego.
2. Skasowanie drogi highway=proposed, w przypadku której nie można ustalić, że ma rzeczywiście być zbudowana, jest prawidłowe.

Masz jakieś info, kiedy te drogi proposed mają być budowane?

Cyganka tez zdaje się czasem tak mapować, bo niektóre drogi nie mają żadnych źródeł ani śladów budowy. W łódzkim sporo jest dodane na podstawie mpzp. Nie wiem, co zrobić z Konstytucyjną w Łodzi.

Mam kilku innych podobnych userów, co dodają proposed bez odniesień do źródeł, że rzeczywiście mają te drogi powstać: SmartGeoPl, matema, cyganka.

Masz jakiś link do np planu osiedla, żeby to podlinkować? Bo nie ma źródeł, że te drogi są w planie do wybudowania.

O tych ulicach pisałeś mi przy poprzednim changesecie?

changeset/171121592
Chodzi Ci o to, co naniosłeś w tym zestawie?

O które drogo chodzi dokładniej i masz jakieś źródła, że to ma być budowane?

way/1359123188
Coś się działo w kierunku budowy tej drogi albo są jakieś informacje o domach wzdłuż tej ulicy?

Jaki próg lat przyjmujemy, że nic się nie działo w temacie, a proposed wisi? Starsze niż 5 lat wywaliłbyś?

Jeżeli masz problem z wandalizmem, to go po prostu nie rób. Wywaliłeś istniejące lokalne drogi.

To wtedy powinny być mapowane, a nie ze nadają nazwy sobie na zapas albo robią plany, które potem się zmieniają. Dlatego argument o planach jest słaby.

Drogi z adresami lub linkami do projektu zostawiałem. Wandalizm to jest dodawanir dróg niezgodnie z definicja proposed, gdzie jest jasno napisane, że powinno być źródło przebiegu, który rzeczywiście ma powstać.
Drogi z nazwami na zapas nie powinny, a jak inaczej uważacie, to przekonajcie międzynarodową społeczność, bonta zasada jest globalna.
Zapraszam na forum.

Mateusz Konieczny pytał kasztelana, czy te uchwały to na zapas nazwy czy coś już jest budowane, bo potem duzo takich proposed wisi z 10 lat i nic sie nie dzieje. Nie bez powodu, bo inne kraje nie mapują takich dróg. Na Discordzie inni pisali nie tylko Mo, że podstawa proposed jest projekt drogi i najlepiej przetarg lub informacja o rozpoczęciu budowy.

Bylo ogólnie omawiane, ale wcześniej przewijało się na Discordzie. Większość pisała, że takie nazywanie na zapas nie jest poprawne w osm. Ja dużo dróg, które już istnieją, przerabiałem na lokalne. Polne drogi, gdzie ledwie widać ślad kół, zmieniałem na track i bylo sporo takich dróg.
Uchwała nie przesadza, że droga powstanie w danym przebiegu, a takich przykładów w moim changesecie było kilka , trzeba by poszukać.
Omówmy może to na forum albo Dsc.

https://community.openstreetmap.org/t/naduzywanie-highway-proposed/132015/2

Sporo tych dróg nie powstaje potem w takim przebiegu, jakim Kasztelan mapuje. Pisałem do niego kilka razy czy coś się dzieje ws powstania tych dróg i nie odpisywał mi, tak samo jak Mateuszowi. Niektóre sobie wiszą 10 lat i nie powstają. Poza tym, sporo dróg przerobiłem na istniejące, a ty sobie to wywalasz od tak. Sporo dróg nie ma nazw ani źródeł przebiegu.
Temat poruszałem na forum i kilka razy na Discordzie takich dróg i dostawałem odpowiedzi, że takie drogi nie powinny być mapowane.