https://community.openstreetmap.org/t/naduzywanie-highway-proposed/132015/2
było to wielokrotnie wałkowane, że takie rzeczy nie przesądzają o powstaniu dróg w takim przebiegu i że to nie powinno być mapowane

gminy potrafią na zapas nadawać nazwy i co z tego? były takie proposed od ponad 10 lat i brak info, że rzeczywiście mają powstać

plan zagospodarowania nie przesądza o zbudowaniu drogi i było już w dyskusjach mówione, że takie drogi nie powinny być mapowane. Do tego poprawiałem przebiegi dróg, które już powstały, a ty cofnąłeś to.

osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dproposed

masz jakieś źródła, że faktycznie powstanąte drogi czy to zmapowane na zapas?

coś się zmieniło ws tej drogi?

Są jakieś plany budowy tych ulic czy to nazwy nadane na zapas?

Jak widzę, że są domy albo chociaż adresy, to takich dróg nie wywalam, bo adresy tak na zapas nie są nadawane.
Jeżeli chodzi o drogi, gdzie widać już nawet fundamenty domów, to też zostawiam.
To samo drogi, które są widoczne, ale nieutwardzone. Takie drogi przekształcam na drogi z lokalnymi kategoriami - całkiem sporo jest takich przypadków, gdzie drogi istnieją od dawna, stąd może się wydawać, że "usuwam" takie drogi, a tak nie jest.
Kasztelan bazował na uchwałach nadania nazwy, co potem kończy się typowo - droga nie powstaje przez lata albo powstaje w okrojonym przebiegu. Pisałem do niego z zapytaniem o kilka dróg, czy powstaną, to nie wiedział, bo bazował na uchwale nazwy, co gminy nieraz robią na spory zapas. Inni też mu pisali, ale dużo naniesionych przez niego dróg też było już widoczne, to zmieniałem kategorie na lokalne. A skoro takie drogi są przejezdne, to nie powinny być mapowane 'proposed' swoją drogą, tylko jakimiś lokalnymi kategoriami.
Kwestia mapowania, a raczej niemapowania takich dróg, jest regulowana przez anglojęzyczną Wiki OSM i nie jest to kwestia polskiej definicji. EN Wiki takie coś nawet wprost definiuje jako "problematic".
Czasem do dróg typu obwodnice dodaję źródła, żeby inni nie wywalali jako drogi bez źródła.
Do weryfikacji używam też Ortofotomapę z adresami i nieraz trafiłem na drogi, których tam nie było ani też na OSM nie było źródła ich "planowanego" przebiegu.

Chciałem wiedzieć z ciekawości, bo domów nie wywalałem. I tak wywaliłeś moje zmiany wtedy. Ja sprawdzam drogi też na Ortofotomapie, a jak są nadane adresy na danej ulicy, to takich ulic nie wywalam.

Masz jakieś info czy ta pętla jest budowana czy to tylko propozycja?

Ja nie robiłem revertów poprzednich changesetów, tylko poprawki na nowo. Co do DW 740, to kierujmy się zasadami OSM. Na ten moment to jest koncepcja, a pozostałe drogi lokalne proposed są w większości nieuźródłowione i nie ma działań w kierunku ich budowy. Zwrócę uwagę przy innych zmianach, czm. usunęło ogordzenia, bo ja ich nie czyściłem.

Skoro są jaja z domami, to mogę to podzielić na mniejsze changesety.

Podaj mi z ciekawości, które płoty albo domy zniknęły, bo żadnego nie usuwałem, a nie raz przy czystkach dodawałem nowe obrysy.
PS. Odnośnie DW 740 i napisałem w poprzedniej wymianie zdań.

Te proposed, gdzie coś się działo albo gdzie było widać zalążki budynków, to zostawiam, a najczęściej to właściwie to przerabiam na lokalne drogi, bo te drogi już od jakiegoś czasu istnieją.

Podaj, które trawniki ci wywalam, bo nie przypominam sobie, żebym wywalał trawniki i ogrodzenia.

Ja robiłem porządek z proposed, a właściwie, to dużo z nich jest przerobione na lokalne kategorie lub construction.

Domów nie wywalam.

https://radom.naszemiasto.pl/bedzie-nowy-przebieg-drogi-wojewodzkiej-numer-740-odcinek/ar/c1-9748035
https://mzdw.pl/pl/aktualnosci/ruszaja-pierwsze-prace-nad-koncepcja-nowego-przebiegu-drogi-740-w-radomiu
Projekt jest jedynie w fazie koncepcyjnej.

Poza tym warianty to za wcześnie na mapowanie

Jak masz zastrzeżenia do jednej drogi to ja popraw, a nie wywalasz mi całości zmian?