W komentarzu do Changeset-u jest wskazany link do wątku na forum OSM wraz z uzasadnieniem, na którym ustaliliśmy zasadniczo upraszczanie takich jezdni do jednej nitki. Pozdr!

Sorry, zły link i się wkleił, tu poprawny => https://polska.e-mapa.net?userview=40062

Hej! Dzięki za szybką odpowiedź :)
Zgłoszę zatem ten adres do weryfikacji i ewentualnego uzupełnienia w ewidencji UMiG Węgliniec. Mam teraz taki mały projekt poprawy adresacji na terenie Węglińca i gminy. Jak widać np. tutaj =>
https://polska.e-mapa.net/mobile/#search=W%C4%99gliniec Z%C5%82a Droga 7&1633173829425 są w niej błędy (te 3 domu są w rzeczywistości przypisane do ul. Mickiewicza). Jestem w kontakcie z urzędem, będziemy starać się prostować takie pomyłki. P.S. Będziesz coś myślał o powrocie do mapowania w Węglińcu? Pozdr!

Hej! Ta stacja naprawdę ma taki adres ? Pozdr!

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=841598#p841598

Numery dróg powiatowych / gminnych przesunięte do unsigned_ref. Przy okazji changesetów opisanych jako "dodanie numeru drogi" proszę nie zmieniać dotychczasowych kategorii dróg.

Numery dróg powiatowych przesunięte do unsigned_ref.

Danke! Die Geocodierung braucht aber die place=* doch, sehe dazu diese Issue=>https://github.com/osm-search/Nominatim/issues/912#issuecomment-364455172 . Bei addr:place bzw. addr:street muss es immer ein passendes Paar mit gleichnamigen Objekten geben. Es fehl jetzt also nur noch Gries als place=*, fügst Du es bitte auch als node ein? Ansonsten lassen sich Adressen mit addr:place=Gries im Nominatim nicht finden, sehe z.B. bei Gries 73a was Nominatim ausspuckt => osm.org/search?query=Gries%2073a. Grüß!

Hi! Mein Verständnis von Wiki ist dass addr:place bei Adressen genutzt wird die kein Bezug haben zu einer Straße mit Namen (was hier der Fall ist), daher die Wahl. Des Weiteren habe ich im Restaurant die Visitenkarte gesehen, wo drauf stand 6156 Gries am Brenner 62. Das passte mir sehr gut zu addr:place und die einzelnen Ortsteile passten dann perfekt zu addr:hamlet. Falls aber in der AT-Community eine andere Konvention üblich ist, dann wollte ich nichts verkehrt machen. Ich soll also verstehen in diesem Fall benutzt man addr:city um die Gemeinde zu speichern und die einzelnen Ortsteile/Weilern dann als addr:place? Die richtige Adresse auf der Visitenkarte sollte dann eigentlich sein: 6156 Gries am Brenner, Gries 62 ? Verstehe ich das richtig so ?

Die Ortsteile von Gries am Brenner früher gespeichert in addr:street wurden in addr:hamlet verschoben, da bei Fehlen von entsprechenden Strassennamen eine richtige Geocodierung unmöglich ist. Die restlichen Ortsteile gespeichert früher in addr:place wurden ebenfalls in addr:hamlet verschoben um die Daten konsistent über die ganze Ortschaft zu halten.

Remont trwa nadal. Przy otwieraniu jezdni prośba o zwrócenie uwagi na nitkę północną, która obecnie też jest rozkopana (zamknąłem ja w ://www.openstreetmap.org/changeset/110000282)

Hej Marcinie! Ty to jesteś szybki! Było już otwarte? Ja dziś chciałem wejść ale robotnicy kończący prace nie pozwolili...

Hej! Reszta zmian podnoszących bez uzasadnienia kategorie dróg również wycofana w CS#108868464. Pozdr!

Zmiany cofnięcie w changeset/108769751.

Rozdzieliłem toalety na oddzielne węzły (trochę mikromapingu) żeby uchronić innych przed moją smutną przygodą ;-) Wjeżdżając na MOP chciało mi się już mocno siku i znalazłem wejście do toalety, ale okazało się że to jednak damska, myślałem że męska będzie dokładnie (intuicyjnie) naprzeciwko ale architekt widać chciał zrobić podróżującym psikusa i ustawił ją po przekątnej, więc biegałem tam i z powrotem póki znalazłem właściwą :(
Twoja uwaga co do tagu toilets:position=* oczywiście słuszna – już poprawiłem. Myślę, że skoro obiekty mają różny zestaw tagów (w żeńskiej nie ma pisuarów) to tym bardziej mogą/powinny być oznaczone jako oddzielne węzły. Pozdr!

Nazwę szlaku wpisujemy do relacji a nie do ścieżek. Pozdro!

No, istotnie, trochę duży ale zasadniczo poprawny. Chcesz go jakoś dzielić ?

Mówimy o relation/8388122 ?

Ku chwale OSM :) !
P.S.
W Miszewie pozostały jednak 2 punkty adresowe bez przypisanej ulicy - są to numery 37 i 79. Dzwoniłem w tej sprawie do urzędu i dostałem info, że na razie tak zostanie - jest jakiś formalno-prawny problem z nadaniem nowych adresów.

Kościół formalnie nie ma adresu w ewidencji gminnej => https://swarzedz.e-mapa.net?userview=294