Cała gmina zaktualizowana w changeset/88612605 . Roboty było naprawdę dość sporo (ponad 3200 brakujących punktów, kilka tuzinów z fixme, ponad 1000 punktów obok budynków, które wszystkie dociągnąłem na obrys).

Takich punktów adresowych jak Monteverdiego E3 w mapa.um.warszawa.pl jak i Geoportalu nie ma - jest Monteverdiego 12. Podobnie nie ma Pavarottiego C4, jest Pavarottiego 6. Skąd zatem czerpałeś te adresy ?

Hej! Uzupełniając adresy nie dodajemy skrótu "ul." w addr:street. Jest on zbędny.

Czy ten odcinek way/224449158 też jest obecnie opisany w terenie jako Promenada Chodzieska ? Pobliski hotel&restauracja podają wciąż adres Łazienki Chodzieskie 1 , stąd też adres wyskoczył w raporcie "samotnych adresów" => http://v3.mrowka.org/adresy/#18/52.99874/16.94177 . Również tabliczki uliczne (przynajmniej kiedyś) wskazują taka nazwę => https://goo.gl/maps/Ch63bLjvrk8AXEiCA

Hej!Fajnie,że uzupełniasz brakujące adresy,ale korzystając z budynki.openstreetmap.org.pl musisz zwrócić uwagę na to co importujesz,bo to są surowe dane EMUiA które nie są do końca poprawne w OSM.Naprawdę jest w Żorach „osiedle Osiedle Korfantego” czy „osiedle Osiedle Powstańców Śląskich” ? Teraz połowa miasta świeci się na mrówkach jako niedopasowane adresy => http://v3.mrowka.org/adresy/#15/50.0363/18.6844 . Poprawisz proszę ?

Hej! Ta piekarnia na pewno używa adresu Osiedle Oświecenia 83 ? Oficjalny numer 83 to klatka w bloku naprzeciwko...

Nie dokonujemy zmiany tagowania dróg na podstawie propozycji. Zmiany wycofane.

Co tutaj ma być budowane skoro dałeś landuse=brownfield ? way/772269182 + way/772269171

Robiąc tą zmianę miałeś świadomość że Twój sposób tagowania był kiedyś na forum dyskutowany i nie ma zgody społeczności na niego. Twoje zmiany w Szczecinie również zostały wycofane => changeset/86371840 .

Zmiana obwodnicy Inowrocławia na trunk została wprowadzona "testowo" => changeset/56395563 i od tego czasu jest uporczywie przywracana mimo braku ogólnej zgody co do takiej zmiany.

@Yunkers – istotnie, w ten sposób nie przeprowadza się takich zmian.
@szalona_entropia – nie, nie było takiej zgody, zmiany wycofane.

Hej Marcino7! Fajnie, że dołączyłeś do grona edytorów OSM, ale prośba, abyś nie przesadzał z obszarami typu landuse=brownfield, tak jak tutaj koło Pszczółek => way/793850133. Tam nie ma nic, tylko zarośla. Zwróć uwagę, że w OSM nie mapujemy historii => osm.wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features i że każdy obiekt musi być sprawdzalny w terenie => osm.wiki/Good_practice#Verifiability . Ten tag nie służy do opisu że tam kiedyś był obszar produkcyjny ale teraz go już nie ma. Jeśli jest tam teraz trawa, to tagujemy jako trawę, ewentualnie dodajemy opis w note. Jeśli są widoczne resztki obszaru produkcyjnego, jak koło Kauflandu wtedy OK. Pozdro!

Hej!Nie,nie zepsułeś nic :) Nie warto jednak wstrzymać się z mapowaniem już na etapie konsultacji, bo jak widać w przypadku ulicy Zagonie zmieniła ona ostatecznie nazwę na Rekreacyjna. Zwróć też uwagę na prawidłową klasyfikację dróg, w szczególności użycie highway=unclassified w terenie zabudowanym => osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce

Poniżej link do mapy Abakusa, na której renderują się numery dróg powiatowych/gminnych. Poza tym jeszcze widać działy leśne, zasięg poszczególnych JRG, pikietaże dróg/linii kolejowych i hydranty: http://mapa.abakus.net.pl/mapnik/#zoom=13&lat=7046419.1112&lon=1896751.41544&layers=BTT

CHodzi o te way-e: 34147254, 35306801, 35339536, 35339537, 35341396, 35341436, 35342968, 39624308, 40316802, 105921353, 143042892, 143042920, 143460834, 228428391, 228428400, 229779057, 229779066, 342380461, 342380463, 374849625, 489789423, 489789424, 489789750, 698326334, 782823809

W przypadku tych way-ów: 34147254,35306801,35339536,35339537,35341396,35341436,35342968,39624308,40316802,105921353,143042892,143042920,143460834,228428391,228428400,229779057,229779066,342380461,342380463,374849625,489789423,489789424,489789750,698326334,782823809, numery dróg w tagu ref nie odpowiadają danym z powiatbedzin.lp-portal.pl i dublują prawidłowe numery zapisane już w tagu unsigned_ref. Skąd te numery?

Przeszkadza to w tym, że jest to tzw. tagowanie pod render, czyli oznaczanie nie tym tagiem co trzeba żeby tylko coś się wyświetlało na mapie głównej albo w konkretnej aplikacji. Z danych OSM korzysta mnóstwo różnych osób i nie można ich naginać tylko pod swój soft. Poza tym jendrusk napisał już na forum, że zmieni SWD ST tak aby również czytał unsigned_ref. Pozdr!

Przed zmianami kategorii dróg trzeba wpierw gruntownie zapoznać się z ich poprawnym tagowaniem w OSM => osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce. W zestawie zmian changeset/84401456 próbując niepoprawnie zmienić kategorię drogi z tertiary na unclassified nałożyłeś dodatkowo jedną drogę na drugą. Zwróć też uwagę, że nie w każdym miejscu gdzie strumień przecina jezdnie automatycznie dodaje się brody.

Widziałeś może => https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784918#p784918 . Co o tym myślisz?

OK, dzięki! Jak coś zobaczę sam w tej materii też będę zatem poprawiał.