Po zmianie Jaśminowej na Jaworową "osierociłeś" wszystkie punkty adresowe z Jaśmonowej => http://v3.mrowka.org/adresy/#18/51.40517/16.18957 . Część ulicy to jednak Jaśminowa => http://polska.e-mapa.net?userview=10610

Istotnie! Dzięki i pozdr!

I checked with osmbuildings.org - first impression is it seems to be fine.

The rendering of Bergen domkirke is restored. Please check if the 3D model is OK.

OK, poprawiłem na stan docelowy => changeset/73911949 .Pozdr

dzięki

OK, w takim razie zdejmij source:maxspeed=PL:zone40 lub jeszcze lepiej zmień ograniczenie na „standardowe” w terenie zabudowanym: maxspeed=50+maxspeed:conditional=60 @ (23:00-05:00)+source:maxspeed=PL:urban

Adresy dodajemy za pomocą znaczników addr:* jako węzeł lub na obrysie konkretnego budynku. Wskazówki co do adresacji w Polsce: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897

Zastanawiam sie jeszcze nad dodaniem smoothness=intermediate na najbardziej sfatygowanym odcinku...

Istotnie, choć "bezpasowość" jest praktycznie na całej DW 390 (pomijając małe fragmenty w Złotym Stoku i Lądku)

te lanes=1 na way/197855966 to z racji na jakiś remont czy tylko ze wzgledu na to że jest tam wąska droga w kiepskim stanie technicznym?

Dlaczego zdjąłes ograniczenie prędkości z ulicy Sowice - way/667722191 + way/103782948 ?

Adresów nie poprawiono, co najwyżej przeniesiono je z węzła na obrys. Obie metody zapisu adresów (jako węzeł lub na obrysie budynku) są dopuszczalne w/g wiki. Przy okazji wykasowałeś tagi mówiące o źródle adresu (source:addr) - prośba abyś je z powrotem uzupełnił. Poza tym edytor ID średnio nadaje się do przenoszenia adresów na obrysy - polecam Ci post na forum w tym temacie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897

Spoko :)
Ku chwale OSM !

Lokalizacja punktów adresowych Liliowa 28 do 34 była akurat poprawna. Powinieneś raczej dociągnąć budynek do nich aniżeli je do budynku. Porównaj podkłady polska.e-mapa.net: Buildings + Geoportal 2: Orthophotomap.

Zrobione => changeset/71813761 . Sprawdź proszę czy jest OK (granice działki pobrałem z mapy ewidencyjnej Urzędu Gminy). P.S. Gdybyś chciał pobawić się w OSM jakoś bardziej to śledź poznańsko-okoliczny wątek na forum => https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54366 . Niedługo będziemy organizować kolejne spotkanie, możemy pomóc we wdrożeniu się żebyś nie musiał brnąć przez milion stron wiki :)

Czy ta jednostka obejmuje cały budynek 675724698 ? Jeśli tak możesz spokojnie opisać wartości z węzła 6328030098 na cały budynek. Pozdr!

Recently you added addr:city=Poznań to a lot of buildings, also to such which don’t have addresses - examples way/537127981, way/537127721, way/537127839. As the borders of Poznań are given in a relation this tag is redundant. Can you please clean it up ?

Dodając obiekty nie modyfikuj niepotrzebnie istniejących adresów poprzez dodawanie takich tagów jak addr:country, addr:district, addr:province, addr:subdistrict czy addr:state. Granice zarówno krajowe, wojewódzkie, powiatowe czy gminne są już w tej okolicy wyrysowane jako relacje. Takie tagi są zwyczajnie zbędne.

Are you sure it is the correct order of the addresses in reality ? Official addresses website for Słubice => http://slubice.e-mapa.net?userview=80 says something different. Can you confirm it once again “on the ground” ?