szydzio's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 63104275 | about 7 years ago | Mail wysłany.
|
| 63104275 | about 7 years ago | To może wysłać formalne zapytanie o zgodę (myślę szczególnie też o bankomatach) np. na biuro prasowe? [email protected] , bo na ogólny kontakt to obawiam się że nie doczekamy się odpowiedzi...
|
| 63104275 | about 7 years ago | Hej!Widzę że zacząłeś porządki po rebrandingu BZ WBK w Santander.Nie rozważałeś użycia w name samego „Santander” + ewentualnie official_name=”Santander Bank Polska S.A.” lub operator=”Santander Bank Polska S.A.”? Przynajmniej u mnie w okolicy jak pojawiły się czerwone szyldy to jest tam tylko wielkie Santander, a Santander Bank Polska S.A. pojawia się dopiero na samych drzwiach banku małą czcionką. |
| 62286635 | over 7 years ago | Hello! Could you also add other elements of address ? You only added addr:housenumber but no addr:street. This makes finding this address-point somehow difficult. |
| 61790471 | over 7 years ago | Bitte korrekt platzierte Adress-Points nicht einfach löschen oder verschieben wie bei node/3022840417 oder 3022825569.Solche changesets werde ich revertieren! |
| 60891787 | over 7 years ago | Hej!Nie o to pytałem-wiem że te budynki się budują,bo swego czasu sam zaznaczyłem tam plac budowy.Pytanie jest skąd wziąłeś konkretnie taki ich kształt a nie inny? Bo po pierwsze: nie są one widoczne na żadnym podkładzie a po drugie nie są ortogonalne. |
| 62017288 | over 7 years ago | Przy dodawaniu adresów zwróć proszę uwagę na poprawny schemat adresacji dla miejscowości bez nazw osm.wiki/Tag:ulic=> addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy]. Patrz: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 |
| 60891787 | over 7 years ago | Z ciekawości-skąd wziąłeś obrysu obu budynków? Nie ma ich jeszcze na żadnym z podkładów satelitarnych ani w SIP-ie UMiG Swarzędz… |
| 53871860 | over 7 years ago | Hej!Widze że uzupełniasz pikietaż-czym zbierasz dane i co możesz polecić? OSM Strażak czy coś innego? |
| 60763365 | over 7 years ago | Wczytałem się w treść komunikatu DSDIK-mowa o ruchu dopuszczonym dla mieszkańców , służb i komunikacji dotyczy tylko samego Brunowa (fragment po dwukropku po „Odcinek zamknięty dla ruchu od 28.05.2018 r.„) co by odpowiadało stanowi w terenie. Chyba że źle czytam??? |
| 60763365 | over 7 years ago | Hej Iga!Z tym odcinkiem jest trochę przypał.W ubiegłą sobotę osobiście przejechałem odcinkiem Włodzice Wlk.=>Brunów żeby zobaczyć jak tam jest.Droga jest w pełni przejezdna, nie ma tam jakiegokolwiek oznakowania mówiącego o ruchu dopuszczonym tylko dla mieszkańców czy służb. Ukończona jest nowa nawierzchnia i barierki boczne.Brak jedynie oznakowania poziomego (pasów).W związku z tym otworzyłem dziś ten odcinek z adnotacją że ostateczne ukończenie prac ma nastąpić do 15.10.2018.Jednocześnie zaznaczyłem odcinek w samym Brunowie jako w remoncie jako że jest on już fizycznie wyłączony z ruchu.Pozdr! |
| 60763365 | over 7 years ago | Hej Iga!Akurat wczoraj jechałem objazdem remontowanego odcinka DW 297.Faktycznie obecnie odcinek osm.wiki/Tag:Brunów=> skrzyżowanie z droga powiatową 2499D jest wyłączone z ruchu, jednakże odcinek Włodzice Wielkie=>Brunów wydawał się już otwarty. Kończąc objazd we Włodzicach i wracając na DW 297 widziałem po horyzont drogę oddaną do ruchu choć z oznakowaniem że jest ślepa za 6 km, co odpowiadałoby odcinkowi aż do Brunowa. Wydaje się to być spójne z info w lokalnej prasie => http://lwowecki.info/pl/a/6610/od-poniedzialku-droga-lwowek-sl------brunow-bedzie-zamknieta.html. Proszę zatem o weryfikację sytuacji u zarządcy drogi i ewentualne otwarcie drogi.Pozdr! |
| 56614279 | over 7 years ago | Tym zestawem zmian wykasowałeś kilkanaście obiektów typu building:part (wykorzystywanych do modelowania 3D) na Dąbrowszczaków. Jaki był powód usunięcia tych obiektów? |
| 59966382 | over 7 years ago | A skąd nagłe podwyższenie klasyfikacji dla takich ulic jak Chopina, Moniuszki, czy Morcinka ? Te ulice przez lata były residential, teraz podwyższyłeś je do unclassified. Przeszły jakieś modernizacje, zostały poszerzone, zniesiono na nich ograniczenia tonażowe i prędkości ? |
| 46304049 | over 7 years ago | Hi WJtW! While you added the tag passenger_lines=2 should the tag tracks not be reduced to 1 ? There are currently 70 fragment of railways in vicinity of Poznań which are mapped as parallel (separate) single-ways so the tag tracks=2 seems unnecessary, osm.wiki/Tag:see=> https://overpass-turbo.eu/s/zuv for results. Let me know if I can correct it. |
| 59393505 | over 7 years ago | No to nie wiem czy w takiej sytuacji nie byłoby sensowniej powrócić jednak póki co do name=”Aleja Solidarności Krośnieńskiej”.Teraz po wpisaniu do Nominativa
|
| 59393505 | over 7 years ago | Hej Piwek!Jak to jest z tą zmiana nazwy ulicy na Podgórną?Czy jest już ostateczna?Nie odnajduję takiej decyzji w Dziennik Urzędowy
|
| 50659018 | over 7 years ago | Hej Mateusz! Ja tylko nieznacznie poprawiłem sam obiekt (restaurację) ale nie modyfikowałem powiązanej relacji. Jak widać w http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=5223205 pierwotnie relację tą wprowadziła natkof, więc to ona najlepiej mogłaby chyba odpowiedzieć.Pozdr! |
| 59215466 | over 7 years ago | Hej topolpavel!Zmieniając nazwę ulic w związku z tzw. „Ustawą dekomunizacyjna” zwróć uwagę że oprócz nazwy samej jezdni są jeszcze powiązane z nią punkty adresowe.W tym przypadku jest ich konkretnie węzłów: 89 i linii: 15 =>patrz https://overpass-turbo.eu/s/z3u Pozdr! |
| 59160172 | over 7 years ago | Hej Piwek! W przypadku zmian nazw ulic związanych z tzw. Ustawą dekomunizacyjną przenoś proszę dawne nazwy do tagu old_name. Pamiętaj też że jednocześnie należy zaktualizować wszystkie punkty adresowe odnoszące się do dawnej nazwy, w przeciwnym wypadku Nominativ i inne narzędzia nawigacyjne mogą niepoprawnie wskazywać dany adres.Pozdr! |