Taa, no na to wygląda... 🥴

Dodałem do ścieżki jeszcze 2 węzły aby było bardziej zmikromapowane ;-)

Zmiany przedyskutowane w wątku https://community.openstreetmap.org/t/do-poznaniakow-i-okolicy/75596/167

Cześć!
Jeśli znajdziecie chwilę czasu możecie wejść na forum i odnieść się do tej zmiany. Założyłem posta w poznańskim wątku:
https://community.openstreetmap.org/t/do-poznaniakow-i-okolicy/75596/167
Pozdr!

Cześć!
Jeśli znajdziesz chwilę czasu możesz wejść na forum i odnieść się do tej zmiany.
https://community.openstreetmap.org/t/do-poznaniakow-i-okolicy/75596/167
Pozdr!

"Ale cofać swych wcześniejszych edycji nie będę, bo nie uważam tego za jakąś wielką szkodę na jakości danych."
@km2bp
Ewidentną szkodą dla jakości danych jest wprowadzanie fikcyjnych obiektów do bazy, tylko po to aby uzyskać wyświetlanie na warstwie głównej lub w jakiejś aplikacji. Nie jest to bynajmniej fakultatywna prośba tylko podstawowy element obowiązującego wszystkich kodeksu dobrych praktyk w OSM => osm.wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_mapuj_pod_render
Pochyl się proszę nad tym tematem i popraw swoje wcześniejsze edycje tam gdzie są one błędne.
Pozdr!

Cześć! Nie złoszczę się, że mapujesz groby, jeśli chcesz to w porządku, mam jedynie zastrzeżenie, abyś nie wymuszał ich wyświetlania na głównej warstwie mapy OSM poprzez tagowanie ich jako budynków. Poza bardzo nielicznymi wyjątkami jak tutaj: way/1333352004 groby NIE są budynkami. Jeśli będziesz zwykłe groby tagował jako cemetery=grave nie będzie problemu. Pozdr!

Hej, nie róbmy nazw pod render...
Ofiar to nie jest żaden plac tylko zwyczajne rondo.
Nazwa ronda była i jest nadal na jezdni, nie ma sensu jest dublować.
Pozd!

Hej!
Słuszna zmiana dla obwodnicy.
highway=proposed na chwilę obecną jest na pewno zdecydowanie poprawniejszy niż construction. Wczoraj przejeżdżałem w okolicy Chościszowic, nie było w terenie nawet najmniejszych śladów rozpoczęcia prac. Pozdr!

Hi!
Addresses for Uopini fixed in changeset/158625418
Ciao

Cześć!
Jakie widzisz uzasadnienie dla
railway=abandoned dla takich odcinków jak tutaj way/1274979782 ?
Po tej linii nie został w terenie żaden ślad starotorza, jest on już nawet częściowo zabudowany. Zwróć proszę uwagę, że dla tego tagu wymagane jest aby pozostały elementy dawnej infrastruktury jak podkłady, sygnalizacja, etc. => railway=abandoned

construction=* => "Use this key to denote active construction sites (for projects being planned, where there is little or no evidence of them on the ground, avoid tagging them or use proposed=* instead)."

Cześć!
Czy rozpoczęła się fizycznie budowa tej obwodnicy?
Zwróć proszę uwagę, że samo wydanie decyzji środowiskowej jeszcze nie uzasadnia highway=construction.

Several relations were already broken before this changeset, please do not blame this changeset for it

Duplikat adresu poprawiony.
@Bąbel - prośba o niedublowanie adresów

Cześć!
Przy okazji tagowania pod 2D/3D prośba o nie kasowanie pojedynczych węzłów z punktami adresowymi (np. node/3185461736
node/3185463137) i zastępowanie ich zbiorczymi numerami (ze średnikami) na obrysach budynków. Te adresy funkcjonują jako samodzielne numery zarówno w ewidencji gminnej jak i w terenie. Pozdr!

👍

Daruj sobie proszę takie epitety jak "mądralo". Możemy mieć odmienne zdania, ale OSM to projekt społecznościowy i każdego obowiązuje w nim elementarny respekt do innych użytkowników.

Jakby Klenica miała 4k ludności też byś pisał że za mała miejscowość. Doczytaj że w opisie secondary masz "lub mają znaczenie dla województwa/regionu" a to jest droga, które takie znaczenie ma bo prowadził do Babimostu gdzie jest np. regionalne lotnisko i wpina się w Klenicy do innych secondary. Ponownie przywracam secondary.

Bynajmniej. To nie działa tak, że dzień po tym jak napiszesz post na forum zmiana jest zaakceptowana i to nie tylko moje zdanie => https://community.openstreetmap.org/t/propozycje-zmian-kategorii-drog-wojewodztwo-dolnoslaskie/117430/66 . I nie tylko ja cofam te zmiany => changeset/155458438 , zaś oprócz Ciebie na razie nikt ich nie przywraca, więc stosując Twoja logikę mamy 2:1 dla primary.