OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
136851590 over 2 years ago

Hi!
Wäre es nicht mehr sinnvoll anstatt von access=no einfach disused:aerialway zu nutzen ?
disused:*=*
Grüß!

136762674 over 2 years ago

Hej, tak, potwierdzam z wizji lokalnej, konkretne jest on na lewo od wejściowych drzwi obrotowych. Pozdr!

134839694 over 2 years ago

=>Ulice mają w Terycie cechę "ul."
Zadałem zapytanie w Teryt o nazwę osiedle dla cechy ULICA, dostałem 688 wpisów w skali kraju ...
Dlaczego? Bo jeden pan urzędnik wrzuca osiedle jako "ul." a drugi jako "os." Powtarzam, sposób zapisu nie powoduje że coś jest raptem"fikcyjne"

134839694 over 2 years ago

Gdybyś chciał podobnie pojechać z sąsiednim os. Działyńskiego to ono również jest całkiem "prominent signposted" => https://imgur.com/a/JMfflKE

134839694 over 2 years ago

=> Jeśli wiesz że w terenie jest oznakowane to można myśleć o zmianie, ale nawet teraz patrząc na StreetView nie znalazłem tabliczki z nazwą.
SV nie powinno być źródłem dla OSM, bo primo: jest objęte chronionym prawem autorskim Googla, secundo - bywa mocno nieaktualne.
Realfoto tutaj => https://imgur.com/a/iZFL0TO

136299465 over 2 years ago

W dokumentacji błędne ? Polecam dokumentację dot. name => name=*. Name = the most prominent signposted name or the most common name in the local language. ;-)

134839694 over 2 years ago

=> po co chcesz to revertować i nadawać fikcyjne nazwy ulicom?
Fikcyjne? Nazwa nie jest bynajmniej fikcyjna. Funkcjonuje od wielu lat i ma się dobrze. Spytaj może kuriera na jaką ulicę przywiózł paczkę...
Powtarzam, to że nie renderuje się w e-mapa nie oznacza że jest fikcyjna. To po prostu sposób notacji, którą stosuje tut. urząd gminy, że zaznacza to jako obszar.

134839694 over 2 years ago

=> ani formalnie, ani w terenie - taka ulica nie istnieje.
Przed formułowaniem tak kategorycznych twierdzeń proponuję wpierw odpytać TERYT dla ulicy o identyfikatorze=29059 ;-)

134839694 over 2 years ago

Zasadniczym schematem adresacji jest para addr:city +addr:street. Wymaga ona, jak wiecie, istnienia ulicy (highway) o analogicznej nazwie co w addr:street (która tutaj występuje). Kombinacja addr:city + addr:place, jest technicznie również dopuszczalna, ale ma sens w specyficznych przypadkach, np. Os. Oświecenia w Poznaniu, gdzie wewnętrzne ulice mają nadaną inną nazwę niż samo osiedle => Śremska/Dolska. Wtedy trzebaby "na siłę" do jakiś obiektów typu ścieżki/chodniki podpinać nazwę z addr:street żeby Nominatim poprawie zadziałał i znalazł adres. Co nie jest ani poprawne ani eleganckie. Dlatego dajemy wtedy wezeł/obszar z tagiem place=* i adresy robimy na addr:place. Tutaj jednak żaden z tych przypadków nie miał miejsca. Po co zatem zmieniać poprawny schemat adresacji ? Dodam tylko, że to że w e-mapa.net nie renderuje się nazwa ulicy nie oznacza że nie jest oznakowana w terenie. Serio - skupmy się na brakach w adresacji których jest wciąż bardzo dużo niż na przerabianiu adresów sztuka dla sztuki. Pozdr!

134839694 over 2 years ago

W jakim stopniu adresy tutaj są bardziej uporządkowane po przejściu na schemat addr:place ? Poza niepotrzebnym wygenerowaniem "mrówek" i walidatora adresowego ... :( Ulice nie mają w obrębie tego osiedla nadanych odmiennych nazw niż samo osiedle co faktycznie uzasadniałoby konieczność użycia schematu addr:place. Przywracam poprzednie dane. Pozdr!

107916928 over 2 years ago

Hi!
I fixed this large natural=srcub area way/62384196 in this changeset changeset/136155961 .
Please check if it's OK now.
Greetings!

135923474 over 2 years ago

Ul. Polska (wraz z przedłużeniem do Planetarnej) na razie jako czwartorzędna. Podniesienie ewentualnie do tertiary po wprowadzeniu kursów komunikacji miejskiej (przystanki są przygotowane).

135744895 over 2 years ago

👍

132299252 over 2 years ago

Dzień dobry! Przy dodawaniu obiektów prośba o niemodyfikowanie istniejących adresów jak tutaj => node/2553684977 . Siedzibę biura wyodrębniłem jako oddzielny węzeł + poprawiłem adres, tak aby był wyszukiwalny w OSM. Pozdr!

128573803 over 2 years ago

Hej! W tym zestawie dodałeś sporo adresów w gminie Lwówek, których nie ma w ewidencji gminnej, np. way/474296384; way/402426847 . Skąd pochodzą te adresy? Pozdr!

134595096 over 2 years ago

W OSM nie możemy bazować na spisach Poczty Polskiej, bo te mają wyraźnie zastrzeżone prawa autorskie. Bazujemy na danych GUGiK (PRG) które zasilane są przez gminy. W/g ostatniego zasilenia wszystkie wspomniane miejscowości mają kod 62-070. Mogę jeszcze przedzwonić do UG Dopiewo i dopytać o te kody. Nie zdziwiłbym się jednak gdyby tak niewydolna organizacja jak PP nie zdążyła jeszcze zaktualizować u siebie zmian kodów...

134079660 over 2 years ago

Spaghetteria zlikwidowana ?

123986565 almost 3 years ago

Ta nazwa jest nieformalna, przesunąłem do loc_name w zestawie #133863065.

132332949 almost 3 years ago

W przypadku budynku w Poznaniu Związek Niewidomych nie zajmuje całego budynku a jedynie jeden lokal na piętrze. W budynku są też inne biura, m.in. kancelaria prawnicza. Przenoszę zatem Związek na oddzielny węzeł. Pozdr!

132266512 almost 3 years ago

Spoko, poprawiłem :)
Bywasz tu częściej?
Przypilnujesz kiedy otworzą stację?