Hej! Dla relacji relation/6545751 te "wypustki" koło Kamiennej Góry, Mieroszowa i na linii Międzylesie=>Bystrzyca Kłodzka to chyba do usunięcia z tej relacji ?

OK, dzięki,że wypatrzyłeś i ogarnąłeś temat. Nazwy ulic + adresy zmieniłem na LGOM => changeset/83728886. Pozdro!

Hej! Tak, tak jest i w TERYT i w PRG, patrz => https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?locale=pl&gui=new&sessionID=4990342 . A jak to jest pisane na tabliczkach ulicznych? Bo na blokach to widać że wielkimi literami ale Budowniczych też jest wielkimi a tak nie wpiszę tego w name.

Plac pisane z dużej litery było jak najbardziej prawidłowe, patrz => https://mostrowmazowiecka.e-mapa.net?userview=32. Nazwę przywróciłem.

Ok, dzięki! Jeszcze relacja dla trasy powrotnej => relation/2567377

Hej! Trochę nie rozumiem, dlaczego usuwasz tutaj network="Zarząd Transportu Metropolitalnego", bo akurat na stronie ZTM jest oficjalny rozkład jazdy dla tej linii => https://rj.metropoliaztm.pl/rozklady/1-23/56411/

Hej tomaszko90! Dróg projektowanych nie zaznaczamy jako highway=secondary, bo taki tag oznacza przejezdną już teraz drogę drugorzędną. Skąd wiesz też że akurat taki będzie jej przebieg? Nie podałeś w tym zakresie źródła a z podkładu Geoportal 2: Orthophotomap raczej tego nie wyczytałeś...

Masz na myśli któryś konkretny budynek? Ze zdjęć podkładowych wszystkie wyglądały jak typowe mieszkalne w środku osiedli.

Hej warmia123! Zwróć proszę uwagę na swoje komentarze do zmian w kontekście osm.wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian

Hej warmia123! Zwróć proszę uwagę na swoje komentarze do zmian w kontekście osm.wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian

Hej warmia123! Zwróć prosze uwagę na swoje komentarze do zmian => osm.wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian

Hej warmia123! Zwróć prosze uwagę żeby nie tworzyć budynków z obszarów, jak np. tutaj: way/776848695/history

Sprawna akcja, liczba building=panel house w Polsce obecnie równa 0. Dzięks!

Jeśli budowa drogi jest już faktycznie ukończona powinieneś jednocześnie zdjąć tag o tym mówiący czyli construction=residential

Jak z ulicą Adama Poszwińskiego ? Budowa się rozpoczęłą? Ta ulica obecnie również jest nieprawidłowo otagowana jednoczęsnie jako w budowie construction=residential i planowana
highway=proposed

Zmienione w zestawie zmian: changeset/81646896

Jeśli jest już wybudowana możesz śmiało zmienić na highway=residential. Jednocześnie musisz jednak usunąć tag construction, bo ta ulica była wcześniej nieprawidłowo otagowana, miała bowiem jednocześnie construction=residential i highway=service, co sugerowało, że nadal jest w budowie (stąd moja korekta). Poza tym wartość przy construction i highway musi być taka sama. Prawidłowa wartość tutaj to residential (droga w terenie zabudowanym) a nie service (droga dojazdowa) zgodnie z wiki => osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce . Przy okazji możesz też uzupełnić rodzaj nawierzchni, czyli tag surface. Pozdr!

No to może covered=roof, zasugerował to sam kocio na forum => https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=778466#p778466

Hej!Używając narzędzia Tomka Tarasia do importów adresów trzeba uważać na zawartość danych, bo one nie są dopasowane wprost do standardu OSM, czyli nazwy ulic a addr:street.Teraz zrobił się trochę bałagan i wyrzuciło mnóstwo osm.wiki/Tag:mrówek=> http://v3.mrowka.org/adresy/#12/49.6454/18.9116 , jest też sporo dubli, przykładowo => osm.org/#map=19/49.61442/18.88281

Hej olo! Ale z tego co widać na streetview te perony raczej są covered=yes, więc usuwanie tagu z bazy nie jest wyjściem. Całkiem też możliwe, że niedługo powróci renderowanie takich peronów, patrz => https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4008 i wtedy będzie trzeba przywracać skasowane tagi. Alternatywnym podejściem byłoby zastosowanie covered=partially jeśli zadaszenie nie pokrywa całkowicie peronu lub zmapowanie zadaszenia jako building=roof => https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3162#issuecomment-396412904