Hej kasmar00! Patrzyłeś na mrówki po tych zmianach ? => http://v3.mrowka.org/adresy/#16/52.4603/16.9148 - wszędzie aż niebiesko. Schemat adresacji mamy chyba ustalony na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760 i osm.wiki/Pl:Key:addr#Przyk.C5.82ady . Nie do końca wiem skąd wziąłeś taki schemat adresacji. To jakiś nowy wzorzec : addr:city + addr:housenumber + addr:place jako osiedle ? Tylko mi nie mów że chcesz zrobić tak cały Poznań jak Pogodne w Plewiskach…

Hej! Dodałeś ostatnio do mapy punkt Kris Przeprowadzki w Suchym Lesie. Strona internetowa firmy pokazuje jednak adres w Poznaniu. Czy wskazana firma na prawdę znajduje się w Suchym Lesie?

Hej !Ja spisywałem ref nie tyle z pdf-ów z UMiG Swarzędz co z umieszczonych tabliczek przystankowych. Dlatego zdecydowałem się zmienić na S081-1, bo SDPLD02 próżno szukać gdziekolwiek na przystanku. Zatem oznaczenie PEKI „SDPLD02” widziałbym raczej w unsigned_ref, bo nie jest ono w terenie nigdzie widoczne. Lub ewentualnie coś w rodzaju ref:PEKA ? Może faktycznie jest to punkt do dyskusji – mamy przecież „nasze” miejsce na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54366 . Pytanie też jak najlepiej oznaczyć przystanki wykorzystywane przez obie komunikacje tj. Poznań i Swarzędz (np. linia 55 na terenie Swarzędza) a mające inne ref-y ? Jakiś pomysł?

Hej! Na forum toczy się właśnie dyskusja na temat GZM https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=698370#p698370 . Dołączysz? Pozdr!

Hej! Ten "boulevard" way/514512523 to chyba powinien być raczej w name:en ?

Historia edycji way/102632130/history na OSM też pokazuje ci "Żądana strona nie została znaleziona" ? Version #7 konkretnie. Sprawdziłeś to? Prosze tu masz pełny link do screena skoro twierdzisz że skrócony rzekomo ci się nie wczytuje: https://preview.ibb.co/fQYFrn/01.jpg

adres screena jeszcze raz bo dokleiła mi się kropka : https://ibb.co/etygWn

Hej!Tak jak pisałem- przejrzyj historię obiektu way/102632130/history - 3 zmiana od góry listy.Tutaj masz screena jeśli chcesz: https://ibb.co/etygWn.Pozdr!

Kolego!Rzeczowo i spokojnie.Przejrzyj historię obiektu way/102632130/history
Widać w niej że dokonałeś tej edycji.Zwracanie sobie uwagi jest na OSM normalna rzeczą i wierz mi nikt za to nie dostanie bana.Natomiast za uporczywe błędne edycje już tak.Jesteś z tego co widać w historii edycji nowym maperem,dlatego do Ciebie napisałem.Na OSM zdarzają się też wandale, którzy celowo mniej lub bardziej świadomie psują dane.Przeanalizuj sytuację i daj mi rzeczową odpowiedź.Widzę też że przed chwilą dokonałeś kolejnej edycji changeset/58265377 dublując punkt adresowy na Polnej.W tagach do Changesetu masz wpisy których nigdy wcześniej nie widziałem ideditor:walkthrough_progress= welcome - używasz może do edycji MAPS.ME ?

Hej rafalsocha!Niedawno edytowałeś mapę w tym zbiorze zmian (changeset/57190103).Wprowadziłeś zmianę szkoły i przemianowałeś ją na rzeźnię.Jeśli był to przypadkowy błąd to zapoznaj się na przyszłość z podpowiedziami na Wiki (osm.wiki/Pl:Tag:amenity%3Dschool) jak poprawnie edytować mapę.Jeśli potrzebujesz dalszej pomocy odwiedź np. forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14985.Jeśli zaś nie był to przypadkowy błąd tylko celowe działanie to wiedz,że tego typu edycje traktujemy w OSM jako wandalizm i usuwamy.Jeśli w przyszłości będziesz celowo dokonywał podobnych edycji może to pociągnąć za sobą ograniczenia w możliwości dokonywania edycji aż do całkowitej blokady włącznie (ban).

Hej! Nie rozważałeś aby w przypadku tak gęsto rosnących przy sobie rzędów drzew jak tu (way/575392823) użyć po prostu na całym obszarze jak leci landuse=forest ? Tutaj w ogóle nie ma wątpliwości (way/562163543), ale za Kobylnicką myślę że to już będzie raczej forest. Zdjecia z Geoportalu mają rok albo i dwa, a już na nich widać że drzewa praktycznie zrastają się tam koronami…

Hej diverpl! Wczoraj zmieniłeś nazwę placu Batorego z komentarzem „Przywrócenie nazwy urzędowej dla placu”. Jakie jest Twoje źródło tej urzędowej nazwy bo w oficjalnym serwisie GIS UM Szczecin ten plac oznaczony jest jako „plac Batorego”, tabliczki uliczne pokazują „plac Stefana Batorego”. Który to urząd wskazuje nazwę z dopiskiem „imienia”? Pozdr!

Hej! Rzeczywiście w Starostwie Lubańskim nie sprawdzałem, ale wydaje mi się że Chatka Górzystów jest za daleko od przebiegu granicy powiatu żeby być jego częścią. Mnie zaintrygował przede wszystkim fakt że adres Krobica 1 jest zarówno na Geoportalu krajowym jak i Dolnego Śląska zdublowany-raz ma go właśnie Chatka Górzystów a drugi raz jeden z domów w samej wsi Krobica. Dlatego zadzwoniłem do Starostwa Lwóweckiego i dowiedziałem się w dziale geodezyjnym że Chatka oficjalnie nie ma przydzielonego adresu. Adres Krobica 1 ma jedynie wspomniany dom we wsi Krobica. Na mój argument że jednak według Geoportalu krajowego+dolnośląskiego Chatka taki adres też ma, pani odparła że w Geoportalu jest mnóstwo nieścisłości i że definitywnie potwierdza iż nie ma tam adresu, choć oczywiście nie będą tego prostować w Geoportalu bo to nie ich system i mają to w.... Ale gdyby chciało Ci się przedzwonić do Lubania to z czystej ciekawości daj znać co Ci odpowiedzieli. A że są kurioza w przebiegu granic w Świeradowie to fakt, choć na szczęście nie jest to aż tak ekstremalna sytuacja jak np. tu: relation/47798. P.S. Wybierasz się: www.sotm-pl.eu ?

Hej! W sobotę podjechałem w okolice Kilińskiego 33 żeby zobaczyć jak realnie wygląda tam sytuacja. Część budynków została wyburzona i jest tam teraz „goły” otwarty plac. Usunąłem zatem wyburzone budynki - pozostawiłem tylko obrysy jako linie, jeśliby miały by być odbudowane według starych fundamentów. Jeśli nie będą odbudowane, to za jakiś czas wykasuje też te linie żeby niepotrzebnie nie zalegały. P.S. A co do Swarzędza-to nie ma co mieć, moim zdaniem, kompleksów. W Poznaniu większość obrysów budynków wręcz woła o pomstę do nieba o ile w ogóle jakieś są (patrz np. Szczepankowo). Zatem jest jeszcze sporo do zrobienia... Jednak jeśli chciałbyś usprawnić sobie pracę na Swarzędzu to polecam Ci bardzo przejście na JOSM wraz z wtyczką Tracer2 => osm.wiki/Pl:JOSM/Plugins/Tracer2 i podkładem budynków Powiatu Poznańskiego => https://poznanski.e-mapa.net/. Nie jest to narzędzie w 100% idealne ale na pewno będziesz w stanie w danym przedziale czasu odwzorować zdecydowanie większą ilość budynków niż w ID. Ja w zasadzie całość budynków które wrzucam na „zatorzu” czyli osiedla Raczyńskiego/Cegielskiego/Zamoyskiego/Wielkopolskie/Ułańskie/Wiosenne 2/Serdeczna, itd. robiłem w JOSM, ostatnio dodałem sobie Tracer-a i Mielżyńskiego/Działyńskiego poszło mi już znacznie szybciej… A tak by the way - wybierasz się? http://sotm-pl.eu/

Hej DziarskaSarenka! Zauważyłem że dołączyłeś ostatnio do maperów w okolicy i zacząłeś przede wszystkim uzupełniać brakujące lub poprawiać obrysy istniejących już budynków. Zauważyłem też że używasz przede wszystkim podkładu Geoportal orto i odrysowujesz często po „linii dachów”. Zwróć proszę uwagę na wpisy w wiki nt. budynków (tj. odwzorowywanie linii budynków przy gruncie a nie przy dachu-patrz: osm.wiki/Pl:Key:building). Linia dachu jest często nie tylko nieco przesunięta ale tez nie odwzorowuje linii budynku przy gruncie tj. linii fundamentów a taką nanosimy w OSM. Taki przypadek to chociażby komenda Policji w Swarzędzu gdzie „daszek” nad wejściem nie jest częścią w rozumieniu geodezyjnym obrysem budynku (porównaj obrys z danymi urzędowymi na swarzedz.e-mapa.net, choć te dane też nie zawsze są w 100% OK). Poza tym mam wątpliwość na przykład co do budynków way/556888322 i way/556888323 – są na Geoportalu ale nie ma ich już na przykład na podkładzie DigitalGlobe Standard Imagery i Esri World Imagery. Nie ma ich też na (niedostępnym w ID ale dostępnym w JOSM) dość aktualnym podkładzie Orto miasta Poznania z 2016 roku. Pytanie zatem czy upewniłeś się że one tam w ogóle są? (jak będę miał chwilę to postaram się tam podjechać i lookne jak to wygląda w realu).Pozdr! Szydzio

Hej ahan1! Niedawno wrzucałeś nowe adresy na Podolanach. W przypadku węzłów Jasielska 12d (5309410602) i 12c (5309410601) lokalizacja nie zgadza się z oficjalnymi danymi miasta Poznania (Geopoz). Skorygujesz?

:)

No niestety ufać można tylko własnym oczom a biorąc pod uwagę jak „fantastycznie” oznakowany jest objazd w terenie to wcale mnie jakoś nie dziwi taki stan rzeczy na stronach GDDKiA... Jednak pozostaje zasadnicze pytanie-ja w tych rejonach pojawię się pewnie dopiero gdzieś w okolicy Wszystkich Świętych.Stacjonujesz jakoś w okolicy żeby ewentualnie podjechać za kilka dni i sprawdzić naocznie jak droga wygląda w terenie?Trochę słabo by to wyszło gdyby teraz highway=construction miał wisieć przez miesiąc niezweryfikowany...

Hej szalona_entropia! 8 dni temu wrzuciłeś drogę DK 3 na odcinku Sokola-Świny jako otwartą po remoncie. Mnie przedwczoraj nawigacja poprowadziła po tym odcinku i zastałem zaporę w poprzek drogi, zakaz i objazd przez Kwietniki.Zdejmując tag highway=construction przejechałeś się tą drogą w realu czy bazowałes tylko na informacjach z netu???

Hej cyberatlas!Dodając most w Cigacicach wrzuciłeś do nazwy dróg (tag name) potoczny opis "Nowy" most w Cigacicach jako oficjalną nazwę drogi.Takiej nazwy nie ma w urzędowych danych Geoportalu.Dodatkowo ta nazwa renderuje się potem we wszystkich innych aplikacjach (np. Yanosik) korzystających z map Openstreetmap.Nie myślałeś aby przesunąć to raczej jako opis do tegu „description”, ewentualnie „note” a nazwę pozostawić faktycznie tylko na samym moście man_made=bridge?