Referenzbild:
https://www.stadtwerke-sw.de/_Resources/Persistent/5/0/4/f/504f5b2d55af7cb6b792a826bee6445dac7cc88d/SILVANA-Hallenbad3_Hintergrundbild_1024x683-1024x536.jpg

Naja also aus der Wiki für den entrance-key kann man lesen: "Der Schlüssel entrance=* beschreibt den Eingang zu einem Gebäude oder einer umschlossenen Fläche".
Daher ist das schon korrekt, und das Konzept osm.wiki/DE:Any_tags_you_like trifft hier meiner Meinung nach perfekt zu.

Ich sehe keinen Grund, Details aus OSM herauszunehmen, nur weil sie sehr spezifische oder kleine Anwendungszwecke haben.

Hi, wieso hast du das entfernt?

Ja es könnte sein dass ich zu sehr veraltete Bilder verwendet habe..

Bitte vorsichtig sein mit Löschungen: nur Dinge komplett löschen, wenn sie vor Ort nicht mehr existieren. Falls sie noch da sind (z.B. Schild/Text noch da), dann den disused-Prefix verwenden.

Meine Faustregel: Falls jemand, der zuvor noch nie hier war, sehen kann, ob ein bestimmes Geschäft welches zugemacht hat noch hier ist, dann mit disused markieren. Wenn keine Spuren mehr übrig sind dann löschen.

Wiki: disused:*=*

Ich kehre das Changeset nicht um, da es in der Stadtgalerie finanziell echt nicht gut aussieht, aber es wäre toll, wenn das von mir verlinkte Tagging-Schema angewendet wird!

Noch eine Frage: Würdest Du Wege wie way/148776967 auch löschen (bzw. tagging mit der Straße zusammenführen), oder wegen dem erhöhten Bordstein beibehalten?

Gutes Beispiel: way/1311338085

Dieser separate Gehweg ist direkt mit der Kreuzung-Node verbunden.