Ich habe einen issue erstellt um die bicycle_parking kleiner zu rendern, diese sind auch viel zu spamy.
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4799

Man hätte den existierenden Parkplatz der verkleinert wurde schon anpassen können..

Die Bicycle-parkings sind aber ähnlich spamy und auch eher über-prominent.
Beispiel
osm.org/#map=18/47.38416/8.53013

Evt müsste man das Parking logo anhand der grösse des Parkings unterschiedlich darstellen. Aber eben, das ist ein openstreetmap.org render issue. Ein paar qm (Velo)-Parkplatz sollten nicht gleich sein wie eine Velegarage am HB, oder eine Tiefgarage neben dem HB.

Hoi, danke für das Feedback.

"was Städte regelrecht zuspammt"
Das scheint eine Limitation deines Renderers zu sein, und nicht von OSM ;-). Scherz beiseite, ich sehe das Problem.

Ich dachte in der ersten Runden füge ich alle Parkplätze manuell hinzu, und in der zweiten ergänze ich dann die Details. Dies nicht nur, aber in Abgleich mit:
https://data.stadt-zuerich.ch/dataset/geo_oeffentlich_zugaengliche_strassenparkplaetze_ogd

Ich bin davon ausgegangen das der parking=* tag eine Ergänzung zum Amendity=parking tag ist, sprich jeder Parkplatz ist gültig und kann dann weiter spezifiziert werden. Ganz im Sinne der OSM Philosophie das man besser hinzufügt wenn grobes fehlt (z.B. ALLE Parkplätze...), und dann später die Details ausarbeitet.

Hier spricht man wiederum von beiden Tags.
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking

Zu den Gelben Parkplätzen, wiederum die gleiche Philosophie. Es ist gar kein Access angegeben, daher bis auf weiteres unspezifiziert. Das es zwingend ist, sehe ich nirgends. Im Wiki steht:
"Unter Verwendung von access=* können spezifische Beschränkungen nach Nutzergruppen angegeben werden, z.B.:"

Schlussendlich werde ich aber sowieso noch einmal über die Bücher und diverse Tags ergänzen. Ich bleibe im Kreis 3 und 4, sonst wird sowieso zu viel für einen Menschen :-)

Wow, danke. Vor zwei Wochen gab es Vandalismus (changeset/132349284#map=17/52.39212/13.79241) an meinen Edits, obwohl meine aktuellere Aufgrund von Drohnenaufnahmen waren, und nun kommt dein fetter geiler Edit. Unglaublich geil.
Warst du vor Ort oder auf welche Quellen beziehst du dich?

Anyway, ich würde langfristig einen Blick auf deine Änderungen werfen, da es bei der Gigafactory einen krassen drift-off zwischen den Satelitten Bildern und der Realität gibt.

hey, wie geil ist das den?!? Danke für die Ergänzungen :-D.

Generell ist auf der Tesla Baustelle sehr viel los und daher sind die Satelitten-Bilder fast unbrauchbar. In den regelmässigen Drohnenvideos sieht man auch wie schnell sich dort die Geometrie ändert. Also gut aufpassen.

Hallo Rhoon
Auch dieser Edit sieht nach Vandalismus aus. Meine Edits basieren auf aktuellen Drohendaten und nicht auf den alten Satelittenbildern.

Hier sind die Wege auf dem Parkplatz klar erkennbar. Das ist ein Drohenvideo von Heute. https://www.youtube.com/watch?v=9ttHZbSzhik

Hallo Rhoon
Diese Edit ist Vandalismus. Meine Edits basieren auf aktuellen Drohendaten und nicht auf den alten Satelittenbildern. Bitte mach den Edit Rückgängig.

Hier sind die Parkplätze klar erkennbar. Das ist ein Drohenvideo von Heute. https://www.youtube.com/watch?v=9ttHZbSzhik

Gleiches mit dem Änderungssatz 132349284

Genial, danke. Manchmal würde ich mich darüber freuen wenn iD etwas hilfreicher sein könnte. Links zu ähnliches Ressourcen, anderen Daten, History der Ansicht, usw :-)
Meine Edit basiert aber auf den Drohnen-Videos von Gestern, noch etwas neuer :-)
https://www.youtube.com/watch?v=rafU_9ljX4Y&t=86s

Und verwende beim Anschauen unbedingt die swisstopo SWISSIMAGE.

1. Macht Sinn.
3. Ich denke auch hier passt Reitanlage besser. Das mit dem Baum stimmt so, schon seit Dekaden :-). Der Hof hat Kühe und Pferde. Die Plätze werde nach meinem Wissen auch vermietet, es werden aber hauptsächlich Kutschenfahrten angeboten. Daher denke ich das die Nutzung leicht abweichend von "Normal" ist.
2. Der Bauer hat nach meinem Wissen auch Pferde, daher gehe ich von Infrastruktur für diese aus. Ein Reitplatz wäre vermutlich passender, oder doch gleich "Landwirtschaftlicher Betrieb"?

Dann ein 4. von mir. Auch hier handelt es sich um einen Hof mit Pferden. Wiederum vermietete Plätze. Was passt da am besten?
osm.org/edit?way=1115620395#map=20/47.35005/9.08410

Und ein 5. Das ist eine Reit-Halle. Was mappt man da? osm.org/edit?way=1115620395#map=19/47.35471/9.07707

fyi, bin kein Pferde-Experte, nur lokal :-)

Check for example this area
osm.org/#map=15/27.9856/81.4931
The situation around the border to Nepal is pretty bad. So many villages with clearly visible roads but nothing is mapped yet.

Hi, agree, but there was just soo much todo in that area. Literally tens of thousands of people living in areas with no mapped roads to even reach them. But like in git, i don't think a comment like "adding roads" does make any difference. The change is self-describing, especially since it's adding where nothing was before.