stillhart's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 167322071 | 6 months ago | schlecht gearbeitet... |
| 167239230 | 7 months ago | Minute 1:44 |
| 167239230 | 7 months ago |
Scheint jetzt bereit zu sein |
| 112642357 | 7 months ago | Hoi. weisst du ob es den supercharger süd noch gibt? ist ja alles eine Baustelle vor einer Weile? |
| 167090545 | 7 months ago | Bin generell etwas am „aufräumen“. Viele supercharger sind unterschiedlich eingetragen. Hinzu kommt das das tagging schema erst vor einem jahr „finalisiert“ wurde. Die supercharger sind halt etwas alt. Plus iD ist da noch nicht so weit mit den sockets, plugs usw. dann noch destination charger vs supercharger…. |
| 166813261 | 7 months ago | 👌nice parking |
| 167090545 | 7 months ago | Wäre schön wenn es denn so einfach wäre 😓. Die Tesla Website hat viele Fehler drin, da kann man sowieso nicht drauf vertrauen (nicht einmal wenn man es dürfte). Habe z.B. einen Charger mit 259 kW gesehen (typo von 9 0, das sollten die gar nicht zulassen...). Auch die Anzahl der Charger stimmt gerne nicht. Auch die Locations stimmen auf der Website zum Teil grob nicht, bzw je nach subseite wo man sich befindet... jadajada, vieles unbrauchbar, selbst wenn es die Freigabe gäbte.
Aber ja, der Luftbildhaken hätte rausgehört. |
| 153700395 | 7 months ago | Wären da nicht Flächen mit access=no passender? |
| 162237422 | 7 months ago | why? The wiki says to tag the supercharger name in the name field
|
| 166787828 | 7 months ago | vielleicht nächstes mal in die description packen anstatt zu löschen? Das Wiki sagt halt, dass man die Supercharger so mappen soll
|
| 166704254 | 7 months ago | btw, superchargers have their own wikipage in case you are interested :-)
|
| 166704254 | 7 months ago | Hi. Isn't it 20 superchargers as stated on the website? |
| 158793727 | 7 months ago | fyi, electric car chargers can be split into the charger area and each point
|
| 166935496 | 7 months ago | 🤩 so fast |
| 166908125 | 7 months ago | 👌 |
| 166908125 | 7 months ago | I would just delete your landslide, it's more wrong than the already mapped one. Better extend the existing one with more accuracy |
| 166905624 | 7 months ago | This video is also a pretty good source
|
| 166905624 | 7 months ago | (btw nothing wrong with the lake, it's all about accuracy for me :-) ) |
| 166905624 | 7 months ago | Check this picture, it shows it near perfect
it's that bridge
so the land slide is slightly below it and the lake above it. |
| 166905624 | 7 months ago | hi, I think you are wrong on this one.
|