OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
135993324 over 2 years ago

ок

135993324 over 2 years ago

Вот некоторые линии которые изменение которых ухудшило геометрию
https://imgur.com/Mgphigk.png

Кроме того вы зачем то пририсовали palce = square в южной части Сокольнической площади, рядом с Русаковской улицей, прямо поверх уже существующего полигона площади. А еще добавили точки barrier = turnstile не соединённые с линиями highway, при том что турникеты в этом месте уже были нарисованы ранее.

https://imgur.com/Df3aCnD.png
На этом скриншоте видны искажения геометрии части станции метро, в районе перехода с радиальной на кольцевую. Отрисованные ранее ортогонально линии утратили ортогональность, возникли невесть откуда взявшиеся искажения углов и прямых линий.

Непонятно зачем вы всё это сделали. Просто пришли, и смяли геометрию что бы карта "читалась лучше"?

135993324 over 2 years ago

Оно и видно, что верно отрисованную геометрию вы стали искажать в угоду вашему субъективному критерию читаемости. Это называется рисованием под рендер.

135993324 over 2 years ago

Я поясню. Откат правки основан на объективных данных полученных с местности. Я живу в этом районе, и для отрисовки Сокольнической площади и станции метро, сделал несколько обходов, отсняв указанные объекты со всех возможных ракурсов. На основе этих объективных данных, была произведена отрисовка карты.

Ваша правка могла бы считаться вандальной, судя по тому, что вы сделали с геометрией. Станция метро превратилась в какую то кривую гармошку, эскалаторы перекошены, и перестали быть параллельны друг другу, то же относится и к другим объектам.
Зачем то вы загнули прямые дороги так, как они на местности не идут, смяли геометрию тротуаров.
Зачем? Просто подвигать линии для самовыражения? Что бы утвердить своё мнение? Никакой пользы кроме вреда в этой правке не было от слова совсем.

135993324 over 2 years ago

Это ваша субъективная оценка.

135993324 over 2 years ago

"Проблема в том, что вы зачем то ухудшили качество геометрии дорог и станции метро. Сдвинули лини многих объектов так, что они стали хуже отражать то что существует на местности. "

135993324 over 2 years ago

Откатил и исправил геометрию.
Пожалуйста, относитесь более внимательно к тому что было нарисовано ранее.

135993324 over 2 years ago

Проблема в том, что вы зачем то ухудшили качество геометрии дорог и станции метро. Сдвинули лини многих объектов так, что они стали хуже отражать то что существует на местности.

135993324 over 2 years ago

Зачем вы стали менять выверенную геометрию? Это будет откат.

139503752 over 2 years ago

Да, можно три отрисовать. Может позже.

139234561 over 2 years ago

Да, думаю вы правы. Сейчас исправлю.
Был там на выходных, и дорога кишела пешеходами и велосамокатчиками. Нарушители видать, знаков приоритета то для них нет, судя по панорамам.
Однако ни тротуары, ни хождение автобуса не определяют класс дороги.

138384550 over 2 years ago

Здравствуйте.
Не стоило такой огромной территории добавлять покрытие natural=bare_rock, поскольку это не отражает того, что находится на местности, и создаёт наложение на уже существующие покрытия на этой территории.
Значение natural=bare_rock будет удалено с полигона
relation/15663920

138235391 over 2 years ago

Возможно вам подойдёт такое обозначение: "denotation=windbreak" В OSM оно используется 8 раз, но на мой взгляд это корректно. Думаю так же будет корректно использовать значение "denotation=noise_barrier"
Однако, как узнать истинное назначение этих деревьев? Возможно они посажены, для того что бы ночью свет идущий от автомобилей, не мешал людям спать, или просто для красоты?

Так же, я думаю, что потребитель для рассчётов шумоизоляции, светоизоляции, и защиты от ветра, не будет использовать эти тэги. Скорее всего при расчётах будут использованы все объекты "natural=wood" и "natural=tree_row".
Разумеется это ни как не ограничивает использование уточняющих тэгов.

===========

Perhaps you could use this designation: "denotation=windbreak" In OSM it is used 8 times, but in my opinion it is correct. I think it would also be correct to use the value "denotation=noise_barrier"
However, how to know the true purpose of these trees? Perhaps they are planted so that at night the light coming from cars would not interfere with people's sleep, or just for beauty?

Also, I think that the consumer will not use these tags to calculate noise insulation, light insulation, and wind protection. Most likely all "natural=wood" and "natural=tree_row" objects will be used in the calculations.
Of course, this does not limit the use of qualifying tags in any way.

138211538 over 2 years ago

Пожалуйста, проскрольте вниз окно пакета правок, и до списка изменений. В списке вы можете кликнуть на элемент, изменения которого вас интересует.
https://imgur.com/JFBb0J5.png

Далее внизу выберите "Посмотреть историю"
https://imgur.com/Wh49fZS.png

В новом окне будет показана история правок выбранного вами объекта. Вы сможете сравнить изменения сделанные пользователями ранее.
https://imgur.com/Iw1zAvj.png

Так можно узнать о том, что было изменено в пакете правок.

Более подробную информацию, вы сможете получить из статьи о пакетах правок.
osm.wiki/Changeset

=========

Please scroll down to the bottom of the edit package window, and to the list of changes. In the list, you can click on the item whose changes you are interested in.
https://imgur.com/JFBb0J5.png

Then select "View History" at the bottom
https://imgur.com/Wh49fZS.png

A new window will show the edit history of the selected item. You will be able to compare changes made by users earlier.
https://imgur.com/Iw1zAvj.png

This is how you can find out what has been changed in changeset.

For more information, see the article on changeset.
osm.wiki/Changeset

138211538 over 2 years ago

Возможно я смогу ответить на ваш вопрос, если вы сформулируете его более конкретно.

========

Perhaps I can answer your question if you phrase it more specifically.

138235391 over 2 years ago

Так же, использование "denotation=highway" или "denotation=junction" выглядит не логичным, поскольку не выражает в чём функциональная связь деревьев с дорогой.
Было бы логично указать, что эти деревья являются защитой от шума или ветра. Такое использование тэгов я видел в других местах нашей карты.

========

Also, the use of "denotation=highway" or "denotation=junction" does not seem logical, as it does not express what the functional relationship of the trees to the road is.
It would be logical to indicate that these trees are protection from noise or wind. I have seen this use of tags elsewhere on our map.

138235391 over 2 years ago

Думаю что тэг "anthropogenic=yes" имеет признаки тролль тэга, поскольку в его описании заданы исключительно широкие рамки применения, конфликтующие с значениями уже существующих тэгов.
osm.wiki/Trolltag
Кроме того, такое сочетание тэгов, является крайне не популярной практикой, возможно даже индивидуальной.

========

I think the "anthropogenic=yes" tag has the characteristics of a troll tag, since its description sets an exceptionally broad scope of application that conflicts with the meanings of existing tags.
osm.wiki/Trolltag
In addition, this combination of tags is not a popular practice, perhaps even an individual one.

138235391 over 2 years ago

Здравствуйте.
- Я надеюсь, что пользователи со всего мира смогут использовать в комментариях свой родной язык, поскольку Openstreetmap это международное сообщество, а не только англо-говорящее или китае-говорящее.

Я читал статью "Automated Edits code of conduct", и понимаю вашу озабоченность.
В ряде правок я проявляю индивидуальное внимание к каждому объекту, если это необходимо для улучшения качества данных. Однако, в большинстве случаев, я исправляю систематические ошибки, такие как опечатки, внесение некорректных данных, или рекламные объявления в тэгах.
С уважением
Solenoid jam

==========

Hello.
- I hope users from all over the world can use their native language in comments, since Openstreetmap is an international community, not just English-speaking or Chinese-speaking.

I read the "Automated Edits code of conduct" article, and I understand your concern.
In a number of edits, I show individual attention to each object if necessary to improve the quality of the data. In most cases, however, I correct systematic errors, such as typos, entering incorrect data, or advertisements in tags.
Respectfully
Solenoid jam

138212253 over 2 years ago

Ок)

125444585 over 2 years ago

Bonjour.
Je corrige des erreurs dans la balise "denotation", et j'ai remarqué que dans votre édition il y a une valeur obscure "denotation=talus".
Pouvez-vous me dire ce que cela signifie ? Peut-être s'agit-il d'une valeur supplémentaire ?

Hi.
I'm correcting errors in the "denotation" tag, and I noticed that in your edit there is an obscure value "denotation=talus"
Can you please tell me what it means? Maybe this value is unnecessary?