slodki's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 138804195 | over 2 years ago | Ta linia nie jest jeszcze w budowie - proszę zaznaczać jedynie zgodnie z definicją tagu, gdy w terenie widoczne będą prace budowlane. Obecnie ulice czy chodniki nie przecinają żadnej budowanej linii tramwajowej. |
| 123439740 | over 3 years ago | Zarys zgodnie ze szkicem z 1909 r. Już wtedy na tym terenie - w miejscu obecnych zarośli - znajdowały się pola orne, stąd trudno by zarys było widać na lidarze. |
| 117808301 | over 3 years ago | Zaimportowano wiele nieistniejących już budynków oraz POI |
| 118538457 | over 3 years ago | Liczne zaimportowane nieistniejące budynki |
| 113398847 | about 4 years ago | Oba poprawione |
| 113398847 | about 4 years ago | Także popsute coś w rejonie ulicy Kluczborskiej way/288303873 |
| 113398847 | about 4 years ago | Ulica Reduta w Krakowie way/719948610 została uszkodzona tymi Twoimi zmanami. |
| 85508010 | about 4 years ago | building=hospital nie bardzo pasuje dla budynku technicznego pralni (za wiki: "służy do oznaczenia budynku opieki nad chorymi na terenie szpitala").
|
| 113403970 | about 4 years ago | Czy jesteś pewien, że przy Kapelance będzie Netto? Bo ani całe centrum handlowe nie zostało sprzedane Netto (https://biznes.lovekrakow.pl/aktualnosci/netto-przejmie-cztery-krakowskie-sklepy-tesco-co-z-kapelanka_36380.html) ani nawet Netto ma nie prowadzić tam swojego sklepu (https://glos24.pl/krakow-zamiast-tesco-bedzie-kaufland-przy-kapelance).
|
| 40378856 | over 6 years ago | były tablice informacyjne - może już ich nie ma, ref = https://bip.malopolska.pl/e,pobierz,get.html?id=25976 (szukać 104/10, jest mapa) |
| 40648570 | over 9 years ago | Duplikaty w lokalizacji osm.org/query?lat=54.65534&lon=17.50037#map=17/54.65480/17.50449&layers=N |
| 41128442 | over 9 years ago | Czy przypadkiem część tych zarośli w lesie to nie szkółki leśne realizowane planowo (landuse=plant_nursery)? |
| 39543216 | over 9 years ago | W Rowach przy ulicy Wydmowej nie znajduje się żadna enklawa Parku Narodowego, tylko zwykła zabudowa mieszkalna. Być może właścicielem tej konkretnej działki jest Park narodowy, ale ewidentnie nie podlega on ochronie - zgodnie ze stosownym rozporządzeniem. Te zaimportowane dane są jak widać bardzo mizernej jakości - na pewno wymagają ręcznej weryfikacji ze stosownymi rozporządzeniami i mapami katastralnymi przed ładowaniem do OSM. |
| 39543216 | over 9 years ago | Granica jest błędna - przynajmniej na terenie Rowów. Sam ją kiedyś poprawiałem zgodnie z decyzją z dziennika ustaw oraz katastrem. Dane z GDOS są dziwnie przesunięte - wystarczy popatrzeć na oczyszczalnię ścieków w Rowach, która zgodnie z decyzją nie znajduje się w parku narodowym... Możesz to jakoś skorygować - przywrócić przebieg przynajmniej w Rowach (który kiedyś zweryfikowałem)? |
| 40379302 | over 9 years ago | nie miałem siły dokończyć :-) |
| 14341753 | over 9 years ago | a skąd to? Czy przypadkiem nie chodzi o sąsiednią ulicę? |
| 40013156 | over 9 years ago | Przed remontem była jednokierunkowa w stronę Siewnej. Teraz na pewno jest przejezdna w stronę Siewnej, a podejrzewam (bo znaki jeszcze wczoraj nie były zamontowane tylko odwrócone) że nadal jest jednokierunkowa. Trzeba zmienić więc kierunek (chyba że Yanosik ma jakieś inne informacje z dziś) |
| 37934956 | almost 10 years ago | Byłem przedwczoraj, jest oznakowanie, barierki, taśmy oraz ciężki sprzęt. Jedynie droga w kierunku zachodnim wzdłuż Serafy (nie ma jej jeszcze naOSM) nie była zagrodzona |
| 30642950 | over 10 years ago | Zaasfaltowane już dość dokładnie (ale widoczne) przejazdy przez ul. Ptasią (za garażami) oraz ul. Wieniawskiego, nasyp od linii kolejowej do dawnych magazynów kolejowych ul. Sokołowskiego 19, niezabudowane (zarośnięte) działki pomiędzy domkami Ptasia/Sokołowskiego a nową zabudową Pilotów. No i układ budynków Castoramy i BlackRedWhite budowanych w miejscu dawnych magazynów i ramp. |
| 33794001 | over 10 years ago | Raczej nie phoenix dactylifera, lecz phoenix canariensis (patrz http://www.palma.art.pl/pages/show/10), choć po tajemniczej mutacji w 2007 roku bardziej cocos nucifera (patrz http://artmuseum.pl/pl/archiwum/pozdrowienia-z-alej-jerozolimskich/2282/121433, http://artmuseum.pl/pl/archiwum/pozdrowienia-z-alej-jerozolimskich/2282/121371).
Także nie jest prawdą, że jest to natural=tree, podobnie jak nie jest nim np. node/39983141 (tu akurat wierzba). Też usuwam. |