OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
138804195 over 2 years ago

Ta linia nie jest jeszcze w budowie - proszę zaznaczać jedynie zgodnie z definicją tagu, gdy w terenie widoczne będą prace budowlane. Obecnie ulice czy chodniki nie przecinają żadnej budowanej linii tramwajowej.

123439740 over 3 years ago

Zarys zgodnie ze szkicem z 1909 r. Już wtedy na tym terenie - w miejscu obecnych zarośli - znajdowały się pola orne, stąd trudno by zarys było widać na lidarze.

117808301 over 3 years ago

Zaimportowano wiele nieistniejących już budynków oraz POI

118538457 over 3 years ago

Liczne zaimportowane nieistniejące budynki

113398847 about 4 years ago

Oba poprawione

113398847 about 4 years ago

Także popsute coś w rejonie ulicy Kluczborskiej way/288303873

113398847 about 4 years ago

Ulica Reduta w Krakowie way/719948610 została uszkodzona tymi Twoimi zmanami.

85508010 about 4 years ago

building=hospital nie bardzo pasuje dla budynku technicznego pralni (za wiki: "służy do oznaczenia budynku opieki nad chorymi na terenie szpitala").
Za to warto by poszerzyć obszar amenity=hospital o budynki techniczne szpitala Narutowicza przy ul. Siemaszki

113403970 about 4 years ago

Czy jesteś pewien, że przy Kapelance będzie Netto? Bo ani całe centrum handlowe nie zostało sprzedane Netto (https://biznes.lovekrakow.pl/aktualnosci/netto-przejmie-cztery-krakowskie-sklepy-tesco-co-z-kapelanka_36380.html) ani nawet Netto ma nie prowadzić tam swojego sklepu (https://glos24.pl/krakow-zamiast-tesco-bedzie-kaufland-przy-kapelance).
Stąd prosiłbym o zweryfikowanie jak obecnie nazywa się to centrum handlowe (łącznie z galerią małych sklepów).

40378856 over 6 years ago

były tablice informacyjne - może już ich nie ma, ref = https://bip.malopolska.pl/e,pobierz,get.html?id=25976 (szukać 104/10, jest mapa)

40648570 over 9 years ago

Duplikaty w lokalizacji osm.org/query?lat=54.65534&lon=17.50037#map=17/54.65480/17.50449&layers=N

41128442 over 9 years ago

Czy przypadkiem część tych zarośli w lesie to nie szkółki leśne realizowane planowo (landuse=plant_nursery)?

39543216 over 9 years ago

W Rowach przy ulicy Wydmowej nie znajduje się żadna enklawa Parku Narodowego, tylko zwykła zabudowa mieszkalna. Być może właścicielem tej konkretnej działki jest Park narodowy, ale ewidentnie nie podlega on ochronie - zgodnie ze stosownym rozporządzeniem. Te zaimportowane dane są jak widać bardzo mizernej jakości - na pewno wymagają ręcznej weryfikacji ze stosownymi rozporządzeniami i mapami katastralnymi przed ładowaniem do OSM.

39543216 over 9 years ago

Granica jest błędna - przynajmniej na terenie Rowów. Sam ją kiedyś poprawiałem zgodnie z decyzją z dziennika ustaw oraz katastrem. Dane z GDOS są dziwnie przesunięte - wystarczy popatrzeć na oczyszczalnię ścieków w Rowach, która zgodnie z decyzją nie znajduje się w parku narodowym... Możesz to jakoś skorygować - przywrócić przebieg przynajmniej w Rowach (który kiedyś zweryfikowałem)?

40379302 over 9 years ago

nie miałem siły dokończyć :-)

14341753 over 9 years ago

a skąd to? Czy przypadkiem nie chodzi o sąsiednią ulicę?

40013156 over 9 years ago

Przed remontem była jednokierunkowa w stronę Siewnej. Teraz na pewno jest przejezdna w stronę Siewnej, a podejrzewam (bo znaki jeszcze wczoraj nie były zamontowane tylko odwrócone) że nadal jest jednokierunkowa. Trzeba zmienić więc kierunek (chyba że Yanosik ma jakieś inne informacje z dziś)

37934956 almost 10 years ago

Byłem przedwczoraj, jest oznakowanie, barierki, taśmy oraz ciężki sprzęt. Jedynie droga w kierunku zachodnim wzdłuż Serafy (nie ma jej jeszcze naOSM) nie była zagrodzona

30642950 over 10 years ago

Zaasfaltowane już dość dokładnie (ale widoczne) przejazdy przez ul. Ptasią (za garażami) oraz ul. Wieniawskiego, nasyp od linii kolejowej do dawnych magazynów kolejowych ul. Sokołowskiego 19, niezabudowane (zarośnięte) działki pomiędzy domkami Ptasia/Sokołowskiego a nową zabudową Pilotów. No i układ budynków Castoramy i BlackRedWhite budowanych w miejscu dawnych magazynów i ramp.

33794001 over 10 years ago

Raczej nie phoenix dactylifera, lecz phoenix canariensis (patrz http://www.palma.art.pl/pages/show/10), choć po tajemniczej mutacji w 2007 roku bardziej cocos nucifera (patrz http://artmuseum.pl/pl/archiwum/pozdrowienia-z-alej-jerozolimskich/2282/121433, http://artmuseum.pl/pl/archiwum/pozdrowienia-z-alej-jerozolimskich/2282/121371).
Stąd chyba dywagacje nt. gatunku tego czegoś są skazane na niepowodzenie, stąd usuwam.

Także nie jest prawdą, że jest to natural=tree, podobnie jak nie jest nim np. node/39983141 (tu akurat wierzba). Też usuwam.