sjakobi's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 166400606 | 5 months ago | Hi! Ich habe heute hier einen Weg eingezeichnet: changeset/169405376 Kann es sein, dass du diesen Weg zuvor gelöscht hast? Soll dein obiger Kommentar darauf hindeuten, dass dein Änderungssatz rückgängig gemacht werden soll? Nebenbei: Es ist oft besser, nicht mehr existierende Wege etc per Lifecycle-Präfix zu markieren, anstatt sie ganz zu löschen. Siehe osm.wiki/Lifecycle_prefix Schöne Grüße,
|
| 166426161 | 5 months ago | Hi Natura! Du hast hier einen informellen Bahnübergang gelöscht, den ich in changeset/163590564 eingetragen hatte. Warum? Schöne Grüße,
|
| 59407862 | 11 months ago | OK. Ich hab den smoothness-Eintrag mal gelöscht. Es wäre schon komisch, wenn die Straße, die ein Straßendorf erschließt, überhaupt nicht praktisch befahrbar wäre. |
| 59407862 | 11 months ago | Hi! Ich nochmal, diesmal wegen way/24456599/. Wieder smoothness=impassable bei surface=asphalt. Vielleicht wolltest du smoothness=intermediate eintragen?! Schöne Grüße,
|
| 126795278 | 11 months ago | Hi! Für way/1098910936 hast du offenbar smoothness=impassable eingetragen. Im Zusammenhang mit surface=asphalt und tracktype=grade1 scheint das eher unplausibel. Könnte das ein Fehler sein? Schöne Grüße,
|
| 151603162 | 11 months ago | Hi Jochen! Schön, dass sich das geklärt hat! :) Schönes Wochenende noch!
|
| 151603162 | 11 months ago | Ich habe per overpass-turbo jetzt noch andere Wege gefunden, auf denen du mysteriöserweise smoothness=impassable eingetragen hast. Z.B. way/28894415. Benutzt du vielleicht einen Editor, bei dem man sich da leicht verklicken kann?! |
| 151603162 | 11 months ago | Hi Jochen! Du hast auf way/24635831 und angrenzenden Wegstücken smoothness=impassable eingetragen. Auf Mapillary-Fotos von 2022 ist der Zustand zwar nicht mehr "good", aber impassable scheint doch übertrieben. Meintest du vielleicht "intermediate"? Schöne Grüße,
|
| 160841219 | 11 months ago | Oh, danke für die schnelle Antwort! :) Das mit der Kreuzung finde ich interessant, denn "intuitiv" ist die Kreuzung für mich keine Eigenschaft des klassifizierten Weges selbst. Für jemanden, der z.B. verbotenerweise von Osten auf dem Gehweg rechts der Bindlacher Straße kommt und in Richtung Brandgasse abbiegt, dürfte die komplexe Kreuzung ziemlich egal sein. Und aus westlicher Richtung ist der Bürgersteig ja nicht benutzungspflichtig. Dafür gibt es sogar eine Abbiegespur. Die Kreuzung außer Acht zu lassen, hätte auch den Vorteil, dass die Bewertung gültig bliebe, wenn sich die Kreuzung oder die kreuzenden Straßen ändern. Z.B. wenn der von Osten kommende Gehsteig für Fahrradfahrer freigegeben wird. Aber das sind nur so Gedanken. Ich bin gespannt, was dieser Tag so bringen wird. Vielleicht kommt ja mal ein BRouter-Profil mit Support für class:bicycle! :) Schönen Abend noch!
|
| 160841219 | 11 months ago | Hi! Ich bin auf way/23883159 über den Eintrag class:bicycle=-1 gestolpert und musste erstmal im Wiki nachschauen, was das überhaupt bedeutet. Und nun frage ich mich, wie du auf den Wert -1 gekommen bist. Auf so einer kurzen Straße dürften sich die Geschwindigkeiten ja in Grenzen halten. Die Oberfläche ist gut… Das würde eher zum 2. Wiki-Beispiel für class:bicycle=1 passen. Aber vielleicht ist der Verkehr doch überraschend stark?! Schöne Grüße!
|
| 149014753 | 12 months ago | Danke für das schnelle Feedback, Noah! Ich hab den tracktype erstmal wieder rausgenommen und werde die Daten bei Gelegenheit vor Ort erheben. |