Ciao, vedo che hai creato diversi changeset con lo stesso commento "Aggiornamento viabilità valsugana", da dove trovi tutti questi aggiornamenti?

Dai tuoi changeset mi pare che si tratti poco di aggiornamento della viabilità, semmai si tratta di modifiche a nomi delle località, toponomastica ecc.

Grazie per l'eventuale risposta.

Se si tratta di ippovia, ci vuole una relazione dedicata, i marchi sat e cai non so come mai ci sono, mi pare strano, comunque qui i tags e relazioni dedicati alle ippovie:

osm.wiki/Riding

route=horse

Ciao, ho visto hai inserito un tratto ulteriore del sentiero SAT.
A me non risulta che quel tratto faccia parte del sentiero ufficiale, e er fartene un'idea, ti invito a guardarti questa pagina sulla mappa messa a disposizione dalla SAT:

http://trentino.webmapp.it/#/app/map?c=15%2F46.0974%2F11.4093

Se clicchi sulla traccia, vedi la descrizione del punto partenza ed arrivo.

Oltretutto eiste già una relazione sulla mappa a riguardo, con i riferimenti presi dalla SAT:

relation/7066322#map=15/46.0964/11.4000

Per cui ti chiedo, a te, risulta la segnaletica sul posto diversa?

Poi per la mappatura dei sentieri SAT, ti invito a guardarti questa pagina sulla wiki, dove c'è anche un accordo CAI-Wikimedia:

osm.wiki/CAI

Ciao, credo di aver combinato qualche pasticcio, un'altro utente mi ha segnalato che c'erano due percorsi, e che secondo lui fino a Baito Caserote è l'unico percorso esistente, mentre quello che va a Bocchetta del Cagnon non ritiene sia percorribile.

Ho visto hai spostato Bocchetta del cagnon, però non ho capito in base a cosa, e poi la traccia diritta che và giù per il canalone è fatta con gli sci o c'è evidente un percorso da camminare?

Grazie e scusa per l'eventuale pasticcio.

http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=47589903

My error, Predanella is name.
I corrected the tag, thanks for signalling.

Use translation engine.

Thanks for having changed my tags wrong, unfortunately with english are still very bitter, and in this case, I have also watched evil the wiki.

Thanks again

Simone Girardelli.

I write in Italian, in case if you don't understand, I write in english (always with the help of the translator).

Il tuo suggerimento, mi è stato proposto anche dalla mailing list italiana, però sempre nella discussione, è emerso che è meglio creare due way, perché permettono modifiche ulteriori nel tempo.

Hi mueschel, I do not speak English, use translator.

I have consulted with the Italian mailing list, and indeed you are right, give to modify by adding way for sidewalks, so as to specify taggature more specifications.

There are two other places where I have tagged so, give also there to change.

Thanks for signalling.

Potevi lasciare il description per future mappature o dettagli da aggiungere.

Comunque va benone, poi il resto lo aggiungerai te o altri a seconda delle proprie capacità di mappare, mi raccomando NON MOLLARE! :)

Il resto te lo scrivo in privato perchè lo scopo delle note e discussioni e di segnalare/discutere su eventuali taggature principalmente.

Stessa cosa delle altre fontane, ti invito a modificare, grazie.

Qui ricordati quando carichi il changeset di modificare la descrizione dello stesso, e magari, se hai usato un navigatore per determinare le coordinate, mettere anche survey come sorgente di mappatura.

Anche qui una correzione, se non metti un poligono, ovvero la geometria della fontana, la descrizione è utile col tag description:it, però non dice nulla a fini di georeferenziazione.
Ti invito se ti è possibile a creare il poligono, metterci il tag barrier=wall, wall=brick, amenity=fountain, ed anche se è di tua conoscenza, il tag drinkable_water=*, tutto sul poligono, poi accorpa il nodo col tag fountain al nodo del poligono e cancella i tag, non il nodo, questo ai fini di minor danno per il database e per mantenere uno storico.

Spero di non romper, ma mi piace che i dettagli della mappa restino possibilmente in uniformità, laddove possibile.

I tag:

addr:city=Borgo Valsugana
addr:postcode=38051
addr:street=Strada del dosso vicino Locanda al Legno

Non servono per la fontana, comunque per il legno, basta aggiungere il tag material=wood.

Ovviamente, i riferimenti di massima li trovi nella wiki di OSM.

Sandro, fa piacere partecipi anche tu da queste parti a OpenStreetMap, scrivo solo per avvisarti che c'è un'errore nella tua mappatura, drinking_water è riferito alla potabilità dell'acqua, se conosciuta, quindi la fontana si mappa con amenity=fountain, per i riferimenti, sicuramente li hai visti, vedi la pagina dedicacata della wiki:

osm.wiki/IT:Tag:amenity%3Dfountain

Ciao.

Grazie per aver risposto, per quel che riguarda i confini amministrativi, se ci sarà il castello o no, vedremo il prossimo anno, sinceramente anche se sono della zona, conosco poco l'espletazione dei confini amministrativi che si verranno a creare (o fondere).
Tra l'altro sul sito del nuovo comune, curiosando, ho visto pure una mancata attribuzione, che ora vado a formalizzare.
Quanto al nome dei comuni attuali, quelli resteranno, solo diverranno, credo, "rioni" amministrativi, almeno da quanto ho capito.
Grazie ancora per la dritta.

Grazie per aver risposto, comunque l'indirizzo và sul perimetro, o sull'entrata, questo almeno si era discusso nella mailing list italiana, per venire incontro ai problemi con il navigatore.
Quanto alla cancellazione, sarebbe stato meglio cambiare i tag e modificare il poligono, ma pazienza.

Lascia perdere il secondo commento, sto facendo confusione io, basta solo che lo rinomini.

Scusa ancora.

In aggiunta perchè mi è venuto in mente adesso, il tag place in questo caso non serve a nulla, andrebbe cancellato, ma le cancellazioni "fanno male al database", per cui, unisci il nodo a qualche altro nodo e togli i tag al suo interno, cosicchè "svuotandosi", diventa un nodo "normale".

Ciao di nuovo e scusa il modo.

Ciao, ho visto dai tools di OSM che hai effettuato qualche modifica/aggiunta in zona.
Ti scrivo solo per esortarti, bonariamente, a commentare i changeset, sia per mantenere lo storico, sia per capire grosso modo i motivi delle modifche/aggiunte.

Quanto al tag andress che hai inserito nel perimetro Finstral, va messo sul perimetro, o meglio dove è effettivamente situato, per esempio se è sul cancello, il nodo và messo in quella posizione, più reale possibile.

Ciao, e grazie per le aggiunte, highway=stop non l'ho mai usato, adesso ho capito qualcosa di più. :)

Ciao, ho visto che hai effettuato delle modifiche in zona tramite i tools dedicati di OSM.

Ti chiedo un chiarimento sul perchè il comune di Villa, lo hai rinominato in Villa di Strigno, aggiungendo un nodo con tag place tra l'altro, in quanto non è corretto, e tale comune sarebbe unificato come area amministrativa ad Agnedo, ma per la viabilità sono due abitati distinti, mentre per la amministrazione provinciale il comune di Villa-Agnedo è comune unico.

Per cui ti pregherei di riportare il nome allo stato originario, e per i commenti al changeset, cerca di essere più chiaro altrimenti non si capisce, questo per mantenere uno storico.
Poi vorrei chiederti chiarimenti sul tag is_in:municipality, per che motivo l'hai messo?

Scusa la disamina, però, se non conosci bene il posto, non effettuare cambiamenti così importanti, rischi di rendere inutile il lavoro di altri.

Grazie per la pazienza. :)