OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
52558894 about 8 years ago

Per me ci stava, comunque è opinabile.
Ad ogni modo va bene così, il mio era solo un puntiglio.

Ciao.

52558894 about 8 years ago

Ciao, ho visto che alla Ex-polveriera Austroungarica, hai tolto il tag amenity=shelter, a me sembrava utile perchè può funzionare anche da riparo in caso di maltempo, lo so è superfluo, però è sempre un'informazione.

51914018 over 8 years ago

Ciao, ho rimesso i vecchi tag, per favore controllate se è a osto, ho lasciato wrench=pentagonal, erchè mi pare un dettaglio aggiuntivo che non influisce.

Ciao e grazie per le vostre eventuali.

51914018 over 8 years ago

You speak italian? :)

Grant me a month, Meanwhile I am Italian mailing list, if from them I recommend to stay with old tags, up to the final vote, give to replace the tags.

Maybe someone intervenes in the comments of the changeset, let me also this, at the bottom it is to understand what tags are suitable to reality.

Thanks and apologize for my insistence to stay with new tags.

51914018 over 8 years ago

Use automatic translation.

Hello mueschel,
tags you quoted are those of today in this page [0] there are changes with new tags, they replace some tags for hydrants or similar.
The page should be in the approval phase and a short (there is certainty) become predefined tags for the mapping of hydrants.
[0] osm.wiki/Proposed_features/Fire_Hydrant_Extensions

51279776 over 8 years ago

1- 20 Mt, non sono 130 Mt come prima, e comunque sono disponibili in forma open data una vlta caricata e registrata la traccia, tag ele permettendo.

2- A Milano ed in regione Lombardia in generale, esistono i portali OpenData, ovvero portali che rendono disponibili le informazioni in forma pubblica che ne consentono anche il riuso:

https://www.dati.lombardia.it/

Per il comune di Milano:

http://dati.comune.milano.it/

In OSM hanno usato questi ed altri dati perchè la licenza OSM, questo permette:

3- alcune fonti per delcidarti, sono da prendere con le pinze, perchè l'Italia è l'Italia, ma sono solo un indirizzo per capire e farti un'idea:

1) osm.wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati

2) https://it.wikipedia.org/wiki/Dati_aperti

3) (lascio a te scegliere i video) http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/tutto-su-open-data.html

4) https://www.slideshare.net/napo/opendata-suggerimenti-per-dati-di-qualit

5) Simone Aliprandi in generale e ti lascio guardare un pò di tutto, così ti fai un'idea:
http://aliprandi.blogspot.it/

6- Il fatto che ti sei firmato su Wikidata, ti rende onore, ma tu non sei una fonte, in questo caso la ffonte è Kompass, e kmpass ed altre fnti che non rilasciano pubblicamente i dati in forma libera, dichiarandolo, non sono fonti, scusa il gioco di parole.

7- Per le mailing list, pazienza, comunque hai sicuramente visto le risposte al mio quesito, per cui un'idea sicuramente te la sei fatta, e chi mi ha risposto, ti assicuro è persona "navigata" dal punto di vista giuridico.

51279776 over 8 years ago

Io son Trentino, ma con l'inglese non vado benone, altrimenti perchè userei il tranlate engine?

Scusa il ritardo.

Ricapitolando la mappa Kompass, ha un suo copyright che non consente la copia, e soprattutto il riuso del dato.

Su OSM il problema della fonte non va sottovalutato, perchè oltre ad essere attendibile, dev'essere libera ed aperta all'uso commerciale.

Per quanto riguarda wikipedia, hai ragione, ma c'è un ma, se guardo lo storico della cronologia, qualcuno, in forma anonima, ha corretto 6 giorni fà la quota:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cima_Sette_Selle&diff=90705705&oldid=86305692

Senza citare la fonte, cosa di cui wikipedia è particolarmente attenta, sei stato tu?

Detto questo, ne abbiamo parlato in mailing list italiana, per cui la quota è sicuramente quella corretta da te, il problema è la fonte.

Se dici di avere una traccia GPS, con le quote in quel punto, se ti va, caricala in forma pubblica e cerca di mantenere il tag "ele" nel file *.gpx (ti consiglio viking che esportando mantiene questo tag), così riporti nella nota, il source=gps, ovviamente devi mettere il valore risultante dal file GPX.

Purtroppo il problema è la fonte non il valore, su cui posso concordare, facendo ricerca, ciò riportano varie fonti proprietarie (ovvero fonti coperte da copyright restrittivo, che non permette la copia nemmeno per uso commerciale).

Ciao.

PS: se vuoi vedere la discussione pubblica è qui (aperta da me):

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-August/059656.html

Per intervenire devi essere registrato, non serve la user e password OSM, ma la tua email ed eventualmente crearti una password, qui la lista:

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Se vuoi c'è anche al lista trentina, però scrivono pochi:

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Occhio perchè a volte arrivano molte email, vedi tu se mettere una email che usi di solito, oppure crearti una mail fittizia.

51279776 over 8 years ago

Ciao,

Ho guardato diversi tuoi changeset, ho visto mappi parecchio in Italia, per cui chiedo, prima di scrivere altro nel mio inglese da motore di traduzione, se sei italiano o capisci l'italiano?

Grazie.

51279776 over 8 years ago

Hi, forgive me use translation engine

I see that the share of "CIMA Sette Selle" is of 2.396 mt, and from your changeset, the Comment Reports "correct altitude taken from Kompass map", to which I ask you, where is reported in the Kompass license the reuse of data to be so placed on OSM?

Hello and thank you for any kind response.

51416166 over 8 years ago

Sono del paese di Scurelle, lo vedi dal mio profilo:

@simone_girardelli

Per cui in Val Campelle praticamente ci passo quasi sempre.

51416166 over 8 years ago

Ciao, a me risulta che il rifugio sia 200 mt più in sù:

way/70144248#map=17/46.14791/11.51473

Mentre questa dovrebbe essere una baita privata.

Ti invito a controllare meglio, ed eventualmente aggiornare le informazioni del rifugio in questione..... :)

49840517 over 8 years ago

Ciao, no, la mapbox è una ortofoto/foto satellitare per conto suo.
Le PCN appartengono al Portale Cartografico Nazionale, ovvero questo qui:

http://www.pcn.minambiente.it/mattm/

Se usassi Josm sono già presenti su ID non funzionano, perchè non supporta quel tipo di collegamento.

49840517 over 8 years ago

Sul Betty hill's hai ragione mi confondevo con altro utente.

Per il resto, l'importante è mappare il dettaglio, poi per il resto mi auguro ti iscrivi in mailing list, c'è anche quella trentina se non ti interessa quella nazionale, lì sicuramente i tuoi dubbi sono più chiariti.

Ciao, buona continuazione.

49840517 over 8 years ago

Bè vedi tu, viabilità per me sono le strade, toponomastica è la località, vie, nomi paesi, ecc.

Ho visto che avevi tolto nella zona del Tesino, amenity=pub, mentre era anche un pab, oltre che un B&B, ed un ristorante/pizzeria, mi riferisco al Betty's Hill, comunque pazienza, niente di grave.

Per le località e frazioni, bisogna vedere la segnaletica se c'è (in attesa degli estratti ISTAT georeferenziati che chissà quando la Madonna ce li darà.....) .

Comunque generalmente le frazioni o località non dovrebbero aver anteposto nel nome "frazione" o "Località", di solito i nomi delle zone del paese sono a sè, invece Maso mi pare ci sia come località, ma bazzico poco o nulla in quel di Roncegno e vallate adiacenti.

Ho visto che usi la Bing Maps, evitala, se puoi usa la PCN 2012, ancor meglio la PCN 2006, anche se un pò meno nitide, sono più esatte dal punto di vista della georeferenziazione (posizione case, ecc.).
Per il resto modifica dove sei sicuro, il place=* dove ci sono abitazioni, non è locality, ma vedi la wiki, è più sicuro per quale valore mettere, di solto i masi sopra Roncegno ci stanno fra "hamlet" e "isolated_dwelling", forse anche "neighbourhood", ma non ce lo vedo.

Ad ogni modo qui la wiki:
osm.wiki/IT:Key:place

Capisco che a te serve avere più punti mappati possibili, ma ricordati che la mappa serve a tutti, un pò di calma, per quel che ti è possibile, e attenzione, per il resto ho visto sei già avezzo con OSM, per cui non aggiungo nulla di più, se non questultimo paragrafo sotto.

Se hai qualche dubbio piuttosto chiedi in mailing list italiana, per scrivere bisogna essere iscritti, per leggere è pubblico, a me ha aiutato molto, soprattutto per migliorarmi, poi anche la lista non è la pnacea di tutti i mali, ma da modo di riflettere meglio.

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Se ti nteressano altre mailing list, qui un elenco:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/

Spero di non averti messo confusione, ciao e buonanotte.

49840517 over 8 years ago

Ciao, vedo che hai creato diversi changeset con lo stesso commento "Aggiornamento viabilità valsugana", da dove trovi tutti questi aggiornamenti?

Dai tuoi changeset mi pare che si tratti poco di aggiornamento della viabilità, semmai si tratta di modifiche a nomi delle località, toponomastica ecc.

Grazie per l'eventuale risposta.

47912544 over 8 years ago

Se si tratta di ippovia, ci vuole una relazione dedicata, i marchi sat e cai non so come mai ci sono, mi pare strano, comunque qui i tags e relazioni dedicati alle ippovie:

osm.wiki/Riding

route=horse

47912544 over 8 years ago

Ciao, ho visto hai inserito un tratto ulteriore del sentiero SAT.
A me non risulta che quel tratto faccia parte del sentiero ufficiale, e er fartene un'idea, ti invito a guardarti questa pagina sulla mappa messa a disposizione dalla SAT:

http://trentino.webmapp.it/#/app/map?c=15%2F46.0974%2F11.4093

Se clicchi sulla traccia, vedi la descrizione del punto partenza ed arrivo.

Oltretutto eiste già una relazione sulla mappa a riguardo, con i riferimenti presi dalla SAT:

relation/7066322#map=15/46.0964/11.4000

Per cui ti chiedo, a te, risulta la segnaletica sul posto diversa?

Poi per la mappatura dei sentieri SAT, ti invito a guardarti questa pagina sulla wiki, dove c'è anche un accordo CAI-Wikimedia:

osm.wiki/CAI

46646543 over 8 years ago

Ciao, credo di aver combinato qualche pasticcio, un'altro utente mi ha segnalato che c'erano due percorsi, e che secondo lui fino a Baito Caserote è l'unico percorso esistente, mentre quello che va a Bocchetta del Cagnon non ritiene sia percorribile.

Ho visto hai spostato Bocchetta del cagnon, però non ho capito in base a cosa, e poi la traccia diritta che và giù per il canalone è fatta con gli sci o c'è evidente un percorso da camminare?

Grazie e scusa per l'eventuale pasticcio.

http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=47589903

44649980 almost 9 years ago

My error, Predanella is name.
I corrected the tag, thanks for signalling.

41024539 over 9 years ago

Use translation engine.

Thanks for having changed my tags wrong, unfortunately with english are still very bitter, and in this case, I have also watched evil the wiki.

Thanks again

Simone Girardelli.