Ha mince, je n'avais pas cet info. Je viens de reverter mon changeset.
Merci pour la vigilance

Bonjour,
Je n'ai pas cartographié de Rue, uniquement la relation. j'ai coupé le way way/225051487 ce qui en a créer un nouveau avec les mêmes attribut. J'avoue ne pas avoir vérifier les tags sur ce way.
Merci pour votre vigilance et votre correction.
Simon

non, c'est pas normal ;-) j'ai pas corrigé quand j'ai modifié la voie de bus

c'est Josmoun qui a mis les deux tags width et est_width sur le way way/757885474 ;-)

Je suis d'accord que le tag n'est pas très approprié dans ce cas la et au regard de cette page cycleway=sidewalk?uselang=en (preconisation pour une géométrie séparé).
Je pense qu'il est même inutile les trois tags suivant décrive le trottoire cyclable :
-sidewalk:left:bicycle=yes
-sidewalk:left:segregated=no
-sidewalk:left=yes

Mais pour expliciter notamment pour les utilisateur de streetcomplete peut être qu'un cycleway=sidepath cycleway=sidepath serait plus approprié ?

Le cycleway = track me semble vraiment excessif (ce n'est pas une piste cyclable à mon gout ;-) )

Bonjour,
Désolé pour le désagrément. JOSM à rajouter les segment créer dans les relations bus lors de la découpe des segments. Mais je n'ai pas vérifié l'ordre d'ajout des nouveaux segments.
Je vais faire attention pour mes prochaines modification.
Merci d'avoir corrigé l'erreur et de me l'avoir signalé.
Simon

Bonjour,
C'est clairement une erreur de notre contributeur. Nous l'avons sensibilisé pour que cela ne se reproduise pas.
Simon de Geovelo

salut
merci à toi pour l'invitation ;-)

Bonjour,

Cet aménagement est une voie verte et non une piste cyclable. https://www.mapillary.com/app/?pKey=4260007404050174

Je le repasse en highway=path + bicycle=designated +foot=designated

Librement

Simon

Bonjour,
En pratique ce n'est pas une piste cyclable car elle est partiellement autorisé aux véhicules à moteur.
le tag access=no interdit cette voie, mais les tags bicycle=designated, foot=designated et agricultural=yes ajoute une exception pour ces trois modes de transport osm.wiki/FR:Key:access

Pour préciser qu'un panneau C113 est présent, le tag traffic_sign=FR:C113 à été ajouté.

Il me semble que ainsi la réalité du terrain est décrite précisément et évite ainsi de qualifier en piste cyclable une route qui n'en est pas une (malgré le panneau C113)

Cordialement

Simon

Bonjour,
Merci pour le revert.
Je resensibilise notre contributeur qui déroge à nos bonne pratiques.

Simon de Geovelo

Oui, c'est bien ça, j'ai pas mis le bon lien ;-)
Merci pour ta réponse.

Simon

Bonjour,

Pour l'escalier way/37975512 La rampe vélo c'est les marches en béton ? On a des utilisateur chez geovelo qui nous disent que ce n'est pas des rampes pour vélo https://www.amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/25202

Simon de Geovelo

Par "que désiriez vous" je pensait "qu'est ce qui vous semble meilleur pour la communauté"
Très bonne idée, le lien vers le signalement. Je fais remonter en interne pour que cela soit mis en place.
Simon de Geovelo

Bonjour,
Que désireriez vous que l'on indique comme source quand l'information viens de nos utilisateur ?
Actuellement notre règle interne est de mettre "Geovelo user survey" dans le tag source du changeset, mais nous pouvons améliorer notre processus pour que cela soit plus clair.
Simon de Geovelo

Bonjour,
Il me semble que c'est un trottoir (highway=footway + footway=sidewalk) avec un panneau voie verte (traffic_sign=FR:C115).
J'ai juste précisé que c'était un trottoir et laissé le tag traffic_sign.
Quels tags vous semble erroné ?

Simon

Bonjour,
est ce normal les name et recording avec la valeur unknow ?
Cordialement
Simon

Le panneau est indiqué à l'autre bout de la voie https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=bMWLIpPfRc_-6bleiqDVPw&lat=44.90642870749997&lng=4.8710505755555005&z=18.43920320092584&x=0.42374212026594116&y=0.5879371827649456&zoom=0
Il est vrais qu'on ne le vois pas de l'autre coté.

Bonjour,
C'est effectivement sans intérêts . Je viens de supprimer les tags.
Simon de Geovelo

Effectivement, un oubli de notre part. C'est corrigé. Merci pour votre signalement