OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
148430808 almost 2 years ago

In der Tat sind die Schilder vor Ort etwas verwirrend.
Von der einen Seite habe ich den Eindruck, dass man den Weg nicht benutzen darf und von der anderen Seite, dass man - verständlicherweise- die Böschung nicht beteten darf.

Weiter Richtung Norden steht so ein Schild direkt vor der Wasserschutzmauer.

Glaube ehrlich gesagt nicht, dass der Weg gemeint ist,

Viele Grüße
Bodo

139714326 over 2 years ago

Hab‘s grad geändert. Danke für den Hinweis.

110379308 over 4 years ago

Könntest Du Dir das mal ansehen?
changeset/110819825

110379308 over 4 years ago

Abgebaut. Statt dessen entsteht an der Stelle ein Bauwerk für Hochwasserschutz.

Danke für den Hinweis…
Werde ich gleich bei meiner nächsten Änderung testen

86940064 over 5 years ago

Besten Dank

86940064 over 5 years ago

Bin ja letztes Wochende lang gelaufen.

86940064 over 5 years ago

Ich hab’s eben nochmal angepasst.
Ich dachte bisher auch, dass man im Steiger überall lang fahren kann.
Dieser Pfad ist schon zu Fuß nur bedingt passierbar.
Falls Du mal in der Nähe bist, schau es Dir mal an.
Schöne Grüße

86940064 over 5 years ago

Da hast Du natürlich recht.
Bitte hilf mir mal:
Wie kann ich es besser taggen? Es ist auf Grund der Wegbeschaffenheit nicht möglich, hier mit dem Fahrrrad zu fahren

86837671 over 5 years ago

Ja, geht.

86837671 over 5 years ago

nicht wirklich. So ein Zeichen gibt es da nicht.
Die Abbiege Beschränkung ergibt sich aus Elementen die auf der Straße aufgeschraubt sind und das Abbiegen bzw. die Kehrtwende verhindern.

86837671 over 5 years ago

ich war grad dran.
Warst wohl so ungeduldig ;-)

86837671 over 5 years ago

Was hab ich denn da gemacht?
Eigentlich bin ich mir keiner Schuld bewusst.
1. Hast Du recht ... 31 Fehlermeldung kann man nicht ignorieren
2. bin ich der Meinung, dass ich an dem Weg gar nicht dran war.

Ich habe hier die Abbiegebeschränkungen eingetragen:
node/6752981819

Ich rücke es wieder zurecht.

86692544 over 5 years ago

Danke.

Ich hab’s jetzt angepasst und den Tag Wiese rausgenommen (weil es nun mal keine ist, auch keine Kleine) und nur die Notiz dran gemacht.

Dank Dir für die Hilfe.

86692544 over 5 years ago

So richtig?

86692544 over 5 years ago

Mit dem Teil der Historie und dass es wieder jemand hin setzt, hast Du natürlich auch wieder recht.
Wie setze ich die Note?
Ich habe in dem Editor "iD" (im Browser) die Funktion "Hinweis hinzufügen" gesehen. Das ist eigentlich für Probleme gedacht.
Meinst Du das?

Mit ein bißchen guten Willen, sieht das auf manchen Luftbildern schon aus wie eine Feuerstelle. Ist ja auch eine.

Ich tickere ihn mal bei Gelegenheit an.

86692544 over 5 years ago

Es ist letztlich Forst.
Und dazwischen 2 Häuser und ein paar Bungalows.
So, wie es war, entsprach alles seiner Richtigkeit.
Ich mag OSM sehr. Aber muss den jeder qm getaggt sein?

86692544 over 5 years ago

ich muss mich verbessern ... der Ersteller der Fläche hat ein Erholungsgebiet daraus gemacht.

82792642 over 5 years ago

oh ... da war ich wohl etwas zu wütig.
Sowas meine ich bspw. mit OSM-Polizei. Es passieren Fehler und da ist es gut, wenn das jemand sieht.
Ich berichtige es gleich.

86692544 over 5 years ago

Grüß Dich,
ich hab mal eine Gegenfrage ...
Wieso wird im Mai hier einfach eine Wiese angelegt? Woher nimmt derjenige diese Kenntnis? Vor-Ort-Erfahrungen können es nicht sein.
Und wie kommst Du dazu, einerseits die Wiese wieder hinzufügen und darüber hinaus mit landuse=residential zu taggen? Und nein, es ist nicht besser als Wiese. Es ist genauso falsch wie Wiese. Es ist alles andere als ein Wohngebiet und alles andere als Wiese.

Kann es nicht bitte so bleiben, wie es vor Mai gewesen ist?

Abgesehen davon:
Auf dem Nachbargrundstück hat der Ersteller der Wiese eine Feuerstelle angelegt. Ja, da ist eine. Es ist ein Privatgrundstück ... da muss keiner einer Feuerstelle taggen.
Und auch der Fakt, dass da ein Privatgrundstück ist, muss nicht getaggt werden.
Bitte verstehe mich nicht falsch, aber ich oft den Eindruck, dass Leute, die nicht aus der Region kommen meinen, sie müssten an Hand von ungenauen Satellitenbildern sich bei OSM verewigen. Es sollten denjenigen vorbehalten bleiben, die die Lage vor Ort kennen.

Tut mir leid, wenn das jetzt patzig rüber kam. Aber ich bin da echt etwas ungehalten.
Andererseits schätze ich Dich, weil Du sowas wie die OSM-Polizei bist und für Ordnung sorgst. Und das ist auch wichtig.
Nicht zuletzt hast Du mir auch schon geholfen.

Also nichts für ungut. Ich lösche das jetzt und das soll bitte auch so bleiben. Dank Dir.

Schöne Grüße

80109763 almost 6 years ago

Na dann mache ich das mal.
Ich war der Ansicht, dass openrouteservice einer der Schnellsten ist, zumal auch der Weg in den Steinbruch dort bereits zu sehen ist. (Hatte ich zum gleichen Zeitpunkt geändert.
Ich warte mal.