OpenStreetMap
scai's Notes
Notes submitted or commented on by scai
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4825621 | scai | Hier müsste mittlerweile ein anderes Restaurant drin sein #OsmAnd |
|||
| 4917065 | Helge Kreutzmannn | Hier ist ein Verbindungsweg via StreetComplete 61.2 Attached photo(s):
|
|||
| 4934030 | scai | access=private (way/38630497) ist hier vermutlich nicht richtig. Steht hier ein Schild? Vielleicht ist vehicle=private oder motor_vehicle=private gemeint. Es sollte geprüft werden, ob Fußgänger und Radfahrer diesen Weg benutzen dürfen. |
|||
| 4826169 | scai | Bischof 72 soll Ende diesen Monats schließen laut https://www.neustadt-ticker.de/228397/aktuell/geruechte/dresden-neustadt-bischof-72-schliesst-nun-wirklich Es soll im Herbst unter neuem Namen etwas anderes öffnen. |
|||
| 4877505 | MakroCZ | Unable to answer "What surface does this square have?" – Piazza delle Oche (Pedestrian Area) – way/522284486 via StreetComplete 61.2: Concrete? Attached photo(s):
|
|||
| 3882910 | burrscurr | Ich habe hier vor mittlerweile 6 (!) Jahren (changeset/47024335) die geplante Straßenbahnstrecke von Löbtau nach Strehlen eingetragen. Mindestens für den Abschnitt vom Nürnberger Platz bis nach Strehlen ist das Baurecht in weiter Ferne, und selbst für den Abschnitt nach Löbtau gibt es kein Baurecht. Deshalb halte ich es (mittlerweile) nicht für richtig, hier eine Strecke als geplant einzutragen, für die es keinen Planfeststellungsbeschluss gibt. Ich wünsche mir auch, dass die Strecke bald gebaut wird, aber das begründet aus meiner Sicht noch nicht, das in OSM einzutragen. Damals war das glaube ich einer meiner ersten Edits, und wahrscheinlich auch eher Tagging für den Renderer. Gibts dazu Meinungen? Sollte die Strecke trotzdem eingetragen bleiben, auch wenns kein Baurecht gibt? |
|||
| 2320235 | scai | Street name? Addresses next to street also miss the addr:street tag. |
|||
| 5050013 | scai | Konsum schließt zum Jahresende:
#OsmAnd |
|||
| 2317497 | scai | Street name? Addresses next to street also miss the addr:streetname tag. |
|||
| 4912977 | scai | Hier entsteht gerade ein Kreisverkehr #OsmAnd |
