Olá. Uma dúvida que surgiu na comunidade @osmrs no telegram: A posição da pinguela está correta? Nas imagens de satélite aparece um pouco mais para oeste. Ou mudou de local?
Pinguela em questão: way/81290055
Obs.: Fica mais adequado highway=path para estes casos. highway=pedestrian seria "calçadão".

Olá. Por que você deletou o Real Park Assis Brasil? Ele não existe? Ou achou que estava errado?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67927045

@IPH97, antes de mais nada, bem-vindo ao OSM. Considere manter "Estrada das Rosas" como um nome alternativo então, pois este nome é citado diversas vezes na legislação municipal ( https://bit.ly/2ILepzP ). A menos que esse nome de estrada fique em outro lugar da cidade.

O que seria o ref nas buildings?

Está ok. O que ocorre é que pode acontecer, e aliás, quanto mais mapeado um lugar, maior a probabilidade de uma linha (way) fazer parte de uma relação (relation). Uma relação é uma geometria complexa composta por conjunto de linhas (e/ou pontos a depender dos tipos de relações). Quando uma linha X desta relação é cortada ou unida a outra, as relações a qual ela faz parte é automaticamente "corrigida" para que não se perca a informação. Neste caso, perceba que a rota do intracampus está intacta: relation/7099019
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67593655

O colega ftrebien achou uma tag que melhor definiria este perímetro urbano oficial:

boundary=urban

E esse seria o porquê não mapear, nas palavras e citações dele, que creio ser o pensamento da maioria:

"
Isso é feito em alguns países e não tá muito certo (diz no próprio wiki:
landuse=residential#When_not_to_use). Em parte foi por isso que a comunidade aprovou a aplicação de place=* a áreas (place=*#Areas), mas o pessoal do OSM-Carto não concorda que esteja certo também (porque é difícil eliminar a duplicação de rótulos ao mapear assim).
"

Reserve place=suburb para bairros oficiais ( estes são os oficiais de SG: http://overpass-turbo.eu/s/Gkl ). Para os demais (sub-bairros), como este node/6292172722, use place=neighbourhood (vizinhança)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67410650

Legal. Esse tipo de informação diretamente de morador é o melhor e mais valioso que podemos ter.
.
Como são loteamentos diferentes sugiro mapear os loteamentos também. Assim (escolha uma das duas opções, não as duas):
.
1 - Como áreas (se souber, prefira esta): Desenha a area de cada um deles e adiciona as tags landuse=residential + name=* + place=neighbourhood. Exemplo: way/210515555
.
2 - Como ponto: [Só faça assim se não souber a área] Adiciona um ponto onde fica o "meio" do loteamento e adiciona as tags name=* e place=neighbourhood. Exemplo: node/5842211888. Adiciona também em cada trecho de rua o loteamento a que pertence com a tag is_in:neighbourhood=* - ex: way/470006995

@Feap, parece pelos comentários, e pelo fato de persistir em editar esta rua, que você conhece bem o local. Talvez seja morador dela ou da vizinhança. É isso? Você tem conhecimento local? Sabe dizer se muda de nome porque são loteamentos diferentes?
.
Se for conhecimento local você pode colocar como fonte "Knowledge" e se você visitou o local recolhendo dados pode colocar a fonte como "Survey".
.
@Revolta Gardy, você também conhece o local pessoalmente, ou tem alguma fonte fiável, ou está apenas fazendo edições a distância?

Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67114205

Exclusão em massa de casas sem justificativa. Changeset revertida.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62855439

Por que motivo você deletou todas essas casas? (Changeset revertida)
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62996876

Reforço o pedido aqui. Não apague para refazer. Faça ajustes ao invés disso.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65975108

Essa era a geometria original: way/461996378/history
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66289219

A melhor prática no OSM é ajustar e não apagar para refazer como você fez com a praça Maurício Cardoso. Também é importante notar que ao fazer isso, um dado foi perdido pois havia antes informação do nome antigo da praça. (Já adicionei novamente esta informação)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66289219

Mesma situação aqui. Por que retrocedeu na edição? Achou que estava errado ao ter mapeado caminhos de pedestres aqui?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66290452

Por que você apagou os caminhos de pedestres e as árvores? Eles deixaram de existir? Caso contrário não tinha por que apagar pois como você havia feito anteriormente estava certíssimo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67041175

Eu não olhei exatamente este caso, mas no RS adotamos sempre que a lei deve sobrepor as geometrias do IBGE (que nem sempre são precisas). Cabe também salientar que outro usuário daqui contatou o IBGE, onde o mesmo confirmou que quem define os limites são os governos federal, estadual e municipal por meio das leis.
Diante disso (IBGE x Leis), conclui-se que a melhor fonte para termos no OSM dados com a melhor qualidade, são definitivamente as leis. Voltar para a delimitação conforme o IBGE, é retroceder na qualidade dos dados.

@andreflorao "via agrícola" são as vias, geralmente particulares, para circular dentro de lavouras ou pastagens. Essa aqui é uma estrada comum: way/571790217

Algumas considerações:
.
Abreviações usadas neste comentário:
* Meso: Mesorregião
* Micro: Microrregião
* RGInt: Região Geográfica Intermediária
* RGIme: Região Geográfica Imediata
* (nr!): Nova relação criada
* (dr!): Relação existente deletada
.
Critérios para a migração Meso → RGInt: Maior área em comum;
Critérios para a migração Micro → RGIme: (1º) Mesmo nome, (2º) maior área em comum;
Critérios para o deletar de relações: Não ter atendido os critérios de migração (dentre as Micros que sobraram, não ter nenhuma área em comum com as RGImes que também sobraram).
.
.
Detalhes das migrações:
.
* Meso → RGInt
** Centro Ocidental Rio-grandense → Santa Maria
** Centro Oriental Rio-grandense → Santa Cruz do Sul – Lajeado
** Metropolitana de Porto Alegre → Porto Alegre
** Nordeste Rio-grandense → Caxias do Sul
** Noroeste Rio-grandense → Passo Fundo
** Sudeste Rio-grandense → Pelotas
** Sudoeste Rio-grandense → Uruguaiana
** (nr!) → Ijuí
.
* Micro → RGIme
** Cachoeira do Sul → Cachoeira do Sul
** Camaquã → Camaquã
** Campanha Central → Santana do Livramento
** Campanha Meridional → Bagé
** Campanha Ocidental → Uruguaiana
** Carazinho → Carazinho
** Caxias do Sul → Caxias do Sul
** Cerro Largo → Cerro Largo
** Cruz Alta → Cruz Alta
** Erechim → Erechim
** Frederico Westphalen → Frederico Westphalen
** Gramado-Canela → Taquara - Parobé - Igrejinha
** Guaporé → Nova Prata - Guaporé
** Ijuí → Ijuí
** Lajeado - Estrela → Lajeado
** Montenegro → Montenegro
** Osório → Tramandaí - Osório
** Passo Fundo → Passo Fundo
** Pelotas → Pelotas
** Porto Alegre → Porto Alegre
** Sananduva → Tapejara - Sananduva
** Santa Cruz do Sul → Santa Cruz do Sul
** Santa Maria → Santa Maria
** Santa Rosa → Santa Rosa
** Santiago → Santiago
** Santo Ângelo → Santo Ângelo
** São Jerônimo → Charqueadas - Triunfo - São Jerônimo
** Serras de Sudeste → São Gabriel - Caçapava do Sul
** Soledade → Soledade
** Três Passos → Três Passos
** Vacaria → Vacaria
** Jaguarão → (dr!)
** Litoral Lagunar → (dr!)
** Não-Me-Toque → (dr!)
** Restinga Seca → (dr!)
** (nr!) → Bento Gonçalves
** (nr!) → Encantado
** (nr!) → Lagoa Vermelha
** (nr!) → Marau
** (nr!) → Nonoai
** (nr!) → Novo Hamburgo-São Leopoldo
** (nr!) → Palmeira das Missões
** (nr!) → São Borja
** (nr!) → São Luiz Gonzaga
** (nr!) → Sobradinho
** (nr!) → Torres
** (nr!) → Três de Maio