Vielen Dank.

Hallo neolLithos,

die Kleingärten können zusammengefast werden.

Gruß .... roschitom

Hallo GPSandante,
sehr vielen Dank für deine Antwort.
Das der Knoten auf einer Gebäudelinie lag hat den Grund das dieser dann nicht verlierbar ist und auch das Routing mit unterstützt. Dort sollte der Eingang für das Restaurant sein.
Die Art der Quellangabe wie von dir vorgebracht ist goldrichtig und vorallen sehr stark. Vereinfacht kann man auch survey hinschreiben.
Ich werde den gelöschten Knoten wiederherstellen (es erscheint dann wieder die gesamte Historie) und deinen Knoten zu was Anderen verarbeiten.
Weiterhin wüsche ich dir noch viel Spaß bei der Mitarbeit bei OSM und lass dich bitte nicht von solchen wie mir entmutigen.

Gruß ... roschitom

Hallo GPSandante

welche Mehrinformation beinhaltet den der von dir erstellte POI
node/6708298545/history
gegenüber den von dir gelöschen POI
node/659781740/history ?
Von der Community wird sowas als Vandalismus gesehen.
Es ist auch Usus einen Kommentar zu den Änderungen zu hinterlassen.
Eine Quellenangabe wäre auch nicht schlecht.

Gruß ... roschitom

Hallo Herdenvater,

ist der Kieselbach way/640933574/history
unterirdisch? Bei ja muß noch ein tunnel=* (*,culvert ... usw) daran.
Wenn er oberirdisch verläuft muß das layer weg, da layer=0 voreingestellt ist und somit unnötig.

gruß .... roschitom

Hallo mondstern,
solche Objekte node/6297744269
sollten nicht mit der Straße (an der schon lit=yes getagt ist) verbunden sein. Bitte loslösen und an den Ort wie auf den Luftbild zu erkennen verschieben.

Gruß ... roschitom

Hallo mondstern,
es gehört zum guten Ton bei OSM,
das Objekte editiert werden.
Löschen und wieder neu erstellen ist unfäir gegenüber den Usern die bisher daran gearbeitet haben.
Auch ist eine Erwähnung woher man die Daten bezogen hat nicht unüblich.

Ich habe das Gelöschte wiederhergestellt.

Gruß ... roschitom

Ropino war schneller.
way/456674185/history
Danke für die Aufmerksamkeit

Ich habs erstmal berichtigt.
Wenn ein Name in OSM steht, ist er, vorallen wenn er älter ist vom Straßennamenschild vor Ort abgeschrieben. Es gibt viele Fälle wo der Name nicht mit dem auf dem Schild übereinstimmt.
Ich habe schon vor Ort verschiedene Schreibweisen auf Schildern für dieselbe Straße gefunden.

Keine Sorge, die verloren gegangenen Daten werden diese Nacht wieder eingetragen.
Auch ist das Anwenden von Einoutermultipolygonen gerade im Gespräch
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64439

Deiner Sockenpuppe derclaudius werde ich auch noch mal schreiben.

Im Prinzip hast du dich Kiekin , meinen Mappingstil sehr angenähert und vertrittst ihn an Hand der Änderungssatzkomentare sehr konsequent.
Der größte Unterschied ist, ich zähle Gehwege noch zur Straße, was der OSM Way auch macht. Du redest etwas von Belag herrum, sowas kann man mal machen wen sich das Prinzip des a:h mehr durchgesetzt hat. Landuse:residental sind die Gehwege nicht.

Ich werde mal noch ein wenig Zeit in die Hand nehmen um einige Änderungen von dir gutgemeint kommentieren, wo du Fehler gemacht hast.

Gruß ... roschitom