Liels paldies par burvīgajiem papildinājumiem un atbildēm :)

Ja ir vēlme pievienoties OSM Latvijas kopienas čatam, tas pieejams https://osmlatvija.zulipchat.com .

Liels paldies par atbildi, nomainīju uz shop=water, nedaudz pielaboju adresi.

Sveiki, te pievienots lielveikala punkts, bet mājaslapā neizskatās, ka tas būtu lielveikals - kas īsti fiziski atrodas šajā vietā?

AKA brasli :)

Sveiki, paldies par kartes papildināšanu. Pievienoju craft=electronics_repair apzīmējumu un nedaudz nomainīju nosaukumu uz vienotu stilu.

Noteikti laipni aicināti apspriest OSM Latvijas kopienas čatā :)
https://osmlatvija.zulipchat.com

Kā arī varbūt ir vēlme apspriest šādas tēmas OSM Latvijas kopienas čatā :)

https://osmlatvija.zulipchat.com

Thank you for the quick reply, greatly appreciated :)

Oho, varbūt to varam uzreiz tagos norādīt - vai ir kādi avoti šim?

Paldies, tehniski tas varbūt vairāk iederētos loc_name, bet gan jau ka pagaidām šādi būs labi :)

Par to, kā [labāk] kartēt - noteikti var vaicāt Latvijas OSM kopienas čatā: https://osmlatvija.zulipchat.com .

Sveiki, paldies par kartes uzlabošanu.

Vai šo objektu vietējie tā sauc, vai arī tas vairāk kā apraksts?

way/1252427242

Sveiki, pieņemu, ka šis nav oficiāls nosaukums, bet vietējs - vai pareizi?

node/11641378695

way/958484501/history ir highway=path, maxspeed=20, lanes=2 - tā laikam nebija domāts, ne?

This change might not stick, as the official address seems to be assigned to the building right to southeast, way/1249444948/history .
Addresses are automatically synchronised in Latvia, and that will likely remove address from this building and assign it to the SE one.

This could also be useful to discuss in the OSM Latvian community chat, https://osmlatvija.zulipchat.com .

Lithuania is some 100km away, the mapping practice there might indeed differ ;)
But in general OSM is about mapping what is on the ground, with appropriate access tags. Same as roads or paths on private property - they should get correct access tags, not be removed.

Liels paldies par kartes papildināšanu. Nedaudz pielaboju darba laiku, lai tas atbilstu informācijas strukturēšanas prasībām.

Hi, just FYI - this relation was partially duplicating relation/162396 , removed it.

Es te ar skatu no malas - man nav viedokļa par konkrēto tagu, bet kopumā:

"It is important to understand that warnings are just warnings, they should be examined and fixed where possible but never at the cost of introducing wrong data. Some validators warnings are generated for valid data. Often in such cases validator code should be fixed, not OSM data. Sometimes false positives are unavoidable."

osm.wiki/Quality_assurance

Iespējams, par šādām izmaiņām vērts apspriesties OSM Latvijas kopienas čatā https://osmlatvija.zulipchat.com .
iD redaktors tiešām ar saviem ieteikumiem pārāk bieži samulsina lietotājus.