Der User hat auch in Stuttgart hunderte von Gebäude überarbeitet und dabei scheinbar blind von Maps4BW übernommen. Dabei wurden

Er hat bisher auf keine meiner Änderungskommentare reagiert, z.B. changeset/113741063

Hi zusammen,

da EinEngener bisher nicht geantwortet hat, ob die Quelle aus dem "internet" mit OSM kompatibel ist, würde ich vorschlagen eine letzte Frist von 14 Tagen zu geben. Auch wurde der User bereits in der Vergangenheit blockiert mit der Bitte auf Changeset-Diskussionen zu antworten. (osm.org/user_blocks/16729)

Die örtliche Verteiltheit des Changeset macht es nahezu unmöglich die Änderungen von einer Person vor Ort zu überprüfen.

Daher nochmal einige Bitte an den User EinEnger:
- aussagefähige Changeset-Kommentare
- Änderungen in einem Changeset-Kommentare so örtlich beieinander, dass Änderungen vor Ort überprüfbar bleiben
- klare Quellenangaben, z.b. URL einer Webseite, falls diese aus dem Internet/Web stammen
- auf Changeset Diskussionen zeitnah antworten, vor allem wenn man sehr aktiv ist auf OpenStreetMap, dann erwartet das die Community

Bitte melde dich bis spätestens zum 10. Dezember 2025. Ansonsten würde ich vorschlagen dieses Changeset aufgrund oben genannter Problematik zu reverten.

Schöne Grüße,

Redd

Guten Morgen Michael,
die Kreuzung Rotebühlstr./Theodor-Heuss-Str. ist sehr komplex. Ich befürchte das Setzen von cycleway(:left/right)=separate würde an einigen Stellen zu verwirrenden oder falschen Routingberechnungen führen.

Das Thema separate vs. integrierte Wege wird ja immer wieder kontrovers diskutiert. Ich bin mir daher mittlerweile nicht mehr sicher, ob die separate Erfassung eine gute Idee war. Die Radspur ist ja auch nicht baulich getrennt. Vielleicht sollten ich das wieder zurücknehmen?

Grüße,

redd

In this changeset there was a change internet_access=not_working to internet_access=no

This is different meaning and not a synonym. Please do not do changes like this without surveying a place.

Hello jaakkoh,
seems like there happened an error with highway=living_street;living street

on way/1305648485

please check again!

Thanks,

redd

Der Name der Arztpraxis "Franz-Josef-Straße" sieht wie ein Fehler aus..

Hallo kjon,
hier hast du den Namen einer Waschanlage von "Shell Car Wash" zu "Shell" geändert.

An der Waschanlage wurde extra ein Schild mit "Shell Car Wash" aufgehangen. Daher ist das meiner Meinung nach der korrekte Name der Waschanlage. Deinen Quellenangaben zufolge hast du nur anhand von Luftbildern gearbeitet. Meine vorherige Erfassung war vor Ort anhand dieses Schildes.

Analog wäre z.B. auch "Tiger Wash" bei den Waschanlagen der Esso Stationen.

Könntest du bitte deine Änderung an dem Knoten korrigieren?

Betrifft: node/10616242007

Grüße,

redd

Hi Urml,
ok ich ergänze nun das service:vehicle:car_parts=yes.

PS: Falls du Desktop Firefox nutzt, empfehle ich das Userscript, mit dem werden die Änderung in Changesets farblich hervorgehoben: osm.wiki/Better-osm-org

Grüße,

redd

ja, man kann alle Bäume anklicken und gleichzeitig ändern

Laut Website umgezogen

ab sofort finden Sie uns in der
Schwertstraße 1/2
71065 Sindelfingen

http://autoteilepremium.de/

Hi Urml,
danke für deine Ergänzungen zu OpenStreetMap.

Hier wurde service:vehicle:car_repair=yes hinzugefügt, was bei einer Autowerkstatt von shop=car_repair eigentlich schon impliziert angenommen werden kann.

Meintest du aufgrund deines Änderungskommentars mit Autoteilen stattdessen vielleicht car_parts, also service:vehicle:car_parts=yes?

grüße,
redd

Dieser Satz wurde hier reverted: changeset/36018422

Hallo etmar,
auf der Website kommt: Die angeforderte Seite konnte nicht gefunden werden.

Da sich die Sehenswürdigkeit ja auf die Mainbrücke bezieht, würde ich vorschlagen den Knoten zu entfernen udn das tourims=attraction an den tatsächlichen Brückenbau zu hängen:

way/717274531#map=19/49.847347/9.597051&layers=D

grüße,

redd

Laden vom Bau entfernt aufgrund Hinweis note/5005445

Hi Carsten,
die Schreibweise ist leider nicht einheitlich. Auf der online abrufbaren Speisekarte ist auf ersten zwei Seiten das Café 4x als "Forum3 Café" und einmal als "Forum 3 Café". Auch auf der letzten Seite findet sich noch einmal die Schreibweise "Forum3 Café". Siehe Speisekarte https://www.forum3.de/speisekarte-2/

Die Abbuchungen der Kartenzahlung haben den Text "Forum 3 Cafe".

Die Schreibweise "Forum Café" finde ich dagegen nur im Navigationsmenü der Webseite.

Für mich war daher die logische Schlussfolgerung, dass das Café die Zahl 3 im Namen führen möchte und lediglich beim Logo stattdessen die stilistisch römische zahlenschreibweise "III" verwendet.

Ich verstehe sehr wohl, dass das Café von vielen Personen auch nur kurz "Forum Café" genannt wird. Daher habe ich dies nun als short_name zusätzlich ergänzt.

Grüße,

Redd

Hi Bananapan,
I am not sure if everything went correct here. You tagged the relation of the 2 Schlossbau building parts as amenity=shelter. I assume something different was the purpose. The combination of these 2 buildings can be named Schlossbau, not Altan. Altan may be the lower one of these two building parts.

Can you please review this one more time?

Thanks,

Redd

Danke!!

Vielen Dank!

Hinweis: hier ist ein Duplikat, welches bereits auf disused gesetzt wurde: node/3950031927

Hi rays071,
what is the benefit of adding the udocumented tag wheelchair=unknown?

looking forward for your answer,

redd