OpenStreetMap logo OpenStreetMap

rayquaza's Notes

Notes submitted or commented on by rayquaza

Id Creator Description Created at Last changed
113753

Der U-Bahn-Tunnel verläuft nicht direkt unter der Rendeler Straße, sondern zweigt von der Seckbacher Landstr. ab, unterfährt die Eulengasse und Turmstraße, geht dann unter der Kreuzung Alt-Bornheim/ Gr. Spillingsgasse schräg Richtung Gronauer Straße - im Kreuzungsbereich Gronauer Straße/ Berger Straße verläuft die Strecke dann unter der Berger Str.
In der Einzeichnung ist die Strecke ab Löwengasse wieder richtig vermerkt.

119687 NiedernhausenerJunge

Railway Station? Ganz sicher nicht...

121679 rayquaza

Hier passt der Strassenverlauf nicht zu den Luftbildern und die Luftbilder sind neuer.

122296

HsNr: 1=Boschstraße

122297

HsNr: 5=Boschstraße

121625

Ich bezweifle, dass dieser Weg öffentlich zugänglich ist und legal als Bahnübergang benutzt werden darf

65823 rayquaza

Ist die Auf- und Abfahrt wirklich auch schon Autobahn? D.h. man dürfte z.B. als Radfahrer bis zu dieser Markierung, dann aber nicht weiter auf die L527? Oder fehlt hier evtl ein motorroad=yes an der B37? In allen Fällen könnte die B37 vermutlich noch ein Stück trunk sein.

94686 rayquaza

Sind die beiden Spielstrassen wirklich nicht verbunden, obwohl bei der südlichen am anderen Ende ein barrier=bollard ist?

119436 mappy123

An den Eingaengen (auch der oestlich) sind oft Gates, sind hier welche?

119093

Hallo rayquaza:
So wie ich diese Plattform verstehe, ist sie für Hinweisgeber bzw. Informationslieferanten geschaffen worden, die hier Fehler oder Landschaftsveränderungen vermerken können. Diese sollen genau beschrieben werden, damit ein aktiver Mapper den Fall korrekt erledigen kann.
Das mache ich als anonymer User gelegentlich und freue mich dann, wenn ich Fehler oder Aktualisierungen finde, die zu einer Verbesserung der Qualität/Aktualität im OSM führen. Alle aktiven Mapper führten bis jetzt die Korrekturen aus.
Wie ich seit kurzem jedoch beobachte, verfolgst du meine Hinweise und löschst diese. Deine fachlichen Begründungen verstehe ich nicht. Wenn ich deinen letzten Absatz richtig interpretiere, bezeichnest du meine Meldungen, die faktisch richtig sind, als „Vandalismus“ (s. Wikipedia). Aus meiner Sicht ist das eine grobe verbale Entgleisung.
Mit deiner Vorgehensweise kann man zukünftige Mapper, aber auch nur Informationslieferanten ganz schnell vergraulen, das wäre dann extrem kontraproduktiv für das tolle OSM-Produkt.
Mein Ziel ist in naher Zukunft aktiver Mapper zu werden, in dem ich z.Z. „anonym“ Fehler melde um erstmal in die Materie reinzuschnuppern.