J'ai corrigé le schéma de tag des lames de ce poteau.
node/10059780178/history

Il y a des différences entre la photo de 2022 et ta description.
As-tu une photo plus récente ?

Bonjour,

L'itinéraire du réseau contient une limite administrative.
relation/19415623#map=15/45.66649/6.39769&layers=PN

Je corrige.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

Bonjour,
Merci pour l'ajout des lames directionnelles de ce poteau :
node/13060119806

J'ai corrigé les le schéma de description des lames.

J'ai aussi supprimé le "carrefour" à l'intersection.
Il n'existe pas car le poteau ici n'est pas nommé mais c'est un "simple" poteau de rappel.
node/2269582751

Ça corrige du coup cet itinéraire du réseau :
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/14280212/changes

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

Bonjour,

Supprimer purement et simplement un way problématique n'est pas approprié car tôt ou tard un contributeur va le rajouter.

Il l'aura repéré sur Strava, l'orthophoto…

Pour en savoir plus merci de lire à minima cette (longue) discussion :
https://forum.openstreetmap.fr/t/rendu-de-carte-et-mise-en-danger/36419/110

N'hésite pas à poser des questions, à intervenir directement dans cette discussion du forum.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

C'est fait : changeset/170199748

Salut Mike,

Pour info ce poteau est un doubllon
node/12949733334#map=19/46.325633/6.774552&layers=P

L'original est ici :
node/5732000405#map=19/46.325633/6.774552&layers=P

Je corrige.

Cordialement,
Yves

Bonjour,
Quelle est ta source pour ce sentier ?
way/1372171466#map=16/42.70053/0.61158&layers=P

Il fait l'objet de 2 secours en montagne (cf. post Facebook cité ici :
https://forum.openstreetmap.fr/t/rendu-de-carte-et-mise-en-danger/36419

Bonjour,

Merci pour ta précieuse contribution en matière de randonnée pédestre sur ce sentier.
way/55020100/history

access=no est suffisant. Pas besoin d'ajouter bicycle=no, foot=no et horse=no.

Merci aussi d'avoir rajouté informal=yes
Il n'est pas dans la BD Topo de l'IGN, et il est à peine visible sur le MNT LiDAR HD.

L'itinéraire Variante GR Balcon du Léman (16234309) est n'est plus à jour.

Je vois aussi que tu as ajouté 2 sentiers avec le tag highway=footway.

Le tag approprié est highway=path (je pense que cela vient de la traduction approximative en français)
way/1307049410#map=18/46.379703/6.752413&layers=P
way/1307049410#map=18/46.379703/6.752413&layers=P

Je corrige le tout.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

Thanks 👍

Go ahead to discuss it (OSM need to be cleaned)

guidepost:hiking is redirected to hiking in the wiki.
guidepost:bicycle is not documented in the wiki.

They are used mainly in Germany, probably for historical reasons.

Best regards,

Guidepost before my edit : https://overpass-turbo.eu/s/29rG

I suggest to keep those with "guidepost:bicycle"="yes" and remove bicycle=yes for the others.

Could I repair or whould you to reverse this changeset ?

Found one example : node/12766713309/history

Need to double check my query to repair this. I will do that)

It was a semi automated edit.
I didn't discuss at all because theses tags seem disused (JOSM an iD spport only mtb, hiking, cycling…)

Thanks

It was a mistake.
Some guidepost in other changesets have tags like guidepost=bicycle + guidepost:hiking=yes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170068455

Bonsoir,

Cette voie est une soit une voie de service, soit une rue résidentielle, mais pas un sentier.

way/1375682857

Elle est visible sur l'orthophoto mais pas encore sur les photos de rues Mapillary, Apple ou Google qui sont trop anciennes.

Le vandalisme dans OSM n'est pas acceptable.

Le poteau incendie a été modifié en transformateur électrique.
node/1727036595/history

La taille du changesets n'est pas adaptée.
Il faut faire des modifications plus localisées (une pour Lyon, une pour Strasbourg)…

Bonjour Lisa et bienvenue sur OSM 😀

Une première remarque :
camp_site=basique_(juste_un_emplacement_tente) n'est pas une valeur valide.

C'est camp_site=basique et tu peux ajouter capacity=1 pour indiquer explicitement qu'on ne peut en installer qu'une seule.

Tu pourrais aussi ne mettre qu'un seul nœud au centre (ce qui éviterai de modifier la limite administrative des communes de Montcel et Trévignin).

name="Aire de bivouac" fait "nom descriptif".
Ok le rendu n'est pas très explicite (on dirait un camping).

Les noms descriptifs ne sont pas utiles ni souhaités dans OSM (cf. osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#N'utilisez_pas_de_tag_name_pour_d%C3%A9crire_des_choses.)

L'aire en question :
way/1416953184#map=19/45.689042/5.989547&layers=P

Merci pour ces contributions,

Yves — Groupe OSM Plein Air

Bonjour John,

Le chemin d'accès à la grotte "Cave Noire" semble dangereux et du coup l'unique tag highway=path semble insuffisant.

J'ai aussi trouvé une photo d'un panneau probablement au départ du sentier indiquant un passage dangereux.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cave_noire_aux_aiguilles_de_Baulmes.jpg

Te rappel-tu de la difficulté de ce sentier ?
Quelle cotation lui donnerais-tu avec l'échelle du CAS ?
(tag sac_scale)

Merci de ton aide,
Yves

Bonjour Roger,
Ce POI semble un doublon de node/1251662315

Tu confirmes ?

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

Bonjour Ales,

Quelle est ta source pour cette rando ?
Si c'est le site web d’un office de tourisme tu pourrais ajouter le tag website.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM plein air