OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
127178709 about 3 years ago

relation/6245517#map=15/53.9724/9.6667

127178709 about 3 years ago

Ich meine auch das dort früher keine Schilder standen.
Aber jetzt sind sie da und die
Route soll so laut der Mail antwort vom Naturpark Aukrug richtig sein.
Es gibt vom betreiber auch ein hinweis zu dieser Stelle: https://www.holstein-tourismus.de/de/unsere-region/detailansicht/detail/aukrug-erlebnis-tour-51-km.html

Habe hier vorhin auch noch entsprechend dem vorschlag im Forum eine Alternativroute erstellt so das zu allen Tageszeiten eine Navigation über die ganze route möglich sien sollte. https://www.holstein-tourismus.de/de/unsere-region/detailansicht/detail/aukrug-erlebnis-tour-51-km.html

127178709 about 3 years ago

Hallo Svalbard.
Es geht hier doch noch weiter da der Betreiber der Route mir nun doch noch geantwortet hat das es dort wirklich so ist und sie nun wegen meinem hinweiß das auch auf ihre webseite zu der route als hinweis hinzugefügt haben.

Da ich mit dem Tags hier nun nicht zufrieden war und das genau erfassen wollte habe ich das ganze im Forum besprochen und nun ist der weg mit öffnungszeiten auf die genau Lage vor ort angepasst. angepasst.
https://community.openstreetmap.org/t/fahrrad-route-mit-offnungszeiten-wie-richtig-erfassen/4215/4

Schön gruß puma515

127178709 about 3 years ago

Antworten leider nicht ich habe nun die wege auf das was nach lage vor ort laut wiki passend ist geändert auf:

access=permit
horse=no
motor_vehicle=private

127178709 about 3 years ago

Habe nun dem Naturpark Aukrug per email eine frage zu der situation gestellt. Hoffe die können mir sagen ob die route dort so stimmt.

127178709 about 3 years ago

also der weg südlich der Teiche hat auch nur die Grünen Radfahrschilder die eigentliche Route ist dort nirgentwo extra ausgeschildert

127178709 about 3 years ago

War vor ort, die Schilder sind wiedersprüchlich.
Es gibt vor ort zum einen die kleinen grünen Radfahrschilder die den weg über diese route ausweisen aber die andren Schilder die auch dort Stehen sagen das ist ein Privatweg der nur bei den Öffnungszeiten für Radfahrer und Fußgänger frei ist.
Am Ostende steht auch noch ein ausgeblichenes VZ250 mit Fahrad frei.
Das die ausgeschilderten Radrouten (Grüne Schilder) über privatgrund führen habe ich noch nirgentwo gesehen.

Es gibt aber auch ein Alternativweg der mit den Radrouten Schilden ausgestattet ist Südlich der Teichanlage.

Bilder der Zufahrten:

Ost: https://ibb.co/yntQ1JJ
West: https://ibb.co/fSJLX27

Ich weiß nicht wie ich das so richtig erfassen soll.

127178709 about 3 years ago

Hallo Svalbard,
Vielen Danke für den Hinweis.

Als ich hier den Hauptweg vor 10 Monaten angepasst habe hatte ich dort zuvor bei einer Tour am südlichen ende eine Schild gesehen.
weshalb ich dachte das ist ein privatweg. Die anpassung hier war nur um die dadurch entstandenen routinginseln zu beheben.

Der Naturpark Aukrug zeigt die Radroute so auch auf seiner webseite an.
Ich gehe daher davon aus das ich mich vertan habe und das dort nur ein verbot für Kraftfahrzeuge ist.

Ich werde die Strecke morgen mal mit dem Rad überprüfen und das dann genau anpassen.

schön gruß
puma515

36754861 about 3 years ago

Ist nach ortskenntniss angepasst.

Der vollständigkeit halber hier die links zum Hinweise und zur Anpassung: note/3375817
changeset/127115104#map=13/54.2674/9.6532

VG puma515

126748226 about 3 years ago

Moin,
Am Flugplatz Aukrug gibt es kein Fitnisscenter.
Habe den node gelöscht.
Aber da beide Namen genutzt werden habe ich nun den Name Segelflugplatz Aukrug mit Adresse auf das Vereinsheim auf dem Flugplatzgelände neu erstellt.
way/149532279#map=17/54.06372/9.80213

126609958 about 3 years ago

Da keine Antwort auf Nachricht oder hier kommt und du seit meine rletzten nachricht noch duzende weitere teile der Relationsroute gelöscht hast und ich nicht verstehen kann was du bezwecken möchtest habe ich dazu nun ein Thema im Forum eröffnet:
https://community.openstreetmap.org/t/nutzer-loscht-immer-mehr-teile-der-naturparkwanderweg-relation-ist-das-so-richtig/3016

126609958 about 3 years ago

Moin,

änderung zuständigkeit was soll das heißen?
Was versuchst du umzusetzen ? Bitte um erklärung.

Aktuell zerstören deine bearbeitungen die Naturparkwanderweg Relationen. Du hast in jeder deiner anpassungen teile vom Naturparkwanderweg gelöscht.

so sieht das jetzt alles ziemlich zerstückelt aus und es kann nun auch nicht mehr über die Strecken geroutet werden.

Der verlauf der Wege war vorher Richtig eingezeichnet. Im bereich Aukrug kenne ich die wege alle und dort stehen überall Schilder die den verlauf des weges Anzeigen und auf: https://naturparkwanderweg.de/ und https://www.ich-geh-wandern.de/naturparkweg-schleswig-holstein ist auch der genaue verlauf zu sehen.

gruß puma515

125935143 over 3 years ago

Moin, Danke für dein hinweis zu meiner löschung unter: note/3324877#map=19/54.29388/9.67502&layers=N

Hatte gestern einige hinweise überprüft und erledigt und ich mappe nur sehr selten im zusammenhang mit Firmen Nodes.
Den Tag disused: kenn ich zwar von z.b. ungenutzten Straßen aber auf die idee den auch hier zu nutzen.

Du hast natürlich recht bei einer nachnutzung ist das löschen nicht die beste lösung.

Danke das das schon angepasst hast. Ich habe nun gelernt das ich wenn ich mal wieder so ein hinweis in der gegend sehen zukünftig das immer über "disused:" zu lösen.

schön gruß
puma515

125457440 over 3 years ago

Moin,
Warscheinlich nicht bekannt aber
Biogasanlagen werden mit building=digester erstellt.

osm.wiki/DE:Tag:building=digester?uselang=de

habe die 3 Fermenter dem entsprechend angepasst.

121072548 over 3 years ago

Habe das problem behoben und gleich dazu gelernt das ich zukünftig auf verkersbedeutung achten muss wenn ich an Straßen in Großstädten was anpasse.

Habe alle Kreisstrassen die ich bearbeitet hatte mit Mapillary Straßenfotos auf die Verkerssituation überprüft. Nur bei der K 23 ist das nach wiki dem entsprechend secondary die andren sind zu sdchmal und zu schlecht ausgebaut so das die als tertiary schon richtig erfasst sind.

Die K 23 habe ich hier überarbeitet: changeset/125458674#map=14/53.7645/9.6686&layers=N

121072548 over 3 years ago

Hallo hendrik-17 danke für den hinweis ich sehe mir das mal an.

125313162 over 3 years ago

I have now checked the road is here continuously passable but the last part is a one-way street. way/1088792805 I have now adapted this according to the situation on the ground.

125313162 over 3 years ago

Hello,
If no passage is possible, please do not delete a part of the existing road.
Since I live in the area I will check this soon on site.
If you have such places to adjust again, change the way part best then first to Tag: highway=path (so no more cars are routed there) and create the Tag fixme= no passage, check details(through the fixme tag local mappers will be aware that you should check this again more closely.)

nice greeting puma515

100897736 over 3 years ago

War leider erst jetzt mal wieder dort um das zu prüfen und es entsprechend ortslage anzupassen.

Vieleicht ist die info ja trozdem noch intresannt:
Ab Brammerau stehen Schilder stehen die das Radfahren und zu Fuß Gehen verbieten: way/989882336#map=17/54.20842/9.75859
Ab Der Brücke hinter Brammer ist das Radfahren wieder erlaubt: way/1082397922#map=15/54.1810/9.8197

124542430 over 3 years ago

Sorry für das große changset.

Ich wollte nur lokal die funktionen von JOSM testen und habe dabei wohl aus versehen auf hochgeladen geklickt.
Was dabei troz abruch hochgeladen wurde habe ich nun zurückgesetzt.