willkommen bei osm, ich habe das grade überarbeitet, grund ist das eine zahnarztpraxis besser als punkt erstellt werden kann, da man so alle daten wie öffnungszeiten usw. hinzufügen kann.
Was ich auch gleich erledigt habe.
schön gruß puma515

habe in der bearbeitung auch noch die firmen die es vor ort nicht mehr gibt gelöscht.

betrieb alle andren sind nurnoch wohngebäude zum teil abgerissen, gastwitschaft gibt es nicht mehr, gebäude werden morgen überarbeitet

satbild ist nicht immer realität vor ort.
Das Gebäude gibt es nicht mehr. Habe das gelöscht als es abgerissen wurde. Löschen war hier falsch habe das jetzt bearbeitet und auf razed:building geändert.

Hallo, schön das du die daten im bereich Lentförden auf dem neusten stand bringst aber geplantes sollte auch so eingetragen werden. Da es ja noch nicht vorhanden ist nutzt man den Key: proposed

link zur passenden wiki:
osm.wiki/DE:Key:proposed

schön gruß
puma515

wollte noch schreiben: das ganze gelände wird schon seit ca. 2000 nicht mehr genutzt und die umgebung wurde in der zwischenzeit schon mit wald aufgeforstet.

also die unbefestigten feldwege. kenn mich vor ort aus ist nicht nach sat bild gemappt

Hallo ein hinweis: wen du knicks mappst solltest die auch als knicks einzeichnen und nicht als hecken.

hatte da vor kurzem selber den hinweis bekommen das man wen man die schon mappt die passende bezeichnung nutzt.

Richtig ist wohl die bezeichnung: wallhecke, einzuzeichen als: hedge_bank

Gucke mal in die Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dhedge_bank

gruß puma515

Hallo Svalbard,
Habe das auch nicht als Kritik verstanden. Es ist doch immer gut was dazu zu lernen. :-) ich weiß auch noch ein paar mehr Standorte von solchen Bücherboxen in der Umgebung. so kann ich die dann gleich richtig mappen.
Gruß puma515

ich glaube wir sprechen von 2 verschiedenen dingen bzw ich habe mich beim bearbeiten vorhin hier bei dem weg was verwechselt. ich wollte die unbefestigten feldwege vorhin als pebblestone mappen und habe mich verklickt und anscheind bei diesem weg paving_stones ausgewählt.

Das wollte ich eigentlich nutzen:
surface=pebblestone

Habe dann nach ihrer nachricht vorhin die betreffenden wege auf dirt geändert.

surface=*

Ob der weg nun tracktyp Grad 3 oder 4 ist kann ich nicht genau sagen aber nach den Beispielbildern in der Wiki könnte beides passend sein.
osm.wiki/DE:Key:tracktype

Viele Grüße
puma515

Hallo Svalbard,
Wen man Hinweiße löst grade zu so etwas spezielem was man auch nicht öffter mappt da passirt auch mal ein fehler.
Die alternative passt natürlich besser, ist geändert.
Hatte vorher nur das Tauschhaus in der wiki gefunden. der Name ist auch angepasst auf Bücherschrank Vieleicht hast eine bessere idee für den Namen. gerne ändern.

Der name öffentlicher Büchertauschschrank war übrigens von der im hinweiß verlinktem wiki bild beitrag.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schleswig-Holstein,_Hohenlockstedt,_%C3%B6ffentlicher_B%C3%BCcherschrank_NIK_1462.JPG

Ok, ich bestimme die surface auch eigentlich nicht über Luftbilder, ich wohne in der gegend und kenne die wege alle von Radtouren. Bei dem beispiel weg ist Tracktyp schon richtig denke ich da das ein sehr schlechter unbefestigter sandweg ist mir fahrad nicht befahrbar. es sind ja nicht wirklich viele wege die das betrifft werde mich da nochmal mit befassen und dann auch dirt dafür nutzen wen das weiter verbreitet ist und dafür besser geeignet ist.

Viele Grüße
Puma515

Habe den bereich grade überarbeitet, finde nach der wiki passt für die unbefässtigten feldwege am besten: pebblestone so wie auf den beispielbildern sieht das dort auch aus.

können gerne mal drüber schauen ob da sso besser ist: changeset/107640854#map=14/54.0613/9.6043

die wege beschafenheit habe ich noch nicht in vielen bereichen bearbeitet werde das im gebiet grauel, meezen, hennstedt, poyenberg silzen morgen noch überarbeiten und dan zukünftig immer so mappen.

Schön gruß

Hallo Ze0zohk1,

Danke für den hinweis.
Da der Editor das vorschlägt dacht ich das wäre die richtige auswahl für die unbefestigten feldwege.

Habe das soweit ich mich erinnere aber nur bei den wegen in meiner gegend verwendet die ich auch persönlich kenne. Wen ich das nicht weiß lasse ich die Felder zum eintragen immer leer ist auf sat bildern meist nicht zu erkennen.

Werde das die Tage mal überprüfen und überarbeiten. Werde vorher nochmal in der wiki nachgucken was am passensten für diese art von wegen ist.

Danke und schön gruß
Puma515

Hallo, habe grade nachgucke was in meiner gegend an neuen bearbeitungen hinzugekommen ist und da ist mir aufgeffallen das sie
auf einem Landwirtschaftlichen Betrieb ein Wassertank gemappt haben. sowas gibt es aber auf den wenigsten Betrieben in Norddeutschland, das ist sehr warscheinlich ein Gülle behällter.

Am besten zu mappen als Tank, da gibt es auch die inhalts auswahl möglichkeit für Gülle. (slurry)
Link zur passenden wiki:
osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dstorage_tank

Habe diesen Tank auch grade angepasst. Somit ist das vieleicht für ihre zukünftige bearbeitung hilfreich.

Schön gruß aus dem Naturpark Aukrug
puma515

Hello, sorry I have revised the same area at the same time much much more detairter and therefore deleted their edit.

Moin nochmal und Danke für die Tipps.

Das mit den Straßen und Wegen wusste ich ja auch schon und versuche das auch so zu mappen wie es tatsächlich ist. Bei den Geh und Radwegen war ich mir beim mappen nicht sicher. Grund war das die hier in der Gegend oft mit der Flächen verbunden gemappt sind und ich gedacht habe wen alle das so mappen machst das auch so. (ins wiki gucken wäre natürlich besser gewesen.)

Werde es bei zukünftigen Bearbeitungen berücksichtigen.

Gut zu wissen ist für mich ihre Info das das verbinden verschiedene Landuses so ok ist. Ich map im Moment viel Umgebung zwischen den Ortschaften. Um den Naturpark Aukrug südlich Der mit den umfangreich gemappten gebieten an der Stör zu verbinden.

Komm grade mit dem browser bearbeiten gut zurecht, abe rdas profi werkzeug gucke ich mir bestimmt noch mal an, Danke

Habe sie jetzt mal hier als freund hinzugefügt so das ich sie wen mal fragen aufkommen sollten, leicht wieder finde.

Moin, Danke für den Hinweis. Da ich schon vor kurzen auf das Thema hingewiesen wurde, versuche ich eigentlich auch keine. Landfläche mit den Strassen zu verkleben.

Hohenlockstedt war so ein bereich wo noch keine gebiete eingezeichnet waren. Dachte diese Thematik bezieht sich nur auf Straßen, habe das dort soweit ich mich erinnere so gemappt das die Wohngebiets Flächen mit den Gehwegen verbunden sind. sollte ich bei sowas zukünftig dann lieber auch 1 mm platz lassen
?

Gruß aus dem Naturpark Aukrug, puma515

Hallo, erstmal ein Lob an die tolle verbesserung an den kreutzungen von B430/L123 und B430/B77

Allerding verstehe ich die änderungen im gewerbegebiete Böternhöfen nicht, Die Frage ist warum ändern sie die Ortstrassen auf nebenstrassen? Das gewerbegebiet liegt doch Innerorts und die Strassen sind dort so breit gebaut das dort 2 LKWs drauf passen also viel mehr als bei nebenstrassen.

Da die Strassen fast alle innerorts sind passt doch die bezeichnung Ortstrasse besser.
zumindest lese ich das so aus der Wiki.

Anbei die links zu den betreffenden seiten:

osm.wiki/DE:Tag:highway=unclassified

osm.wiki/DE:Tag:highway=residential

schön gruß puma515

Wie das bei mehrspurigen Fahrrädern geregelt ist weiß ich nicht.

General ist es für die osm daten auch nicht wichtig da man nicht für jedes spezial fahrzeug mappen kann.

Alllerdings ist es wohl nicht zu empfehlen auf Bundes und Schnellstrassen mit dem Rad zu fahren.

Bin auch noch nicht so lange am mappen das ich alles genau weiß. Ich werde das mit den Schildern bei gelegenheit überprüfen.
Da ich es selber auch lernen möchte habe ich eben mal geguckt wie andre Strassen so gemappt sind, und zumindest bei vielen Bundesstrassen ist meist mit Fahrräder: use_sidepath gemappt.

Eine Hilfe zum Mappen für den Anfang welche mir selber vor kurzem jemand geschickt hat.

Osm Tuturial:
https://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf

Auch hilfreich ist es in die wiki zu gucken:
osm.wiki/DE:Key:highway

Schön gruß vom Naturpark Aukrug Mapper puma515